263 сообщения в этой теме

VNV73    77

Я видел этот график и подобные ему. Только не забывайте про частотозависимость импеданса ГВ, а также то, что резонанс входного контура УВ приводит к резкому шумовому пику на этой частоте и в её окружении. И если на НЧ сопротивление ГВ близко к чисто активному, то на ВЧ - эквивалентное сопротивление источника сигнала для УВ приближается к номиналу резистора, стоящего на входе. Ну а там уже будет шуметь сильнее: Uшумов= Iш *Rвх.... Т.е. биполяры дают наибольшее количество шумов именно на ВЧ в реальных условиях, а полевики - нет. Также отмечу, что субьективно более заметны шумы, лежащие в области максимальной чувствительности слуха, это учитывается взвешивающим фильтром.

У среднестатистической магнитной головки индуктивностью 120мГн, реактивное сопротивление на частоте 20кГц - 15 с копейками килоом. При этом 20 кГц - это практически недостижимый потолок для 120-122-ой "Веги".

Так что мы полностью укладываемся по сопротивлению в рекомендованный диапазон. А по поводу частоты резонанса, ответьте пожалуйста на вопрос, где будет заметнее шум - на отдельной частоте, находящейся близко к порогу слышимости, либо в широком диапазоне хорошо слышимых частот?

ЗЫ Кстати величина "резкого шумового пика" входного резонансного контура не безгранична, а ограничена сопротивлением того резистора на входе УВ, о котором вы писали.

Изменено пользователем VNV73

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 386

У среднестатистической магнитной головки индуктивностью 120мГн, реактивное сопротивление на частоте 20кГц - 15 с копейками килоом.

Среднестатистической-это какой именно? 3Д24.810 имели среднюю индуктивность около 150 мГн. А если учесть не реактивное сопротивление ГВ, а комплексное - вместе с контуром, да ещё и не забыть, что в СССР типичным способом коррекции была ПОС на вход УВ...

При этом 20 кГц - это практически недостижимый потолок для 120-122-ой "Веги".

Вы так думаете? А я умудрялся писать с родной головкой до 21,5 кГц на TDK D при -10 дБ , перекрутив всю настройку как положено, а не как было установлено с завода. Ессно, ставилась САДП. Поставив НОРМАЛЬНУЮ сквозную головку Canon и заменив в аппарате весь звуковой тракт на собственный, выполненный на Burr-Brown - я пишу на железе до 23 кГц до -10дБ....

Так что мы полностью укладываемся по сопротивлению в рекомендованный диапазон. А по поводу частоты резонанса, ответьте пожалуйста на вопрос, где будет заметнее шум - на отдельной частоте, находящейся близко к порогу слышимости, либо в широком диапазоне хорошо слышимых частот?

Если Вы не хотите верить мне, перечитайте статью С.Агеева в "Радио" по бескомпромиссному усилителю воспроизведения. Там это всё обьяснено на доступном и в то же время высоком уровне.

Я не стал здесь выкладывать целиком все чертежи, поскольку такие подвиги в наше время мало кому нужны....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VNV73    77

Среднестатистической-это какой именно? 3Д24.810 имели среднюю индуктивность около 150 мГн.

810-ые - это вроде "Монолит"? Он разве штатно применялся в "Вегах"?

Ладно, пусть будет 150 мГн и 16кГц(реальная верхняя частота Веги на хроме). Получаем опять пятнадцать с копейками килоом.

Вы так думаете? А я умудрялся писать с родной головкой до 21,5 кГц на TDK D при -10 дБ , перекрутив всю настройку как положено, а не как было установлено с завода. Ессно, ставилась САДП.

Суховщина чистой воды. Это когда гонясь за частоткой, убиваем динамический диапазон и собственноручно снижаем шумовые характеристики воспроизводящего тракта.

Если Вы не хотите верить мне, перечитайте статью С.Агеева в "Радио" по бескомпромиссному усилителю воспроизведения.

"Если Вы не хотите верить мне", поверьте Бурр-Браун, Sony и прочим, которые всяко авторитетнее Агеева.... Изменено пользователем VNV73

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
marinovsoft    1 360
...810-ые - это вроде "Монолит"? Он разве штатно применялся в "Вегах"?

Ладно, пусть будет 150 мГн и 16кГц(реальная верхняя частота Веги на хроме)...

810, они самые там и стоят. С верхней частоткой в 16 кгц на хроме вега-120/122 влезет без шаманства над ней, и даже не на -3дб, а на 0Дб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 386

Понятно, спорить не буду, каждый остаётся при своём мнении. Однако мнение Агеева советую учесть - оно подтверждено реальным аппаратом, а мнения фирм Сони, Техникс и прочих - с ОУ уровня 4580 на входе УВ мне неинтересны.

поверьте Бурр-Браун, Сони и прочим, которые всяко авторитетнее Агеева....

После прекращения выпуска малошумного AD745 - не верю никому, ни AD, ни TI. По уровню шумов среди JFETных ОУ ничего лучшего создано не было. По сей день.

Вот два графика - шумы двух ОУ, только у одного на входе полевики, у второго - биполяры.

post-64241-0-86152700-1294591754_thumb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VNV73    77

Вот два графика - шумы двух ОУ, только у одного на входе полевики, у второго - биполяры.

Ну и? А теперь подставьте в Ваш график характеристику ОРА27/37 и Вы снова увидите, что они лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 386

Лучше чего, теплового шума резистора ? Это теоретически невозможно.

Понимаете - я уже сделал свои выводы, заменой ОУ и выбором того, что меньше режет шумами по ушам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VNV73    77

Лучше чего, теплового шума резистора ? Это теоретически невозможно.

Лучше, чем у ОРА1641, я имел ввиду.

А 1611 - уже с 2,5кОм "шумит" сильнее, чем 1641, хотя при меньшем сопротивлении источника выглядит лучше.

ЗЫ Ладно, давайте закончим спор, поскольку все остались всё равно при своём.

Изменено пользователем VNV73

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
leshui    0

мне удалось запустить этот пред усил., НО

У него очень большой коэфф. усил. пришлось ном. рез. менять и очень большой коэф. собственных шумов. порядка 10-12мВ. Диапазн воспр. частот стал шире, но не хватает НЧ. Регулировка ВЧ вообще ни на что не влияет. Подскажите какие номиналы изменить чтобы избавиться от собственных шумов? Ставлю кондеры в параллель конт. реле шумов почти нет, но Fe/Cr почти не меняется.

post-48277-0-16724100-1307899859_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 386
очень большой коэф. собственных шумов. порядка 10-12мВ

Только тип применяемого ОУ, 4580 достаточно малошумные для предусилителей, но для УВ - не лучший выбор, хотя и будут работать. Можно найти много намёков на то, какой ОУ использовать первым - в мануалах импортных дек, а ставили там NJM4570, 4560. Можно попробовать МС33078. Но по шумам на ВЧ операционники с биполярными транзисторами на входе проиграют JFET, т.к. импеданс источника сигнала растёт с частотой и на резонансе имеет наивысшее значение, определяемое резистором, включенным параллельно головке.

Далее. Отношение сигнал\шум измеряется с применением взвешивающего фильтра МЭК-А, позволяющего учесть АЧХ слухового восприятия. В области НЧ ход частотной характеристики УВ примерно обратен этому МЭК-А, усиление УВ падает с частотой по стандарту, поэтому вольтметр без фильтра или осцилл показывает НЧ составляющую шумов УВ.

Диапазн воспр. частот стал шире, но не хватает НЧ

Ход АЧХ УВ на низах стандартизован. Можно увеличить постоянную времени на НЧ, подняв сопротивление R7, R19 до 3,9...5,1 Мом.

Косяки в переделке.

Уменьшать Ку первого каскада не стоит, это повышает требования к шумам второго каскада, а он у Вас тоже на биполярном ОУ. А они плохо реагируют по шумам на высокие сопротивления в цепях входов. Кроме того - высокое сопротивление в цепи обратной связи делает режим второго каскада ( в случае ОУ с биполярами) нестабильным - ток, потребляемый транзисторами по входе близок к тому, что течёт через ООС, а должно быть на 2-3 порядка больше. Т.е. и во втором каскаде всё же лучше ОУ с JFET. Притом в первом каскаде требования к шумам выше - там надо типа ОРА1642, ОРА827, АД745, во втором каскаде - пойдёт ОРА2134, ОРА2132 и т.п.

Ставлю кондеры в параллель конт. реле шумов почти нет, но Fe/Cr почти не меняется

Естественно - Вы фактически переводите коррекцию в режим Хрома, поэтому и переключение не работает. Это неправильный метод, вместе с шумом давятся и ВЧ.

Регулировка ВЧ вообще ни на что не влияет

С5 и С18 сильно завышены.

По тестовой ленте с записью сигналов 15-18 кГц всё очень хорошо заметно.

Переходы сток-исток Q1, 2 зашунтировать 100 пФ. Это повысит стойкость к возбуду через ёмкость монтажа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
leshui    0

Во втором каскаде какие тогда лучше изменить номиналы чтобы уменьшить чувствительность?

мне кажеться что слишком много ВЧ как можно уменьшить? У меня стоит голова 3Д24.092 какие номиналы в первом каскаде нужны чтобы согласовать вход? (родной УВ гораздо меньше шумит, раза в два, нежели этот)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 386

Уменьшить подьём на ВЧ можно, снижая ёмкости С8, С21.

какие номиналы в первом каскаде нужны чтобы согласовать вход

В ООС первого каскада - 33 кОм вместо поставленных Вами 15. Это снизит вклад шумов второго каскада. Токовый шум первого ОУ сильно меньше уже не сделать. Ну можно выполнить цепь ООС как 100 Ом +3,3 кОм, но это не изменит картины без замены ОУ на менее шумный.

Во втором каскаде какие тогда лучше изменить номиналы

Запаять туда ОУ с полевиками на входе и подобрать R5, R17.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
leshui    0

Может TL072 лучше поставить? В прохождении сигнала что лучше танталовый конденсатор или керамика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 386

TL072 работать будет, но звука не даст.

Хотя работали же импортные деки на 4558, даже играли неплохо...

По кондёрам - если выбирать из двух зол меньшее, то керамика типа NPO. Тантал ругают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
leshui    0

А почему звучать не будет? Там на входе и выходе полевики стоят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 386

В общем, когда ОУ в звуковом тракте работает с Ку около 20...30 дБ, он наиболее ярко показывает свою "игру". Если же учесть, что в УМЗЧ ТЛ071 не выдерживает конкуренции с ОРА134 (не говоря о более качественных ОУ), то следует ожидать, что звук такого УВ не впечатлит, хотя по АЧХ всё будет хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
leshui    0

Во втором каскаде какие номиналы трогать чтобы уменьшить чувствительность УВ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 386

Менять там надо R5, R17 в сторону увеличения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
willowasbest    12

leshui, уменьшите R1, R13 до 36-39 килоом, да и вообще бы всю обвязку пересчитать

в сторону уменьшения номиналов резисторов не помешало бы, да и применённый Вами ОУ здесь

не совсем уместен. Откровенно говоря очень схема слабая и вряд ли стоит её воплощать в жизнь.

Изменено пользователем willowasbest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 386

Её просто реализовывать надо на том, на чём было задумано - малошумные ОУ с JFET на входе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
willowasbest    12

waso, не только это... Тут переделывать надо абсолютно всё.

Ведь принципы построения известны, даже Вы их упоминали или это уже

национальная черта изобретать велосипед и наступать на детские грабли.

Почему постоянно игнорируется опыт прошлых поколений.

Изменено пользователем willowasbest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 386
Почему постоянно игнорируется опыт прошлых поколений.

За бесполезностью, у прошлых поколений лучшее, что они видели- К157УД2 и КТ3102\КТ3107.

Посмотрите схемы импортных дек, с 4560\4570 на входе.

Данную схему я делал под себя на ОРА1642. Результат лучше, чем КТ3102+КР574УД2 :)

Сухов в ответ на вопрос "Стали бы Вы сегодня делать свой УВ из Радио, имея нынешнюю элементную базу?" ответил в духе "не будем о грустном".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
willowasbest    12

Я имел ввиду не элементную базу. И по моему тот УВ был разработан Изаксоном.

Изменено пользователем willowasbest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 386

На JFET транзисторах токовые шумы ОУ на 3-4 порядка меньше, чем у биполярных, потому номиналы обвески практически некритичны. И шумов на ВЧ по входу будет сильно меньше-из-за практического отсутствия токового шума полевиков.

тот УВ был разработан Изаксоном.

Так и есть, но запомнился всем по фамилии опубликовавшего схему Сухова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
willowasbest    12

А по моему короля играет свита и линейная ООС в первом каскаде?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Adrian_Chevalier
      Всем доброго и бодрого дня! Имел я когда-то магнитофон Яуза-221С. Всё, что от него осталось - блок индикации да и тот в неизвестном состоянии (не помню работал ли он вообще последние годы жизни магнитофона, так как использовал я его последний раз лет 8 назад). Задумал я подключить данный ВЛИ (ИЛТ4-30М) к компьютеру, не собирая какого-либо дополнительного БП. Хочу врезать его в одну из заглушек для дисководов в системном блоке и подключить к нему выход звуковой карты. Мне не нужно, чтобы он показывал уровень выходной мощности, да и какая там мощность на выходе звуковой карты. Мне нужно, чтобы он показывал уровень записи или по-другому громкость трека, в общем так же, как он работал на МП. Точность, естественно, не важна, важно чтобы прыгал красиво, чисто для красоты и для души. Нашёл схему от данного магнитофона, как оказалось он не от Яузы 1С, не 2С, а от самой первой Яузы-221С, без электронного счётчика ленты, но не суть. Разумеется посмотрел что куда подключать, какие нужны напряжения. Вместо +/-15В я решил использовать +/-12В с компьютерного БП (благо -12В в нём имеется), вместо 2,5В для накала я взял 5В с того же компьютерного БП и понизил до необходимого значения резистором (а то от 5В аж нити красным светились), оставалось где-то найти +23В - чисто из-за этого не хотелось собирать сторонний источник питания. Обратился я за помощью к нашему дорогому Александру (sanya110). Он мне конечно же помог, дал схему умножителя напряжения (схему прилагаю), подсказал какие элементы использовать и разъяснил всё до мелочей, за что ему большое спасибо! Нашёл я все нужные элементы, правда м/с взял не ту, что указана на схеме, я взял м/c К561ЛА7. Макетки у меня не нашлось, а платы травить я не умею да и не чем, сверлить тоже нечем (нет такого сверла), так что я взял старую советскую плату, всё выпаял с неё и сточил слой с дорожками напильником. В общем собрал я этот умножитель напряжения, на выходе он у меня выдаёт +21,4В. Подключил я индикатор как положено по схеме (звук не подключал, только питание) и вижу полный засвет. На подстроечник R14 индикатор реагирует. Если покрутить этот подстроечник, все надписи и цифры остаются гореть, а шкалы сами (сегменты) убавляются, но даже на максимуме подстроечника они горят на половину, дальше тусклее. Подскажите почему может быть полный засвет и такая ерунда. Помогите пожалуйста восстановить ВЛИ и подключить к компьютеру как я хотел. Я подумал - может быть дело в микросхемах? Здесь три м/с: две К553УД2 и одна "многоножка", если верить схеме, то это КР1534ПП1, на самой же ней ничего не написано, она просто вся чёрная. Не дай Бог она! Во-первых - мучение с пайкой, во-вторых - у меня такой нет, имеется только М85 на ВЛИ от Radiotehnika у-101. Надеюсь всё проще. Схему от самого магнитофона так же прикрепляю. Всем заранее огромное спасибо и удачи! P.S. Не может быть такого из-за того что на накал постоянку подаю, а не переменку? Переменку взять негде.


      Яуза МП-221С.djvu
  • Сообщения

    • Типа того: - какой у вас IQ? - 40 градусов, а с утричка рассол помогает.
    • Изначально работали 2 канала, потом левый "згорел"(наверное), лампочка на перегруз постоянно горела и канал выдавал громкий "гул" не зависимо от уровня громкости (запись прилагается, похожее на 50 герц). Поставил все на правый и включил моно.  Все на правом канале. Было что на 15-20 % громкости (без басов) срабатывало реле защиты, а было что отсечка срабатывала на 40-50% громкости. Сегодня работала отсечка 10% громкости, потом вообще реле не срабатывало! Разобрал, снял "защиту с реле", попробовать включить "нахально" (думал згорели каналы), заработал. Поджал немного ножки на реле, правый работает отлично, отсечка (если еквалайзер и т.п. по 0) срабатывает около 90 %. Левый при етом так и гудит! Все замеры могу сделать тестером.  Скажите пожалуйста, что сделать что бы работал левый канал на стерео? про акустику. достался мне амфитон с одной калонкой 25АС027! С колонки снял ВЧ. СЧ и НЧ пустил через фильтр НЧ, работает как сабвуфер. Для СЧ и ВЧ две колонки от центра.  Моя запись #2.wav
    • предлагаю различные резисторы, все новые (в работе не были) , находятся в Новосибирске, вышлю почтой Росси или ТК Энергия, почта на покупателе.   КЭВ 0,5  5,1ГОМ2115 88г КЭВ-1  5,6М5025  с2-29в-0,25   1%2к6001,5  с2-29в-0,125  2,87ом  1%401  млт-0,125100ом  5%40000,3  с2-23-0,25   5%200ом24000,3  млт-0,125210ом3000,3  ВС 0,125а300ом8000,3  с2-23-0,5390ом1000,5  млт 0,125470ом4000,3  с2-14-0.52,84к202  с1-4-0,12520ом6000,3 0,05с1-4 0,2524ом8000,3  с1-4 0,2527ом11000,3  вс-0,25180ом2501  с1-4 0,25430ом8000,3  млт-0,25620ом9000,3  млт 0,25910ом24000,3  с2-23-0,125  1к  1%1к100000,7  с2-23-0,125  1к   5%1к10000,3  с2-23-0,25  2,4к   5%2,4к14000,3  ВС 0,12510к4000,3  млт-0,2513к  5%8000,3  омлт 0,2513к  5%7000,3  с2-23-0,12521,5к  1%4800,7  с1-4-0,12523,7к  2%3800,5  с2-23-0,12527к  5%1900,3 импортмлт-0,2530к3500,3  МЛТ0,12568к1800,3  с2-33н-0,25120к7000,3   3,3к  5%28000,5  млт-0,5 27ом  10%16000,7  с2-33-0,5  91ом  5%9000,7  с2-23-1100ом  5%3001  с2-23-1150ом2900,7  млт-0,51,5к3000,5  омлт-0,53,3к   5%3000,5  МЛТ-1680ом2001  МЛТ-210ом2601,5  МЛТ-2 имп3к1801,5  с2-10  0,252,21ом201,5  с2-10 0,5  0,5%3,92ом1201,5  с2-10  0,53,01ом5801,5  с2-10  0,25   1%2,61ом26801  с2-10  0,253,92ом551  с2-10 0,125  1%75ом24801  с2-14-0,25    0,25%2,08к3801,5  с2-14-0,25  1%2,08к14801  с2-14-0,25  1%2,13к6801 резист безкорпр1-11-0,2551ом15000,5   упак 92гр1-11-0,25470ом1800   р1-11-0,25510ом3400   р1-11-0,25680ом800   р1-11-0,25820ом1700   р1-11-0,251к3500   р1-11-0,251,5к3600   р1-11-0,252,2к1800   р1-11-0,254,7к800   р1-11-0,2512к1800   р1-11-0,2539к1500   р1-11-0,25150к1600   р1-11-0,25220к1800   р1-11-0,25680к1500  УПАК  92гРП1-48-0,25470ом1005   1к2005   4,7к1005   10к2005   22к205 91гс5-16мв  1вт0,1ом1405 88гс5-16мв  1вт0,43ом   5%165  с5-16мв  2вт0,51ом956  с5-16мв  2вт0,75ом2406 92г упакс5-16мв  5вт0,36ом  1%3607 93г  упакс5-16мв  5вт5,1ом  5%307 87гс5-16в    10вт10ом   1%6308  с5-5в  1вт910ом155   сп3-24  0,125  100к1310 91гСП-1   1ВТ2,2к2315 91гСП-1   1ВТ470ом2315  сп3-36  220к3410  сп3-4ам47к1210  сп3-4ам100к7010  сп3-4бм10к2510  сп3-4бм47к3710 92гсп3-4вм220к2210  сп3-4вм330к1810  TELPOD100к1110 91г сп1 1вт  6,8к3010  сп2-2  0,5вт470ом  20%256  сп3-1б 0,25вт3,3к401,5  сп3-1б  0,25вт4,7к1001,5  сп3-1б  0,25вт150к221,5 91гупсп3-9  0,5вт  10к6668   сп3-10вм  10к  150 92гупаксп3-19б  1к1253 92гупаксп3-19б 100к6303   сп3-23и  0,125   22к3025   сп3-23в 0,125вт 33к2025   сп3-30а 100к325   сп3-33-32  100к5010 88гупаксп3-38в  0,25вт  100ом801  упаксп3-38г  0,25вт  470ом801   сп3-38г 0,25вт   1к801  упаксп3-38в 0,25вт  4,7к3101  упаксп3-38г  0,25   47к14801  упсп3-38в 0,125 150к1801  упсп3-38г    1м1801,5   сп3-39  4,7к801   сп3-43  1к125   сп3-43  2,2к225   сп3-43  47к225 90гупсп3-44а 0,5вт  220ом315   сп3-44а 0,5вт  1,5к415 91гупсп5-16ва 0,25  5%  3,3к4710 92гупсп5-16вв 0,125вт 6,8к9010 88г сп5-50ма  47ом5310  сп3-38100к10001 92г нр1-1-1-8   330ом4902 91гупакнр1-4-9м  220ом  5%3002   нр1-9а2010  упакнр1-19-3   100к20002 71г ПП3-11   680ом125   пп3-43  2,2к325   пп3-43   47к325   тво-0,25   820ом406   ули 0,125  2,61к  2%58   130ом1410   1,1к3810   5,9к3510   7,07к1510   7,15к1410 терморезисторММТ-42к6810  ММТ-8200ом415 часть фото разместил, по запросу на адрес radiuss1@mail.ru  вышлю общий прайс и интересующие фото
    • было много продаж и поступлений, актуальный список -    91гупаккр140уд8б     395шт       8р 92г кр140уд20а          58шт          8р                  общий прайс во вложении          прайс 12 июля.xls
    • Да большинство нынешних школьников даже понятия не имеет, что такое стерео. ...настоящее, полноценное стерео . Этот дефект - не результат какой-то травмы; это -  заслуга нынешних школьных образователей. Слушают-то школьники в основном не музыку в "стерео", а всякое 3-сортное гавно, воспроизводимое китайскими говняными гаджетами через говняные китайские "фасолины". Так что говнянный девайс, что на картинке, пусть  даже и натурально сделанный "маршаллом", а не отштампован в китайской подворотне, для потребителей этого гавна само то.
    • Действительно, проблема похожая, значит и решение тоже аналогичное - вскрывать, искать неисправность и ремонтировать, либо поменять прибор на исправный.
    • Нет, видимо, есть опасения за пожаробезопасность приёмника ДУ. И они обоснованы. Любая схема может загореться, если сделана кривыми руками из некачественных деталей, разработана обдолбаным конструктором, неправильно эксплуатируется или просто по стечению обстоятельств. Даже сам пульт, в принципе, может коротнуть внутри и загореться.
      Поэтому в деревянном доме лучше вовсе не применять никакие электроприборы - днём держать ставни открытыми, чтобы было светло, а с заходом солнца ложиться спать.