Мощный УМЗЧ на транзисторах (Ланзар)

[finn32]

А кто сказал, что это ОДИН динамик? У меня был ВЧ-драйвер то ли 150, то ли 100. Размером с кастрюлю, весит как гиря, отверстие под рупор два дюйма, катушка вроде 75. Обычно такие мощные пищалки просто играют ниже, хоть с килогерца, а то и ниже, уже СЧ/ВЧ.

Об чем пост? Выделять надо было не слово ОДИН, а слово ДИНАМИК. Одно дело номинальная мощность самой ДГ,другое-в составе фильтра 12 дб/октаву. А уж частота, с которой они играют тут причем? А то пишут некоторые и спорят, что у него сам твитер 100 ватт, потому как так в паспорте написано. А там указано, что мол с фильтром высших частот, имеющим определенную крутизну среза. И не понимает тот человек, что слышит ен всего-то ватт 8-10, а орет мол 100 ватт и ничего ему...с расстояния в метр...

Необязательно, у меня и так работало. Посмотри, как в Холтоне сделано.

Или тут, но, правда , две пары...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[SaMaHa]

И защиту добавить:

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[sima8520]

Парни, что то Вы меня запутали. Схема Samaha верная? Пост 13445. Либо нуждается в какой то доработке?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[SaMaHa]

Схема рабочая. Желательно добавить парочку диодов и стабилитронов, как нарисовано в посте 13447.

[Pont 007]

Кстати, можно применить стоковую плату Ланзара, изменив всего пару резисторов, и пересчитав ток повторителя то есть увеличив R21 раза в 4 до 220 Ом, а ток УНа выбрать в районе 15-17 мА, всяко будет лучше чем тормозить УН емкостью полевиков, искажения будут в районе по симулятору в районе 0.07 % на 20 кГц, в место прямого включения в УН там 0.2%

[sima8520]

Pont 007, если не затруднит, можете изобразить на стандартной схеме изменения?

[Pont 007]

Схема http://forum.cxem.ne...attach_id=52652

R21 увеличиваем до 240 Ом, резисторы R16,R18 по 15 Ом, R22-R25 по 100 Ом и плюс защита полевиков из поста #13447

Я бы в модели показал, но сейчас я не с компа..

Изменено 7 сентября, 2014 пользователем Pont 007

[sima8520]

Большущее спасибо. Какие полевики Вы бы посоветовали? (Использование усилителя будет с 2-мя парами). 640/9640?

Изменено 7 сентября, 2014 пользователем sima8520

[Pont 007]

Они ?

http://www.vishay.com/docs/91036/91036.pdf

http://www.vishay.com/docs/91086/91086.pdf

Корпуса мелкие, много не снять...

[sima8520]

А какие посоветуете в альтернативу 5200/1943? Что бы по мощности не проиграть.

[Pont 007]

Я даже больше скажу с биполярными транзисторами КПД повыше если речь об питании УН и ВК одним питанием. Считай для смещения полевиков нужно 4 В с повторителем 4,6 В, а бипоярам 0,6 В ну с одним повторителем 1.2 В. Лучше 5200/1943 найти что точно сложно. А какое напряжения питания планируете ?

Для повышения КПД можно попробовать сделать выходной каскад как тут ,а если сделать ещё и местную ОС получиться точно Мосфит где заместо ОУ стоит УН Ланзара останется только с корректировать если конечно получиться , без осциллографа и желания получить наслаждения лучше такой вариант не пробовать..

Изменено 7 сентября, 2014 пользователем Pont 007

[SaMaHa]

альтернативу 5200/1943

Не путайте биполяры и полевики. Если полевики,то самые доступные 240/9240

[finn32]

Ага.70-80 ватт с пары, больше не стоит...

[Pont 007]

60 Вт TO220 не больше, режим то работы транзистора тут линейный а не ключевой.

[finn32]

Я про 9240/240

[sima8520]

Жаль конечно что с полевиками не так все хорошо, как с биполярными. Но цель стоит изготовить усилитель с полевиками на выходе. Хуже/лучше это уже не я буду оценивать. В общем буду пробовать. Питание будет подстраиваться под полевики, с Вашей помощью.

[SaMaHa]

Вот откопал. Lanzar_mosfet.rar

[Pont 007]

Вот чё есть, но вот без осциллографа лучше не пробовать. Коррекция основана на полученном опыте запуска с Мосфита в железе и тем не менее успех не гарантирован, нужно проверять осциллографом.

Мос 2.ms12.zip

Изменено 7 сентября, 2014 пользователем Pont 007

[sima8520]

Особо усложнять усилитель не хочется. Да и с мультисимом я не знаком. Тем более что под Вашу схему еще и плату рисовать нужно.

П. С. Осциллограф есть

[Pont 007]

Последняя не такая сложная, По идее её можно и на стоковой плате собрать слегка поправить и в путь, но вот пойдёт ли сразу или головой подумать придётся нужно смотреть в железе усилитель стал с многопетлевой ОС.

А если нужно просто и проверенно с гарантированной отточенной повторяемость возьми да сделай Холтана, там УН маленько лучше Ланзара искажения будут по меньше, а в стоке Ланзар прост, но не более того культа из него делать ни стоит без переделки схемы низких искажений не получить

[Metallist]

Об чем пост? Выделять надо было не слово ОДИН, а слово ДИНАМИК. Одно дело номинальная мощность самой ДГ,другое-в составе фильтра 12 дб/октаву. А уж частота, с которой они играют тут причем? А то пишут некоторые и спорят, что у него сам твитер 100 ватт, потому как так в паспорте написано. А там указано, что мол с фильтром высших частот, имеющим определенную крутизну среза. И не понимает тот человек, что слышит ен всего-то ватт 8-10, а орет мол 100 ватт и ничего ему...с расстояния в метр...

Пищалки магнетикум дюймовые заявлены 50 ватт, с усилком 400 Вт через конденсатор 2,2 спокойно себе работают. 12 дб пассивные фильтры нах*й не нужны, 6 Дб вполне хватает.

Вот такого бы монстра послушать))

возьми да сделай Холтана, там УН маленько лучше Ланзара искажения будут по меньше

Че-то мультисим говорит обратное... У холтона искажений больше. Его УН лучше в плане стабильности токов и возможности питания больше 75 В.

Но цель стоит изготовить усилитель с полевиками на выходе

В чем проблема то? Поставь полевики вместо тошибы, защиту затворов, как уже говорили и резисторы поменяй.

Вот чё есть,

Это из схемы audio refinement complete, тут такой был, работает нормально, там еще регулировка нуля была

Изменено 7 сентября, 2014 пользователем Metallist

[Pont 007]

Че-то мультисим говорит обратное... У холтона искажений больше. Его УН лучше в плане стабильности токов и возможности питания больше 75 В.

А Вы его пересчитай что бы ток УНа был 15-20 мА, див каскад 1 мА, через один транзистор и будет тогда PROFIT

[finn32]

Пищалки магнетикум дюймовые заявлены 50 ватт, с усилком 400 Вт через конденсатор 2,2 спокойно себе работают. 12 дб пассивные фильтры нах*й не нужны, 6 Дб вполне хватает.

Я те не про то, нужны-не нужны, я про рекомендации производителя при заявленной подводимой мощности.

[Metallist]

Именно 20 мА, а диф и более, 2 мА, все равно больше Ланзара, хоть и ненамного.

[Pont 007]

А как сравнивали, какие транзисторы стоят в УН ?