Модернизация ЛБП HY3010

[Yrii]

Попался и мне как то БП из этой серии, конкретно HY3005D-3. 2 канала 0-30в 3А и один фиксированный 5в 3а с ЖК индикаторами  .

И в очень потрепанном состоянии внешне. Работал только один регулируемый канал.

С ремонтом вопросов не возникло. В показометрах АЦП влеплен в плату, но к счастью есть отверстия и разводка под стандартный корпус.

Поэтому спилил фрезером сдохшие плямбы, а с верху напаял ICL7106, заработало. Далее что доработал. Т.к. трансформатор очень мощный и на выходах

после мостов больше 45 в при 5а нагрузки то подкорректировал максимальные напряжение и ток, теперь имею 40в и 5а. Вместо родных диодов

поставил мосты на радиаторах. Заменил регулировочные переменники  10-ти оборотными. Поднял 5в канал до 12в (мне нужнее) пришлось 

домотать обмотку. Мотал не разбирая, места достаточно.  Переднюю панель восстанавливал поксиполом, покраска в автомалярке. За более чем 

3 года постоянной эксплуатации отказов не было, и я БП очень доволен. Пару дней назад подключил наоборот к 24в АКБ. Пришлось вскрывать,

ушел в КЗ диод что стоит на выходе. 

Изменено 29 марта, 2018 пользователем Yrii

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Jeims]

Александр, доброе утро! Как обстоят дела с финальной схемой блока питания, печатными платами. Собрали окончательный вариант? Спасибо.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[jam_yps]

@Jeims Нет предела совершенству :).....

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[janis]

On 4/27/2018 at 7:01 PM, jam_yps said:

@Jeims Нет предела совершенству :).....

Sem2012 : Привет!!! Я на форуме выложить не могу файлы

Если что пишите суда.

С уважением,
Alex Dubkov
fdsigner@mail.ru

new 2018(1).lay6

new 2018.rar

[vg155]

По мотивам Шелестова. Переменник регулировки напряжения увеличен в 10 раз и изменено его подключение, что позволило избавиться от напруги на шунте даже без нагрузки. Регулировка стала нелинейной - растянута снизу. По мне даже удобнее.

[vg155]

ОУ должны быть качественными, лм-ки, тл-ки не катят.

[LazyEd]

Токовый ОУ, по входу правильно?

[vg155]

1 час назад, LazyEd сказал:

Токовый ОУ, по входу правильно?

В схеме ошибок нет.

[LazyEd]

ИМХО резистор к27 нужно подключить к инвертирующему входу или от опоры еще резистор последовательно. Иначе напряжение на входе равно опоре и не зависит от падения на шунте.

[vg155]

2 часа назад, LazyEd сказал:

резистор к27

Ваша правда, исправил.

[boris_ka]

Картинки о влиянии капациторов в схеме Шелестова при КЗ выхода. Кривулины на выходе ЛБП у низкоESRных конденсаторов полностью убираются последовательным резистором 0,9 Ом. Подключение конденсатора коррекции 100 пФ токового ОУ удлиняет выброс на шунте. Но этот выброс приходится на спад напряжения на выходе ЛБП, и на самый вредный выброс на выходе не влияет. Устойчивая работа ЛБП при скачках нагрузки и КЗ у меня начиналась от 10,0 Oscona или 22,0 Jamicona на выходе. У ПИДБП ёмкость на выходе, по моим опытам, требуется на порядок больше. Хороший, доступный и дешевый ОУ для ЛБП MC33078, в ЧиД стоит 38 руб. У него смещение 0,15 mV, температурный дрейф 2uV/°C, скорость нарастания 7 V/us, полоса 16 МГц.

 

 

Изменено 7 мая, 2018 пользователем boris_ka

[vg155]

@boris_ka вы не могли бы вышеприведенную схему промоделировать?

[boris_ka]

В той схеме, по моему оценочному суждению, много лишнего. Два диода, гистерезис в ОУ_V, мигающий светик с прерывающимся током. Видятся только проблемы от этих излишеств. Варианты с подключениями опорников могут повлиять только на прыжки напряжения на выходе ЛБП вверх или в низ, к нулю, при обрыве ползунков регуляторов. Динамика и устойчивость вряд ли изменятся при разном подключении опорников. Смакетировать ту схему мне надо несколько дней собираться, так что будем посмотреть. Шелестов у меня на макете, перепаять не сложно.

[vg155]

33 минуты назад, boris_ka сказал:

. Видятся только проблемы от этих излишеств

Цель была - добиться устойчивой работы при минимальной емкости на выходе.

[vg155]

8 часов назад, boris_ka сказал:

мигающий светик с прерывающимся током

В реальной схеме на этом месте стоит светодиод оптрона.

[boris_ka]

Собрал первоначальную схему ЛБП vg155, сильные выбросы. 
Схема какая-то напряженная, увеличение резистора 100 Ом в затворе
увеличивает возбуды, должно быть наоборот.
С 1мкФ на выходе работает с полевиком с низкой крутизной,
для IRF3205 надо 4,7мкФ минимум. Схема регулировки не по феншую,
сильно меняются сопротивления в делителях и сответственно глубина ОС.
Классика с постоянным делителем и регулировкой опоры, как у Sem2012, 
заметно стабильней. Пробовал изменения из последней схемы vg155. 
Введение гистерезиса, даже с резисторм 100 Ом, никак не проявилось.
Диоды перед транзисторами ничего не дают. Кривулины на фронтах никак
не среагировали на эти изменения. Попутно обнаружил, что полевик, 
коротящий выход ЛБП, периодически портил картинки всякими искажениями.
Другой генератор для него все успешно решил. На последней картинке, где задний фронт напряжения на шунте, С_out был явно больше 10,0.

Изменено 11 мая, 2018 пользователем boris_ka

[vg155]

Жаль, не имею цифровика. На аналоговом выбросы, конечно, не оценишь. Их даже не видно. Возбудов точно нет. У меня бп с 4-х проводным выходом и весьма тщательной разводкой, может поэтому.

2 часа назад, boris_ka сказал:

Введение гистерезиса, даже с резисторм 100 Ом, никак не проявилось

Гистерезис устраняет хаотичное переключение ОУ на границе ограничения тока.

 

2 часа назад, boris_ka сказал:

Диоды перед транзисторами ничего не дают

Диод развязывает выход ОУ, когда он в неактивном режиме, и базу транзистора.

[Den200002018]

Может типа модульного что собрать?

 

Изменено 14 мая, 2018 пользователем Den200002018

[Den200002018]

Пробуйте.

Design1 2018.ms14

[janis]

Привет!!! Ты можешь этот рисунок выложить?

Может блок модулями сделать ?

 

[Владимир65]

@Den200002018  А для чего такое делать??? Тогда и четыре трансформатора с мостами и конденсаторами поставили бы... Тупо четыре транзистора в параллель не проще поставить??? Где гарантия что эта гирлянда не будет возбуждаться?

[Den200002018]

20 часов назад, Владимир65 сказал:

 А для чего такое делать??? 

На всякий случай. В жизни всё надо пробовать, и иногда не стандартные решения выходят лучше чем ведро транзисторов.

 

123.ms14

[Владимир65]

@Den200002018  Что то не все хочется пробовать.))) У вас к этому ведру транзисторов еще два ведра микросхем, не считая мелочевки. ))) А почему вы в последней схеме "123"  обделили Q1 резистором в затворе?)))

[boris_ka]

Если на выходе задать 30V, то на исток-затворе Q5 (On-Off который), будут смертельные для Q5 42V, или мне показалось?

[dbokov]

3 часа назад, Den200002018 сказал:

иногда не стандартные решения выходят лучше

стандартные решения все перепробовали?

не занимайтесь извратом.