Перейти к содержанию

Питание для светодиодов


Рекомендуемые сообщения

44 минуты назад, in_ukraine сказал:

Взято отсюда

Голимая дурость "там" ляпнута. КП303 - полевик с P-N переходом, а изображен с изолированным затвором. Это совершенно разные по параметрам п/п компонентоы.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

5 часов назад, in_ukraine сказал:

например всунуть параллельно лампочке полевик с закороченным накоротко затвором и истоком, что бы он на себя взял эти 5-10 мА, резистор надо больше размером, ведь при 12в через него потечёт много тока.

тупость это беспросветная... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, in_ukraine сказал:

Какая разница как нарисован полевик

Огромная. Как если бы вместо дедушки была бабушка.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем придираться к мелочам? Или по существу ответить нечего? Схема со стабилизатором тока на полевике работает? Почему тогда я не могу зашунтировать полевиком не нужные мне токи? Аргументируйте плз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно, только зачем?

13 часов назад, Dr. West сказал:

Что мешает поставить просто резистор, на 1 кОм примерно? Зачем полевик вообще? Греться будет любой элемент, рассеивающий на себе мощность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, in_ukraine сказал:

Схема со стабилизатором тока на полевике работает?

нормальная схема стабилизатора да, работает.

8 часов назад, in_ukraine сказал:

Зачем придираться к мелочам?

а мелочей в схемах не бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, in_ukraine сказал:

Зачем придираться к мелочам?

Я не придираюсь. Я смотрю на схему и вижу, что работать она не может принципиально. Если бы хотя бы какие-то обозначения и надписи были, как в первоисточнике - тогда хотя бы видно было, что человек просто тупо не понимает, что именно копирует. 

Соберите эту схему на том полевике, что на ней изображен (с изолированным затвором) и проверьте её в работе. Увидите сами, что 

2 часа назад, TIMIK74 сказал:

мелочей в схемах не бывает.

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне нужен был ответ чисто теоретически, кто-нибудь шунтировал полевиком с включением его как стабилизатора тока или нет, а практически я разберусь... И с изолированным затвором можно тоже, резистор только для смещения нужен будет, но меня интересовала именно схема на одном полевике, без резисторов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, in_ukraine сказал:

с изолированным затвором можно тоже, резистор только для смещения нужен будет

Ню-ню... После такого заявления сильно сомневаюсь, что

24 минуты назад, in_ukraine сказал:

я разберусь

Ехидный вопрос: а в чем тайный смысл такого шунтирования?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же всё написал на предыдущей странице, светодиодная лампочка в приборке горит еле-еле когда не надо, проще всего припаять шунтирующий резистор, как это все делают, но я захотел сделать это полевиком в SOT-23, он меньше размерами и ток через него должен быть постоянным, схема включения его как стабилизатора тока. Лампочка светодиодная очень маленькая в приборке, а резистор выходит 250 Ом 1ватт.

Screenshot_2019-10-31-14-10-40-340_com.android.browser.png

IMG_20191030_183624.jpg

Изменено пользователем in_ukraine
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полевой транзистор BSS229 с изолированным затвором является прибором ОБЕДНЕННОГО типа! Т.е., нормально ПРИоткрытый. На нем источник тока по приведенной схеме, так же как и на полевых транзисторах с P-N переходом, работать будет. Подавляющее же большинство транзисторов с изолированным затвором - ОБОГАЩЕННОГО типа, имеющие иное УГО: SMOS.GIF.1f6a8f97c2a0b189e83cfb21be80aa41.GIFв этой схеме работать не будут!!!

По сути вопроса - идея здравая, можно попробовать.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

аналог источника стабильного тока на КП303, только помощнее. Этот велосипед еще в прошлом веке изобрели

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
02.11.2019 в 19:31, mail_robot сказал:

аналог источника стабильного тока на КП303, только помощнее. Этот велосипед еще в прошлом веке изобрели

Вопрос не в изобретении, а в форм-факторе, резисторы громоздкие и греются, полевик - то что нужно!

IMG_20191117_103308.jpg

IMG_20191117_103242.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Формула расчета выделения тепловой мощности единохренственна, на чём бы она не выделялась - на резисторе, на транзисторе или на чём-то ином: P = I * U.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, IMXO сказал:

наивный чукотский юноша

Друзья, вы можете говорить что угодно, но все ваши разговоры не имеют под собой ни малейшей базы знаний и опыта...  Объясняю, через резистор от 100 до 150 Ом (а именно таким номиналом шунтируют ЛЭД-лампочки для обхода ошибки по CAN-шине), при 4 вольтах через него течет ток 40мА, а при 13.5в уже 135 мА, а через полевой транзистор, течёт ток исток-сток 20-30мА при 0 на затворе согласно даташиту, что при 4 вольтах, что при 13.5в рассеиваемая на нём мощность будет ДОПУСТИМОЙ! 

P.S. Всем спасибо, схема работает, можете сами повторять, использовал полевик MMBF4392

 

Изменено пользователем in_ukraine
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P=U*I. В вашем случае ток-константа, а напряжение - нет. Так с какого, извините, перепугу  

4 минуты назад, in_ukraine сказал:

мощность будет ПОСТОЯННОЙ

???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, КЭС сказал:

P=U*I. В вашем случае ток-константа, а напряжение - нет. Так с какого, извините, перепугу  

??

Я не это хотел сказать,  что рассеиваемая мощность не превысит допустимую при 13.5в.

6 часов назад, Falconist сказал:

Формула расчета выделения тепловой мощности единохренственна, на чём бы она не выделялась - на резисторе, на транзисторе или на чём-то ином: P = I * U.

ВАХ у резистора и полевого транзистора, при включении его как стабилизатора тока, совсем не одинаковые....

Изменено пользователем in_ukraine
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, in_ukraine сказал:

ВАХ у резистора и полевого транзистора, при включении его как стабилизатора тока

Безусловно! Только при чём тут ВАХ?
Вот если бы ШИ- регулировка была-бы, то тогда нагрева вообще бы не было, и можно яркостью управлять.
А полевик в статике- тот же самый резистор.:yes:

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не правы! Транзистор используется как шунт вместо резистора. Смотрите на кривую 0V

 

IMG_20191117_211020.jpg

Изменено пользователем in_ukraine
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, in_ukraine сказал:

Вы не правы

Каюсь, вполне возможно, я просто мыслил несколько большими напряжениями.:unsure:

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, in_ukraine сказал:

 Транзистор используется как шунт вместо резистора. Смотрите на кривую 0V

Ну, смотрю. Вижу, что при напряжении исток-сток больше 12 В ток равен 90 мА. При заведенном двигателе напряжение пусть будет 14 В. Т.е. на транзисторе выделяется мощность 0.09*14= 1.26 Вт. Как собираетесь ее рассеивать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
    • Вначале вместо 220 подал 15в ( неправильно выразился, извиняюсь, конденсатор С10 коротнул, чтоб микра заработала),как на картинке, посмотрел сигнал на затворах - есть, перемычку естественно отпаял, включаю 220, а лампочка страховочная загорается, Следовательно идёт сквозняк... Вот и хочу спросить у вас, Где искать подвох? Да кстати защита не срабатывала почему-то..
×
×
  • Создать...