Оффтоп

[Sidr-401]

Lexus! А что нормально. Все как обычно. После энной реставрации Страдивари может звучать как коровье ботало. Можно подумать что все реставраторы асы. Они бы еще возраст для объективности сравнили.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[serzhant808]

Скоро стОит ожидать домашние кинотеатры 16.1 судя по этой фотке.

Все ради звука? или моды? или скорее всего ради прибыли!!!

Изменено 6 августа, 2013 пользователем serzhant808

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[hjvf]

а почему снизу звука нет?) в стуле дырку надо сделать и ФИ от саба поставить!) вот тогда эффект присутствия полный будет)

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Analog Devices]

Зачем ему саб? Просто дырку в стуле и горохового супа полведра съесть....И все- полное присутствие с тушением свечек на расстоянии 1 метра. выстрелы и взрывы будут отрабатываться на ура...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[SaMaHa]

в лентах(которые для автоматов при пром. производстве) разброс по h21 охренительный. Беру рассыпухой---разброс 5-10%. Следовательно

Вот и ничего не следовательно. Как раз в лентах от OnSemi транзисторы N5551/5401 показали исключительную точность по h21. А вот в аналогичной рассыпухе от DIOTEC замаялся пары подбирать.

[Sidr-401]

Производителей не смотрел. Но что попалось несколько раз--- написал. Правда чем хорошо--- подбирать удобней. А то купишь 10+10 а оказывается 10---190 например а другая 10--- 350. И никак каскад не складывается разброс большой.

Изменено 7 августа, 2013 пользователем Sidr-401

[hjvf]

Друзья! хочу поделиться! купил сидюк Денон!!!) и напилил кучу МДФ)

а вот осадок: позвонил в контору по распилу, девушка милым голосом говорит, что нужный мне лист на складе имеется и мне, по моему желанию его распилят. приезжаю на место, звоню и спрашиваю куда именно пройти, она дает мне номер работника "цеха по распилу". я ему звоню, он удивленно переспрашивает: "какого распила? мы ничего не пилим. у нас только паркетница есть".

вот так работает офис! вот такое конторы в Ростове! сами не знают, чем занимаются и что пилят! даже не знают есть ли у них "цех распила" или нет...

Изменено 7 августа, 2013 пользователем hjvf

[Sidr-401]

Ни хрена не понял зачем кучу ДСП напилили? На сидюк куча ДСП не требуется. Он сам по себе самодостаточен. Сер!!! Вы в данном посте неадекватны?

Изменено 7 августа, 2013 пользователем Sidr-401

[hjvf]

купил! напилил, для будущих АС мдф! - это не связанные вещи!

а про работу контор - вроде все читабельно!

пока обзванивал (звонил по телефону) конторы по разпилу мдф и фанеры, наткнулся на весьма пьяного оператора)) от отвечал, что не знает есть ли у них мдф и тот человек который знает уже говорить не может.)))

[Sidr-401]

Однако! Русский сервис во всей красе.

[hjvf]

-так я могу подъехать и вы мне распилите

-нуу... я не знаю, не, мы можем, только надо знать есть ли у нас такая как вам надо фанера

-и как и когда вы можете это узнать

-ужж б*я...не знаю, вот проблема...надо решать, а то х*й знает ехать вам или нет.

диалог с операторов весьма крупной ростовской сети магазинов со строй-материалами.

вот так вот)

[motoandrey14]

Вряд ли это операторы, мой номер тоже прописан в некой сети магазинов, звонят иногда некоторые, спрашивают "А у вас есть доски размером 280x10x2?", а я то вообще, даже адреса и название магазина не знаю и что в нем продают Приходится либо самому звонить в магазин и спрашивать, либо посылать и отнекиваться "не знаю, надо смотреть...блаблабла"... Я же не продавец, я всего лишь распиливаю доски...

Изменено 7 августа, 2013 пользователем motoandrey14

[hjvf]

там человек подтвердил...с моей помощью, название организации))

Изменено 7 августа, 2013 пользователем hjvf

[Shurika]

Любопытные две фотографии одинаковых изделий. Вторая сделана при помощи X-Ray. Автор фотографий указывает на то, что оба изделия куплены у очень известного поставщика, но вот ведь незадача.

[hjvf]

а оно хоть работает?

[Lehsiy]

Задача этого музыкального инструмента - превратить безликий цифровой код в Музыку, сыграть и спеть то что закодировано в этом коде или в канавке на виниловой лепёшке, как задача музыкантов сыграть и спеть то что закодировано перед ними в нотной партитуре.

И как Вы предлагаете отличать этот "музыкальный инструмент" от другого, который не способен на такие изыски, но возносится создателем как неимоверный топ-уровень? Назовете его создателя менеджером и все грехи земные свалите на него?

Какие "такие изыски"? Превратить цифровой код в музыку, на этот изыск способна любая китайская балалайка. Для этого аудиотехника и делается, ещё и называется музыкальным оборудованием. Давайте пальчик загнём, считая, это будет раз.

Личное мое мнение во всем этом - аппаратура должна, просто обязана, отвечать начальным критериям качества.

Разве с этим кто то где то был не согласен? Второй пальчик загнём.

Ну не бывает топ-уровня в аудио с динамиками 10ГДШ, сколько бы не превозносил их владелец и ценитель (слушатель, то есть).

Алексей, если бы разговор происходил в реальном времени, я бы снова улыбнулся, и со стандартной оговоркой "извини конечно" попросил бы напомнить, при чём тут 10ГДШ и их ценители? Третий пальчик.

Я с ходу назову 3 (три) характеристики акустической системы, которые напрямую коррелируют со слуховой оценкой. Эти характеристики известны акустикам. Вы можете их назвать?

Конечно. И снова улыбнувшись, отвечу каверзными вопросиками - оценкой в каких условиях, и главное кем?

Это принципиально важный момент. Четвёртый пальчик.

Понятно, что окончательная оценка останется за прослушиванием, но "паспорт" системы в виде тех или иных достижений, комплектующих, обязательно должен присутствовать.

))))) Ещё раз, разве с этим кто то был не согласен? Пятый пальчик.

P.S. Вообще, подвешивание оценки в мире аудио на исключительно субъективщине - это прямой путь даже не до Клячина с Маркитановым, но сразу до Кунаширского.

Вот оно, ключевое слово, и шестой пальчик. Поясню. По пальцам пересчитаны факты, которые я обычно называю утрированием третируемого. И важнейший вопрос - намеренное это утрирование, или неосознанное. От этого зависит оценка серьёзности отношения третирующего к третируемой альтернативе. Либо целью ставится банальное осмеяние в силу издержек характера, или плохого настроения, или защиты каких то своих позиций, и в этой защите любые средства хороши, либо причина глубже, и человек искренне не осознаёт истинных масштабов третируемой альтернативы, в результате чего в его сознаниии непроизвольно рисуется образ альтернативщиков в виде неких "безусловно безграмотных недотёп, истово поклоняющихся 10ГДШ и ненавидящих паспорта аудиосистем".

В самом деле, по вашему описанию создаётся впечатление что вы не допускаете даже тени сомнения, что субъективисты все поголовно дремучие невежды, не имеющие ни малейшего понятия о стандартизованных критериях качества.

Я бы в этом месте озадачился анализом своей истинной мотивации, поскольку субъективисты в таком описании выглядят чересчур гротескно. Чересчур, для серьёзного разговора. Я ведь тоже в некоторой степени считаю себя субъективистом. Это выражается в том, что если мне нравится как звучит система или какая то запись, то мне совершенно фиолетово если вдруг кажется что метрология этой системы или записи далека от теоретических "идеалов", поскольку это нисколько не уменьшит субъективного ощущения удовольствия. Часто бывает такое, что нравятся специфические тембровые окрасы, или смягчение с маскировкой дефектов в потоке, не блещущем высоким качеством. Но если кому то в музыке важнее всего честная высокодетальная передача этих дефектов, что ж, я тоже не против, если человек таким образом борется со своими разрывами шаблонов технаря-теоретика

Его видео находятся по ключу: "тракт Кунаширского". Также и называются.

На ютубе почти сотня роликов. У парня очевидная мания величия и комплекс неполноценности не признанного гуру, поэтому выборочно можно посмотреть разок. Не очень скучно.

Немного вернусь назад, к скрипкам. К сожалению, не смог найти ту занимательную статью с экспериментами, но вот с аналогичным содержанием: http://rnd.cnews.ru/...12/01/10/472085

Больше похоже на враньё, желтопрессованную утку, запущенную кем то и подхваченную остальными. Причём муссировалась только в рунете.

Вот январские выпуски того года. Я при беглом осмотре этой ангажировщины ничего такого не заметил. Может плохо смотрел.

http://www.pnas.org/content/109/1.toc

http://www.pnas.org/content/109/2.toc

http://www.pnas.org/content/109/3.toc

http://www.pnas.org/content/109/4.toc

http://www.pnas.org/content/109/5.toc

Судя по датам, может быть только в первцых двух, но и тогда не понятно когда успело пройти указанное обсуждение

этот вывод был воспринят научным миром очень неоднозначно. Были те, кто аплодировал результату и называл работу "очень убедительной", но были и непримиримые скептики.

Характерный признак жёлтопрессованности - никаких конкретных имён, ни самих "учёных", ни их "опытных экспертов", ни конкретики по экземплярам раритетов, ни данных о современных моделях.

Мнение Навигари не в счёт, он в скрипичном мире личность известная, подобных высказываний у него полно.

И его приведённое мнение во всей этой уточке самая объективная часть - не весь антиквариат является шедевральным. Многие экземпляры являются скорее историческими и музейными ценностями, нежели образцовыми инструментами. И не всё современное является фуфлом. Этот же Навигари делает скрипки схожего уровня с антиквариатом, и стоят они по 10-15 килобаксов, хоть они и не музейные. По 15 кило скрипачи-мастера платят ему тоже неосознанно ?))))

[Tartamon]

Без комментариев. В качестве дополнения или примера

по одному лишь участку слухового аппарата...

Изменено 10 августа, 2013 пользователем Tartamon

[hjvf]

подключал человеку усилитель для бас-гитары, и заметили с ним такой момент: очень важна фазировка подключения динамика, на атаке он непременно должен идти вперед!, тогда звук более "острый" "смачный"... может стоит поиграться и дома с фазировкой АС? будет ли меняться НЧ-регистр...

Изменено 10 августа, 2013 пользователем hjvf

[SaMaHa]

Весь вопрос в том, меняется ли АЧХ если через АС протекает некий постоянный ток? И как она изменится если диффузор выходит или наоборот втягивается. Если такой звук устраивает, тогда и бороться с поcтоянкой на выходе усилителя не надо.

Предполагаю, что АС в таком случае просто превращается в гармонизатор.

Изменено 10 августа, 2013 пользователем SaMaHa

[hjvf]

причем тут постоянка? постоянки - нет. я совсем про другое

[SaMaHa]

Если на некоем сигнале динамик выпячивается, значит присутствует некая постоянная в сигнале. Вот и все.

[hjvf]

видимо я не понятно написал) на "атаке" первом ударе по струне бас-гитары динамик идет вперед (выпячивается) Ю а не назад, то есть первая полуволна создается движением вперед (выпячиванием). в таком включении звук более "смачный"... при чем это подтвердили все, даже те кто не знали что мы делаем, а просто проходили мимо и говорили: "о, вот так по сочнее звучит, чё сделали?"

вот интересно, стоит ли дома покрутить клеммы АС туда-сюда...?

[Ded_Vasilii]

видимо я не понятно написал) на "атаке" первом ударе по струне бас-гитары динамик идет вперед (выпячивается) Ю а не назад, то есть первая полуволна создается движением вперед (выпячиванием). в таком включении звук более "смачный"... при чем это подтвердили все, даже те кто не знали что мы делаем, а просто проходили мимо и говорили: "о, вот так по сочнее звучит, чё сделали?"

вот интересно, стоит ли дома покрутить клеммы АС туда-сюда...?

Если УС нормальный, АС тоже, это значит ВЫПЯЧИВАЕТСЯ струна на бас-гитаре.

[Igel]

а может ВПЯЧИВАЕТСЯ?

[SaMaHa]

вот интересно, стоит ли дома покрутить клеммы АС туда-сюда...?

Ну, покрути. Главное, чтобы дины не работали в противофазе.

Вообще, логика есть. В начальной фазе сигнала дин должен выпячиваться.

В розетке тоже попробуй.

Изменено 11 августа, 2013 пользователем SaMaHa