Александр2 Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 Да, это вполне резонно. Еще у меня был случай, когда бесплатно досталась коробка стовольтовых диодов. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bam-buk Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 1 час назад, finn32 сказал: Обмотки одного канала подключать к мостам в фазе или как придется/попадется @Ulis в общем то прав. Но вспомним, как можно увеличить пиковую мощность стереоусилителя. Для этого в одном канале инвертируется сигнал, и тогда, например, при ударе басового барабана в одном канале на выходе УНЧ будет "+" и потребление будет от "плюсовой" шины питания, а в другом канале на выходе УНЧ будет "-" и потребление будет от "минусовой" шины питания. Получается, что каждый канал в момент, когда от осточника питания требуется наибольшее напряжение, питается "от своего" источника. В результате просадка напряжения на конденсаторах фильтра будет меньше, а пиковая мощность возрастёт. "В среднем"... Если железо ПЛ, то нужно озаботиться о "разнесении" пиковых и мгновенных (с частотой 50Гц) нагрузок по стержням магнитопровода. Для тора - также, как и для ПЛ. Для Ш с одной катушкой - всё равно... Мне так кажется. Также можно задуматься об эффективности охлаждения обмоток, о полях рассеяния... Как-то так... С уважением В. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Реле, вентиляторы, корпуса, разъемы, а так же любые электронные компоненты в нашем каталоге! Бесплатная доставка + 15% кэшбэк + скидки!Перейти на сайт ТМ Электроникс Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Александр2 Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 Про конденсаторы все совершенно верно. Особенно здорово если при этом при 2+1, саб включен между каналами мостом. А вот для двухкатушечных трансформаторов при хороших "банках" половинить полуобмотки уже не так важно, КМК. Я, по крайней мере, плюю на это с высокой башни - одну плуобмотку мотаю на одной катушке, вторую на другой. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
finn32 Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 2 часа назад, Александр2 сказал: Потери и нагрев лишние. На фоне 400 Вт потребления это ничто. Тем более пиковая нагрузка во время заряда меньше. 200 Гц пульсации. По подключению так и не понял, как лучше... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке. Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Александр2 Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 Нет никакой разницы, поэтому и невозможно сказать как лучше. 47 минут назад, finn32 сказал: Тем более пиковая нагрузка во время заряда меньше. 200 Гц пульсации. Почему? Наоборот пики тока очень большие, поэтому и падение напряжения на диодах в этих пиках большое. И 200 Гц откуда? Вторая гармоника? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера EVE в КомпэлКомпания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
finn32 Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 2 диода заряжают 20000 или 1 диод, разница есть. 5 минут назад, Александр2 сказал: Нет никакой разницы, поэтому и невозможно сказать как лучше. Ок, буду подключать как придется. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр2 Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 1 минуту назад, finn32 сказал: 2 диода заряжают 20000 или 1 диод, разница есть. Да, есть. Потери вдвое больше и нагрев вдвое больше. Ведь они в Вашей схеме последовательно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 Лучше будет сфазировать обмотки, как я нарисовал 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр2 Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 Чем лучше? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 (изменено) Видел в каком то Апноте, вроде от TI или National...... Что то вот не найду. Нашел только с одним мостом. Землю ромбом видел много где. По пульсациям - фаза не важна вроде. Изменено 19 сентября, 2019 пользователем Ulis 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bam-buk Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 4 часа назад, finn32 сказал: как лучше... Расположение обмоток на сердечнике ПЛ - 2 варианта: 1. На одном стержне - первый "двойной" выпрямитель, на втором стержне - второй "двойной" выпрямитель. 2. На одном стержне "+" первого "двойного" выпрямителя и "-" второго. На втором стержне "-" первого "двойного" выпрямителя и "+" второго. Чтобы исключить подмагничивание сердечника при одновременной "короткоимпульсной" нагрузке обоих "двойных" выпрямителей ("стереоудар" барабана) фазировку обмоток сделать в первом выпрямителе так, как предложил @Ulis , а во втором выпрямителе - наоборот (точки переставить в другое место обмоток). Кажется так... С уважением В. ПС. Эта задача в большей степени "электро-логическая", чем электро-техническая. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 (изменено) А для тора тогда как? Ведь там обмотки распределены по всей окружности бублика и неравномерности магнитного поля обмоток/серденика отсутствуют практически. Блинский, куда же я аппнот то сунул тот! Изменено 19 сентября, 2019 пользователем Ulis 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARKUS Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 Это на сколько же слаб сам трансформатор что он глюканет от бочки ("барабана")....не кажется вам что это бред? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 (изменено) Что то связанно с пиками тока подзарядки конденсаторов фильтра и возникающих в связи с этим помех , наводящихся индуктивно на обмотку ненагруженного плеча и в эфир. Перечитал - написал костноязычно как то )))) Изменено 19 сентября, 2019 пользователем Ulis 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bam-buk Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 13 минут назад, Ulis сказал: обмотки распределены по всей окружности бублика Отлично, если каждая обмотка - это целое число слоёв. А если - полтора? или 2,3? Но это всё равно не отменяет эффекта подмагничивания. Представим две раздельные обмотки, намотанные на торе хоть раздельно, хоть одна поверх второй, хоть в несколько слоёв..., которые нагружаем коротким импульсом, скажем, в течение одного полупериода: 1. обмотки синфазные, сл-но протекающий через них ток создаёт магнитное поле одного направления, кот. взаимно складываются -> есть подмагничивание сердечника. 2. обмотки противофазные, сл-но ....... противоположного направления, кот. взаимно вычитаются -> НЕТ подмагничивания сердечника. С уважением В. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 Да, согласен. Плюс, если тор намотан с высокой индукцией, близко к насыщению, то ситуация усугубляется еще. 1 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bam-buk Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 (изменено) Принципиально ПЛ отличается от тора двумя участками магнитопровода, не накрытыми обмотками, на которых возможна "потеря" магнитного поля. Да плюс сильно неравномерным распределением обмоток вдоль сердечника (на одном стержне одна полуобмотка двуполярного выпрямителя, на втором - вторая, в результате чего возможна "потеря" магн.поля на втором, ненагруженном стержне). Это - главная причина "мягкой" ВАХ ПЛ по сравнению с "правильно" сконструированным тором. С уважением В. Изменено 19 сентября, 2019 пользователем bam-buk 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
blak566 Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 10 минут назад, bam-buk сказал: обмотки синфазные, сл-но протекающий через них ток создаёт магнитное поле одного направления, кот. взаимно складываются -> есть подмагничивание сердечника. Ток передаётся из обмотки в обмотку (сердечник тут не при чём) ,нагружая вторичную обмотку можно только уменьшить магнитный поток в магнитопроводе, на входе мощность всегда больше чем на выходе и перемагничивание обратной полярностью обеспечено Ага включу обогреватель 2Квт черед диод и тр-р подстанции взорвётся А вот диодный мост с конденсатором плохая нагрузка и например 100ВА могут превратится в 70Вт 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
miroslav_mm Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 А кто введет в курс дела, как влияют дроссели/индуктивности во вторичке?Сейчас массово в хай-енд сегменте наблюдаю дроссели во вторичке. Сервис мануалов нигде не могу найти, как реализовано и какие там номиналы? Например musical fidelity m6: Кстати обратите внимание как сделаны провода 220В, справа. 1 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bam-buk Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 1 минуту назад, blak566 сказал: 100ВА могут превратится в 70Вт 100ВА отличаются от 70Вт ровно на кпд и косинус фи . 5 минут назад, blak566 сказал: обогреватель 2Квт черед диод и тр-р подстанции взорвётся Если не один обогреватель, то 100ВА могут превратиться в 40Вт. За счёт потерь "в железе" (см. "Преобразовательные трансформаторы") . 3 минуты назад, blak566 сказал: нагружая вторичную обмотку можно только уменьшить магнитный поток в магнитопроводе, Т.е., нагруженному трансформатору сердечник может и не понадобиться? (не смешно). С уважением В. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
blak566 Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 6 минут назад, bam-buk сказал: Т.е., нагруженному трансформатору сердечник может и не понадобиться? (не смешно). Да замкнуть вторичку и сердечник можно убрать почти ничего не изменится Чем сильнее нагружается вторичка -тем меньше магнитный поток и тем дальше сердечник от насыщения 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bam-buk Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 1 минуту назад, blak566 сказал: Да замкнуть вторичку и сердечник можно убрать почти ничего не изменится И даже ток в короткозамкнутой "вторичке"?? С уважением В. ПС. Впрочем, не утверждаю. Завтра на работе попрошу поэкспериментировать на старинном изолирующем трансформаторе мощностью 3...5КВА с разнесёнными обмотками, который бесцельно ржавеет . ППС. Жаль трансформатор. А мог бы ещё послужить в качестве источника обмоточного провода! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
blak566 Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 10 минут назад, bam-buk сказал: Завтра на работе попрошу поэкспериментировать на старинном изолирующем трансформаторе мощностью 3...5КВА с разнесёнными обмотками, который бесцельно ржавеет . ППС. Жаль трансформатор. А мог бы ещё послужить в качестве источника обмоточного провода! Можно попробовать ограничить макс ток в первичке или использовать латр (ну напряжение на входе не 220 и скажем 22) и токовые клещи на вторичку 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bam-buk Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 19 минут назад, blak566 сказал: Можно попробовать ограничить макс ток в первичке или использовать латр (ну напряжение на входе не 220 и скажем 22) и токовые клещи на вторичку НЕТ! Только "полноразмерный" эксперимент! 380/660 в первичную обмотку и 50А (а может быть 500А - не знаю коэф.трансформации) со вторичной! Теперь всю ночь будут сниться две катушки - одна с первичной обмоткой, а вторая - с вторичной. И куда их поставить: если на пол, то разбрызганная медь... -и "ага"! А оно нам надо? Если в пожарный ящик, то куда девать песок? Да и нельзя в ящик - он ферромагнитный. И какое расстояние между катушками: почти вплотную друг к другу - как в трансформаторе, или можно разнести метров на 5, чтобы не испортить "вторичную" катушку "разбрызганной" "первичной"? С уважением В. ПС. Завтра возможно по-новому решиться судьба электрических машин. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
blak566 Опубликовано 19 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 4 минуты назад, bam-buk сказал: И какое расстояние между катушками: почти вплотную друг к другу - как в трансформаторе, или можно разнести метров на 5, чтобы не испортить "вторичную" катушку "разбрызганной" "первичной"? А это силовой тр-р? или типо сварочный? в таком случае расстояние надо сохранить, Ведь все знают если катушки намотать на разных сторонах сердечника,просад напряжения сильно возрастает,логично что не магнититопровод передаёт энергию во вторичку Хотя может даже хорошо что верят в постоянку в сети и подмагничивание при несимметричной нагрузке 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.