Вопросы По Полумосту Tl494

[22580]

трансформатор ATX

Я не собирал эту схему пока что...Смотря какой сердечник, если АТХ был на 300 или более ватт, то спокойно можно использовать этот сердечник. тонкостей не каких нет. Правильно со браная схема запускается сразу.Подберите под вашу мощность транзисторы и в путь!

Изменено 27 декабря, 2012 пользователем 22580

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[BobLoran]

ИМХО, сетевой ИИП мощностью более 100W и без никаких защит подразумевает полведра спалённых транзилей в первой настройке-сборке, и по паре десятков штук в последующих. Образно, канэчна, но...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[22580]

Моё мнение тоже близкого к вашему мнения, но у людей то работает=)

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[BobLoran]

22580

Это я про начинающих. Мне тоже есть нужда в ИП на 700-800Вт, и хоть я и не зелен в электронике, звуком занимаюсь больше 20лет, я не лезу в эти вещи, не прощупав своими руками ИИП до 100Вт. Вот как наберусь опыта, отстрою один такой маломощный, пойму НА ПРАКТИКЕ все процессы происходящие в этом классе устройств, посмотрю "весёлые картинки" осцилом, тогда можно браться и за киловаттный вариант. ИМХО, намного дешевле выйдет! А тут ребятки не смогут описать на пальцах как транзистор работает, в лучшем случае спаяли усил на TDA7294. Возомнили из себя гуру и сразу лезут иловаттные блоки паять, да ещё и без защит! Помойму, затратное хобби получится...

Спасибо!

Изменено 28 декабря, 2012 пользователем BobLoran

[Falconist]

Золотые слова. Одобрямс!

[Seriyvolk]

Схема работать не будет, ибо GDT качается пушем. Можно ещё понять такое построение схемы, если БП без стабилизации, а ежели с ней, то во время дед-тайма затворы полевиков останутся предоставлены сами себе, а из этого ничего хорошего не получится. Схема Левши кривая, и даже за основу её брать чревато.

Для первого опыта в ИИП могу посоветовать такую схему, сам принял участие в разработке. А после тренировки на кошках можно уже хвататься и за стабилизацию, ибо это на порядок сложнее.

[Falconist]

Ну вот хочется человеку получить сексуальный опыт в особо извращенной форме с полевиками...

[BobLoran]

Всех с наступающим!!!

Seriyvolk

Насколько я знаю, из не очень глубокой теории, в момент дид-тайма на базах управляющих ключей (тех, что внутри тёлки) логический ноль. Соответственно на их эмитерах тоже будет 0. Т.е. транзюк будет, тупо, закрыт. Если бы не было R17-R18 из схемы выше, я бы с Вами согласился, но при их наличии их посредством мы притягиваем к земле затворы Q1-Q2, соответственно Ваше предположение о том что они будут предоставлены сами себе я не совсем понимаю, прокомментируйте пожалуйста это поподробнее.

ПыСы В моей реализации я решил уменьшить питалово тёлки до 10В, и, соответственно немного уменьшить эти резюки до 47 Ом. По моим подсчётам, при емкости затвора применённых фетов 230пФ (по дате), этого номинала шунта вполне достаточно чтобы разрядить эту ёмкость на выбранной частоте с запасом, как минимум, на порядок.

Что не так? Где я ошибся?

[Seriyvolk]

Прокомментирую - во время дед-тайма первичка GDT (ТГР) должна быть закорочена драйвером. Для данного варианта управления ключами это аксиома. А пуш-пул, к сожалению, не может этого обеспечить. Шунтирующие резисторы несколько уменьшат эффект болтания затвора в паузе, но это совсем не панацея, к тому-же они создают весьма значительную и совсем ненужную нагрузку на драйвер.

И ещё, при расчёте зарядно-разрядных процессов правильнее оперировать полным зарядом затвора, ёмкость не даст полной картины происходящего.

Изменено 1 января, 2013 пользователем Seriyvolk

[BobLoran]

Seriyvolk

Даже если оперировать полным зарядом затвора (Qg), мы имеем запас по его рассасыванию тоже, на порядок. По поводу корочения первички GDT пока вкуриваю возможность и необходимость.

Спасибо.

ПыСы Даже бегло просмотрев схемы комповых ИБП обнаружил, что пушпульное включение раскачки GDT применяется в половине схем. Причём все они качаются однотактным драйвером на биполяре, но в отличии от данной схемы выходы тёлки включены с ОЭ.

Курю. дальше.

Изменено 1 января, 2013 пользователем BobLoran

[Starichok]

в комповых бп другой принцип работы управляющего трансформатора. он не является пуш-пулом в подлинном смысле.

[Falconist]

Если Володя не будет сильно ругаться, я бы по принципу работы назвал его "двухтактным обратноходом". "На пальцах", так сказать. При прямом ходе (открытом одном из переходных транзисторов) в сердечнике запасается энергия, при обратном (закрытых обоих) импульс передается в базу соответствующего ключевого транзистора.

[Seriyvolk]

2BobLoran В комповых БП сплошь и рядом биполяры, в качестве ключей, неужели не заметно?

Изменено 1 января, 2013 пользователем Seriyvolk

[Falconist]

Не совсем так. Мне попадались и полевики.

[Seriyvolk]

Вот мне ни разу не попадали блоки, чтоб 494-я рулила полевиками. А с полевыми в основном однотакты, на UC384X. Вот про это я.

[Falconist]

Не, не 494-я. ШИМ стоит в "горячей" части, рулит полевиками напрямую. Двухтактно. Лень открывать корпус, фотографировать. У меня этот БП (кстати, формата АТ!) используется как пробный, если надо 5 или 12 В.

[BobLoran]

Я так понимаю, использовать биполяры с "двухтактным обратноходом" до GDT, и FET полумост после не получается,. Т.е. выход в пользовании моста до GDT, и не важно, на какой базе. Соответственно GDT будет иметь одну первичку. Я правильно рассуждаю?

Falconist

По поводу предыдущего поста, как это рулит напрямую? Там пуш-пул?

Изменено 1 января, 2013 пользователем BobLoran

[Seriyvolk]

Да, трансформатор развязки качать мостом. Первичка одна (одиночная). А мост может быть как на биполярах, так и на фетах. По мне, так второй вариант предпочтительнее, с ним картинка лучше.

Если в качестве ключей пользовать биполяры, то там уже с помощью ТГР реализуется ещё и пропорционально-токовое управление, но это уже совсем другая история...

А ещё можно взять SG3525 или UC3825 и качать ТГР прямо от контроллера без всяких плясок с бубном.

Изменено 1 января, 2013 пользователем Seriyvolk

[BobLoran]

Seriyvolk

Ну, это не сложно, ибо в отечественной комплектухе полно недорогих пар, хоть Fet-ов хоть биполяров. Тока надо посмотреть, что дешевле 3825 или две таких пары .

ПыСы А если у GDT первичку между плечами пуш-пула зашунтировать? Т.е. поставить резистор между стоками ом так на 50-100. Как раз в момент дид-тайма он будет работать. В другие моменты он не будет мешать, т.к. один из транзилкй закрыт в любом режиме.

[Seriyvolk]

Это не выход. резистор этот всё равно придётся кипятить для получения приемлемой картинки на затворах. А дешевле 3525, стоит почти столько, как и 494. С не сильно тяжкими фетами справится на ура. Вот тебе готовый проект, можешь посмотреть, как это делается.

A and T Labs.rar

[Falconist]

BobLoran, полумост.

[BobLoran]

Falconist

А можно схемку, можно без номиналов, или сцилочку на подобное решение.

Спасибо.

Seriyvolk

У меня есть жменька 494, не выбрасывать же. А за проект спасибо, покурю, но, ИМХО, рано пока на подобные вещи замахиваться.

Изменено 1 января, 2013 пользователем BobLoran

[Seriyvolk]

BobLoran, да я про технические решения, а не про повторение 1 в 1 этого проекта. С таким же успехом можно применить и 494, дополнив её выходы нормальными драйверами и выкинув из той схемы половину ненужной в данном случае обвязки. Можно даже драйверок готовый к ней прикрутить, типа IR4427.

[Falconist]

Пост № 66:

Лень открывать корпус, фотографировать.

Тем более, что схему не перерисовывал.

[BobLoran]

Seriyvolk

Насколько я понял из даты IR4427 это пара драйверов нижнего уровня. Вы предлагаете прикрутить её до GDR и ею пинать последний? Мысль, однако, сразу не подумал, спасибо! У нас они по 40р. в соике. Обмозгую этот варик, это даже дешевле пары IRLL014, хотя последних у меня тоже есть жменька .