Расчет и сборка сабвуферов

[blak566]

Жесть ,какие неэкономичные и не экологичные дины 500вт

У меня 600 гдн 14-8 (сильно размяк 21гц резонанс) на 100 вт даёт полный ход ,в квартире макс 30вт надо на 20-40 гц

Не знаю как в сабе стоячие волны ,но в квартире ачх и затухание ужасное,недавно собранный на 600гдн в 320 литров с фи 20гц прекрасно звучит на улице быстрый глубокий бас,дома куда не ставлю просто жуть, то какой то гул,то провал на какой нить частоте,перегородка в пол кирпича тож даёт резонанс ,звук резко вырубаеш а гул от стены ещё идёт

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[sima8520]

Мужики, вопрос может не по теме, но предыдущее сообщение имеет похожий смысл, в общем есть самодельный саб на 35ГДН. Включаю ему "трэк" содержащий синус от 10 до 100 Гц, и на определенной частоте в комнате невозможно находиться, стены трясутся, стекла дребезжат, следовательно это и есть та частота которая зовется резонансной?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mihelson]

Резонансная комнаты?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[sima8520]

Наверное

[DJ_ANDREY]

Да, вроде. Комнатные моды

[Alpatov]

Подскажите, пожалуйста, хочу сделать компактный мощный саб на двух 15, какой вариант предпочтительней.

Вариант 1

 

Вариант 2

 

Вариант 3

 

Изменено 24 ноября, 2018 пользователем Alpatov

[FonSchtirlitz]

Зависит от ПТС ваших головок. Первый вариант это щелевой фи с рупорным фейсом для увеличения уровня зд. Второй это зя с рупорным выхлопом. Третий тоже фи но с малой площадью порта, из которого будет дуть и пердеть как от вентилятора. Щелевой такими артефактами не страдает да и судя по рисунку там площадь нормальная. Для каждого из вариантов нужны разные головки. А вообще, сначала надо подобрать и приобрести головки, измерить реальные ПТС и от этого плясать расчёт объёма и резонанки. Под готовый коробок головки не подбирают. Равнозначно под платье подбирать невесту. 

P.S. Вам этим шкафом соседей пугать или здоровье лишнее? И его вы называете компактным? Хочу такой- это не аргумент выбора саба. Надо учитывать объём хаты и её моды, которые будут неизбежно подпевать. Хата это тот же акустический ящик только большего размера. У любого объёма есть резонансы и передаточная характеристика, вы в курсе? Чем коробок квартиры отличается от коробка с динамиками? Только габаритом. Остальное всё тоже самое. 

Изменено 24 ноября, 2018 пользователем FonSchtirlitz

[Alpatov]

Динамики - 15 Regent  rft L3702, это доноры. Их перемотают с односторонних катушек на двухсторонние и увеличат мощность до 250 Вт. Середина у меня 12 дюймов 4 А-32 и регенты L3060PB. Вч рупорные пищалки на феррите. Хочу сделать для свадеб мощную колонку. Мне подсказали так: 1 вариант для середины классный будет, а 2 вариант для НЧ.

[FonSchtirlitz]

Учтите, после перемотки ПТС изменяться. 

Если середина на 2×4а32 то рупор необязателен, они и без него отлично справляются. У параллельной пары 4а32 при Zo=7.5ом чуйка 99дб/1вт/м а у пары таких сателлитов 101дб. При макс подводимой мощности 25вт/канал эта пара выдаст уровень зд 128.9дб. Мощный усилитель им не трэба и мидбас от 120гц они отлично отрабатывают. А вот саб придётся резать не выше 100-150гц  (лучше активно) чтоб он не мешал кинапам работать мидбас. Кинапам надо добавить твитер, желательно рупорный компрессионный, чтоб уровень зд в зоне сопряжения был не меньше кинапов. 

А по большому счёту кинапам саб не нужен. Они сами хорошо отрабатывают от кикбаса. А на свадьбах ниже кикбаса нафиг не нужно, это ж не дом.кинотеатр. 

[VANO65]

В 12/9/2006 в 13:37, Русик сказал:

Для дома. В машине лучше было бы использовать для данного динамика free air. А как расчитать правильно ящик для дома не знаю.

Господа, в теме исписано уж 300 страниц, а воз и ныне там. 

Максимум писанины про " а вот у васьки саб бухает, аж стекла выгибаются!. Да эт фигня! У петьки на дороге аж машина подпрыгивает! Прикольный басище! " . Или моднячее "сорево" - образовались такие чемпионаты по автозвуку: у кого двери вышибет, и соседскую тачку опрокинет. 
Да пусть. Чем бы детишки не игрались... 
Столько же исписано про мастерство ровного пиления всяких досок, правильные саморезы и наилучший клей-герметик. Тряпье всякое. 

Совсем мало про нормальные басовые колонки для нормальной  домашней музыки. Все равно разговор сбивается на дребезг окон, или на "так этим сволочам-соседям и надо!  ".

Скажите пожалуйста, есть ли тут дележка личным опытом по расчету домашних басовых ящиков, черт с ними, пусть они модно обзываются сабвуферами?  Очень хотелось бы посмотреть на реальные советы и рекомендации по расчету басовых колонок под скромные 10 - 12 дюймовые динамики, без подробного анализа сравнительных свойств деревяшек, всяческих пилок,  и клея в торцы. 

 

[VANO65]

Господа, так существуют ли нормальные калькуляторы расчета объема ФИ под конкретный динамик? 

В сети какие то странные сайты, типа укажите производителя и марку динамика ( для китайцев где ее взять, да и нафига оно, известно что в паспортах пишут цифры от фонаря? ), Или Укажите размеры короба- так разве не ради этого и затевается весь расчет? 

Подскажите пожалуйста, есть ли ссылки на живой нормальный калькулятор куда нужно проставить параметры динамика, и он посчитает объем ящика и длину/сечение канала? 

Любимый массами Джей би Эл перегружен всякими лишними прибамбасами, да и требует слишком много лишнего.

 

Изменено 2 декабря, 2018 пользователем VANO65

[Andrey 69]

Басбокс попробуй. А чем там

18 часов назад, VANO65 сказал:

Джей би Эл

перегружен-так он то неспроста. Тебе старается помочь. Запары нет пау аглицких слов в переводчике посмотреть,не ленись. Удачи!

[Аександр]

WANO65 , WinISD.http://www.linearteam.org/. Считает довольно точно и практически ничего лишнего.

[VANO65]

В 12/3/2018 в 14:45, Аександр сказал:

WANO65 , WinISD.http://www.linearteam.org/. Считает довольно точно и практически ничего лишнего.

А инструкция к нему есть? открывается разграфленной пустой таблицей, и ни на что не реагирует. 

Как с ним работать то? 

[Аександр]

http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic78.php

http://cxem.net/software/winisd.php

http://www.ptc73.ru/faq_winisd.shtml

 

[VANO65]

15 часов назад, Аександр сказал:

http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic78.php

Очень хорошо. 

Да вот только первое же действие - выбираем динамик из базы программы - нету в базе того китайца, что у меня. И из параметров Т/С только Фс, экв.обьем и кьютс. Больше нету ничего. 

Что делать? 

[Lexter]

19 минут назад, VANO65 сказал:

нету в базе того китайца ... Что делать?

Или измерить, или подставить параметры наиболее близкого по конструкции и характеристикам.

[VANO65]

20 часов назад, Lexter сказал:

Или измерить, или подставить параметры наиболее близкого по конструкции и характеристикам.

Ну пытаюсь, пока динамик едет, прикинуть по бумажным данным. 
При попытке расчета обьема ящика мало того, что всякие разные считалки выдают разные результаты, однако удивляет то, что разница в разы (!) отличается. 
Кроме того, при одинаковых исходных параметрах при паспортном Fs=35, Qts=0,42 и Vas = 30 , для ЗЯ выдает обьем 31,3 литра, а для сабвуфера 65 литров? 
Это так и должно быть (разные для ЗЯ и саба), или глюки? 
Что всё-таки лучше - труба или щелевой ? 

[Аександр]

 VANO65, не знаю ,что и как у Вас получается , WinISD выдаёт 16 и 34 литра 

То ,что объёмы для ЗЯ и ФИ разные это нормально .Зависит от конкретных параметров динамика.

Насчёт что лучше щелевой порт или труба сразу не ответишь. У каждого порта свои особенности .

[VANO65]

1 час назад, Аександр сказал:

То ,что объёмы для ЗЯ и ФИ разные это нормально .Зависит от конкретных параметров динамика.

Насчёт что лучше щелевой порт или труба сразу не ответишь. У каждого порта свои особенности

Параметры динамика конкретно одинаковые для расчета. Вот в subbox мне сосчитал для ЗЯ 31,3 , а для ФИ 65 литров, для одного динамика, для одинаковой настройки на 38 гц. А уж площадь ФИ и длина в вариантах для трубы и щели различается в 10 раз! 

Вы говорите, у вас Вин АйЭсДи выдал 16 для ЗЯ, и 34 для ФИ. Ровно в 2 раза меньше, чем с саббохом. 

Как жить? Кому верить? 

[VANO65]

19 часов назад, Аександр сказал:

Зависит от конкретных параметров динамика.

Насчёт что лучше щелевой порт или труба сразу не ответишь. У каждого порта свои особенности .

Вы тоже новичок в этом деле? А  реально опытные профи сюда заглядывают? 

[FonSchtirlitz]

Не все "йогурты" (проги) одинаково полезны и таки надо уметь правильно ими пользоваться. Всё это для ленивых. По формулам на калькуляторе всё легко считается за пару минут. Но. Считать тоже надо правильно. Учитывать не только динамик но и всё остальное. Иначе конечный результат будет далёк от расчётного.

По поводу порта скажу- при прочих равных по многим параметрам щелевой просто предпочтительнее. Но это не значит, что он "лучший". Каждый случай надо рассматривать конкретно.

[Аександр]

20 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

По поводу порта скажу- при прочих равных по многим параметрам щелевой просто предпочтительнее

А Вы расскажите VANO65 , что у трубы отдача выше , настраивать её  легче и увидите  его мнение.

[FonSchtirlitz]

У цилиндрического порта той же площади отдача выше согласно бОльшей Qp но и недостатки в виде радиального резонанса и гененируемых гармоник заметны сильнее. У щелевого порта некоторых артефактов нет (например радиального резонанса) и вообще для саба в диапазоне до 180гц геометрия порта менее важна нежели КПД. 

Настройка одинаковая. Разница в монтаже и конструктивизме портов. Щелевой не только не ослабляет стенки корпуса но зачастую является ребром жёсткости.

Изменено 7 декабря, 2018 пользователем FonSchtirlitz

[VANO65]

В 12/5/2018 в 16:16, Lexter сказал:

В 12/5/2018 в 15:54, VANO65 сказал:

нету в базе того китайца ... Что делать?

Или измерить, или подставить параметры наиболее близкого по конструкции и характеристикам.

Скажите пожалуйста, как это сделать в рекомендованном вами  ВинАйЭсДи? Сейчас открывается версия WinISD 0.7.0.950. Она совсем другой вид имеет, чем в рекомендованной инструкции. Открывши нью проджект и список производителей, я туда какого производителя должен вставить, если у меня никакого обозначения нету? И куда там вставлять от фонаря чего-нибудь?  я  так понимаю, калькулятор считает параметры, исходя из собственной базы параметров, привязывая их к производителю. И если вбить от фонаря, это никак не поможет. 

А где параметры наиболее близкого динамика подбирать ?  есть ли там такой перечень параметров, хотя бы для уже имеющихся в базе сайта динамиков, и если есть, то как к нему добраться, чтоб выбрать нужную комбинацию? 

Изменено 7 декабря, 2018 пользователем VANO65