Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

56 минут назад, Alex30 сказал:

ни так

"не так". 

Более 0.4 не намотать. Обычно кольцо-частота-провод выбирается так, что бы первичка намоталась чётко в один слой. 100 витков * 1.5 * 2 = 300 мм мотать. У кольца внутренняя длина всего 140 мм.
Не менее трёх раз придётся первичку по кругу пускать. Внутренней слой будет под "термошубой". Исправляй:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

8 часов назад, Alex30 сказал:

Всем здравия. Может кто подсказать, что ни так в расчётах?716832485_.png.4899d39234677a9920f7fe235446e9f5.png

Увеличить сечение сердечника поставив два-три кольца.

Если человеку дать рыбу-он наестся.

Если человеку дать удочку-он обязательно напьется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А чего смущаться? У вас сечение сердечника всего 180кв.мм.

Увеличите сечение-уменьшится к-во витков

 

Изменено пользователем KT117

Если человеку дать рыбу-он наестся.

Если человеку дать удочку-он обязательно напьется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Alex30 сказал:

Очень смущает количество витков.

Вы можете использовать свой сердечник с вменяемым числом витков, но только при изменении топологии силовой части и метОды управления ключиками. Однако, потребуется добавить ещё один т.т., контролирующий ток намагничивания. При этом выкидывается обмотка размагничивания. СТ потребно ваять с минимальной индуктивностью рассеяния первички, и его потребно будет обдувать, например, процовым карлсоном, поскольку амплитуда индукции велика и материал сердешного юзается по максимуму. Следует отметить тот факт, что данный вариант однотакта может работать с Кзап>0,5  и это делает возможным работу при более низком сетевом напряжении.

ab30545bc563t.jpg

 

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если у меня имеются два кольца R63x38x25 PC40 и их сложить вместе получится R63x38x50 PC40? Пропил надо делать в них, или можно сделать зазор между ними?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Здравствуйте. Такие два транзистора, в параллель ампер на 150, подойдут - FGA25N120ANTDTU ?

DOC001549608.pdf

Изменено пользователем Alex30
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Здравствуйте. Подскажите по конденсаторам на размагничивающей обмотке (4шт по 100нФ). Читал в теме что желательно cbb81 или cbb21. CBB81 у меня есть, но по габаритам они боюсь не влезут, также есть китайский cbb22 - по габаритам намного меньше, их можно ставить? Или продолжить поиски CBB21? В магазине видел только CL21, это не CBB21 случаем? На сколько стоит ограничить ток при использовании одного транзистора? (тему читал, но не понял, кто пишет что 120А это потолок, кто и 140 снимает). Есть 4 транзистора с разных партий, потому 2 не хочу ставить

Изменено пользователем Minotavr
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14.05.2021 в 06:57, олег.г сказал:

Здравствуйте.посоветуйте кольцо EPCOS R63 N87 прога выдает витки 42.12 это норм ,чет малеха запутался

Так и есть

 

2021-05-16_112352.png

Если человеку дать рыбу-он наестся.

Если человеку дать удочку-он обязательно напьется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
01.09.2019 в 00:20, nikola777 сказал:

тоже не плохо и проще но мне важно разряжать конденсаторы быстрее. 75к резик и тот долго разряжает. 

да и напряжение будит прося дать  на вентике при сварке и возрастать на холостом а стабилизатор ставить лишний нагрев. не критично но не приятно. но не спорю идея имеет право на жизнь )

попытался такое вытворить - взрыв емкости на плате самого вентилятора. Шунтировал питание металлопленочным в 2,2мк да электролитом из ИБП .Посмотрел открытым входом на вентиляторе постоянка с пульсациями амплитудой в 2в частотой в 35кГц при 8в постоянки. При таком питании вентилятор еще и норовит остановится на биениях (пока живой).    

Изменено пользователем Ornb
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Hola, terminé mi proyecto de máquina de soldar, pero no tiene una salida de arco fuerte como en el video. los componentes electrónicos no se calientan y el transformador se calienta. Tengo dudas sobre la bobina de desmanetización que se muestra en la imagen. Me gustaría recibir sugerencias.

20210624_140648.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Junior Rey Ramirez сказал:

la bobina de desmanetización

Hola... yes... la bobina desmagnetizacion.

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну так а в чем проблема сравнить те символы которые определяют команду/ответ. Приведите пример команды и ответа, а я вам покажу как сравнивать.
    • Для домашних измерений можно ограничиться определением уровня свечения лампочки  "на глаз" - всё равно это будет точнее амперметров на снимке вверху .  Метод фотоамперметра применяется в метрологических лабораториях  для сложных и ВЧ сигналов . 
    • @korsajЧего то я не совсем понимаю как данную функцию вызывать проверять с конкретными данными. Тем более что у меня в большей части данные которые я буду получать я не знаю полученную информацию там только известны первые символы и последние символы, а в середине хранятся данные которые каждый раз разные. Вот в том то и вся суть приёма данных. Чтобы можно было получить данные и вывести на индикаторы. Так что вариант сравнения строк тут наверное мало поможет. Тут как я понимаю нужно сравнивать конкретные символы и всю информацию между этими символами отдавать уже в обработку программе для вывода на индикацию. Потому как известно что сколько символов занимают данные то есть длинна принятой посылки всегда одинакова для определённого типа информации. Сейчас разбираюсь с UART в меге на передачу я уже всё сделал и оно работает, но на приём пока есть некоторые сложности.
    • И в чем проблема? управлять модулем атмегой16 смог?
    • Наверное существуют, но как реализовать данный алгоритм для самодельной конструкции ? Но постоянный и пульсирующий то же не одно и то же. В том то и проблема . КАК его мерить ?
    • Переменный и пульсирующий постоянный ток- не одно и то же.
    • Я не плавную регулировку тока. Я про увеличить ток заряда с 6 до 10 ампер, и всё. Подобрать ёмкости C14/C15 - по каким параметрам? Поменять ключи на более низкоомные - я хотел поставить например BUV48A или 2SC3320. Пойдут на замену 2SC2335 которые сейчас стоят? А вот этот самый "резистор обмоток связи R19" уже достал! На всех зарядках он набран из 8, бывает из 10 SMD резисторов под которыми выгорает текстолит. Падла греется до 150 градусов. В этом экземпляре, стыдно даже писать его название, Striver PW-150 всё по другому. Зарядка собрана этажеркой, да так криво и нелепо, что выглядит в 100 раз хуже многих самоделок. Так вот этот "резистор обмоток связи R19" тут стоит обычный на 1 или 2 Вт - кетайский, его хрен поймёшь. Я поставил керамический - цементный на 5 Вт - нагрев 75 градусов при 5 амперах. Что ж туда ставить то? 10-20 ваттные проволочные? А вот с делителем R4/R5/R6 я не согласен! Тут за пороги вкл-выкл циклов заряд - пауза отвечает другая часть микросхемы. В этом я уже убедился, регулировку порогов делаю подстроечным резистором на 2 ноге 393. В этих зарядках и схемах часто перепутаны компараторы. Ваше утверждение про 5, а точнее 6 ногу относиться к другим схемам и зарядкам.  Резистором R7 определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки. А вот это ценная информация - никак не мог понять как сократить минимальный и максимальный порог заряда.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...