Гость Sla Опубликовано 24 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2005 Werewolf 0.12 0.05 = 64 0.1 0.06 = 64 0.09 0,07 = 64 и т.д Поставлю вопрос по другому - Диаметр провода не влиет на значение индуктивности? Как влияет добросность на работу передатчика? P.S:Остальные вопросы настолько глупые что на них нет смысла отвечать? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TERRORist Опубликовано 24 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2005 Диаметр провода не влиет на значение индуктивности 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
TERRORist Опубликовано 24 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2005 в разумных пределах. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
werewolf Опубликовано 24 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2005 Диаметр провода не влиет на значение индуктивности Нука нука обоснуй!!! 0 Да умоется кровью тот, кто усомнится в миролюбии моем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
werewolf Опубликовано 24 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2005 Werewolf 0.12 0.05 = 64 0.1 0.06 = 64 0.09 0,07 = 64 и т.д Поставлю вопрос по другому - Диаметр провода не влиет на значение индуктивности? Как влияет добросность на работу передатчика? P.S:Остальные вопросы настолько глупые что на них нет смысла отвечать? Чем больше добротность тем узкополосние контур тем вобщемто качественее будет работать передатчик. Диаметр провода лучьше выбирать по возможности побольше тогда уход частоты будет меньше и микрофонный эффект тоже. По нашей теме лучьше применять провод 0.3-0.45 на катушках с диаметром намотки до 3мм с трех до 10мм лучше выбрать провод от 0.5 до 0.8мм дальнейшее увеличение диаметра ( по нашей теме) бесмысленно. 0 Да умоется кровью тот, кто усомнится в миролюбии моем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TERRORist Опубликовано 24 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2005 ни в одной формуле или прогаммах для расчета катушек я не заметил ни слова о диаметре проводника я, конечно не спциалист, но помоему диаметр влияет на сопротивление катушки и рассеиваемую теплоту 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oggy Опубликовано 24 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2005 Диаметр провода не влиет на значение индуктивности Гы ты реально ошибаешься так как индуктивность зависит от диаметра провода. А то что ты говоришь типа программ таких не видел что бы там это учитывалось так ты их просто не видел. 0 C уважением Oggy. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
werewolf Опубликовано 24 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2005 Oggy Спаситель! У меня синдром Luk-а мне спорить и доказывать чтото надо сразу охото удалить апанента чтобы не доставал! 0 Да умоется кровью тот, кто усомнится в миролюбии моем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sla Опубликовано 24 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2005 прием на 94, 105, 76 и еще пару частот. Несогласованный УВЧ? В схеме L1C7 - первый контур, а второй? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sla Опубликовано 24 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2005 Oggy а ссылочку на прогу можешь дать? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oggy Опубликовано 24 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2005 Sla Нет ссылки к сожалению у меня нет, давно это было. Но если получится загружу на форум. Так что ждите, как только так сразу. 0 C уважением Oggy. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oggy Опубликовано 24 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2005 А вот и прога! induct.zip 0 C уважением Oggy. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
werewolf Опубликовано 24 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2005 Oggy Можно я к себе на сайт кину? 0 Да умоется кровью тот, кто усомнится в миролюбии моем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oggy Опубликовано 24 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2005 Конечно можно, что за вопросы 0 C уважением Oggy. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sla Опубликовано 24 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2005 Oggy За прогу спасибо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sla Опубликовано 24 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2005 Кто нибудь у кого жук работает на 100% может подкинуть свой номер аськи, т.к. инет скоро у меня перекроют, а экзамен на днях . 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Radeon1812 Опубликовано 24 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2005 Вот нешел схему, непомню где. Скажите она рабочая? Можно контур пересчитать под ФМ? _______________.doc 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stas Опубликовано 25 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2005 Sla Мой ICQ 164901176 Пиши 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
werewolf Опубликовано 25 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2005 250956081 0 Да умоется кровью тот, кто усомнится в миролюбии моем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stas Опубликовано 25 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2005 Radeon1812 А чем тебе эта схема приглянулась? Ну, УНЧ может и толковый, а вот генератор ВЧ - типовой, по-моему Хартли Короче, метров 50 я думаю будет работать, но вот устойчиво ли? Я сомневаюсь 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость NovicheK Опубликовано 25 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2005 Уважаемый Werewolf.На форумме я не зарегистрирован но в последнию неделю зачастил.Наблюдаю за ходом ваших мыслей и за идеями.Интересно.Если возможно,хотелось бы обсудить с не глупым на мой взгляд человеком тему по проектированию(пока на уровне начинающего радиолюбителя c моей стороны)радиопередающих и радиоприемных устройств.В случае заинтересованности пишите на @-NitroDav@yandex.ru С Уважением NitroDav. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
werewolf Опубликовано 25 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2005 NovicheK Я не очень понел почему на мыло? Хотя конечно приятно что хоть не глупый! Можем обсудить и тут http://vrtp.ru/index.php?act=idx это форум моего портала, там пока тихо потому как он новый. 0 Да умоется кровью тот, кто усомнится в миролюбии моем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Radeon1812 Опубликовано 25 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2005 Stas Вобще я привык считать, что если схема на оу то меньше гимороя и выше качество. В КР140 ведь 9 транзисторов. (или 8? чо за хрень без эмитера снизу слева?) 1.Почему ты такую дальность маленькую прогнгозируешь? 2.Почему нестабильно? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
werewolf Опубликовано 25 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2005 Radeon1812А чем тебе эта схема приглянулась? Ну, УНЧ может и толковый, а вот генератор ВЧ - типовой, по-моему Хартли Короче, метров 50 я думаю будет работать, но вот устойчиво ли? Я сомневаюсь А я вот УНЧ позасералбы а генератор обычный он стабилен 0 Да умоется кровью тот, кто усомнится в миролюбии моем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Radeon1812 Опубликовано 25 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2005 Почему? Для чего тогда совпром ваще придумал этот ОУ если он такой гавеный? А есть у КР140УД1Б аналог импортный? Стоит ваще его искать(я не знаю, может на нем УНЧ лучше выйдет)? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.