Перейти к содержанию

На Луну с Божьей помощью


STEN50

Так были ли американцы на Луне?  

138 проголосовавших

  1. 1. Так были ли Американцы на Луне?

    • Да были.
    • "Лунная афера" США.


Рекомендуемые сообщения

...

Амеры покупают двигатели у нас, забив на свой "офигенномощный".

Вот таки непонятки чисто у меня.

покупают - потому что наши обходятся дешевле... Обыкновенный расчёт минимизации затратной части.

Вы же не будете ездить каждый день на работу на болиде Ф-1? :)

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Пример, КМК, некорректный . Правильнее будет: я, пытаясь минимизировать свои расходы, распиливаю бревно на 5 ( скажем) частей и перевожу эти части на тачке, вместо того что бы воспользоваться авто.

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вооот . А затем, на участке, хитровыдуманным способом соединяю эти обрезки и собираю из них дом. :umnik2: Хотя можно на один раз зафрахтовать транспорт и не чудить потом с брёвнами.

Во многих случаях "хотелки" космо упираются в несущую возможность ракеты. Чем меньше может поднять ракета, тем дороже килограмм выводимого груза.

P.S. Уф. Думаю стОит остановится. Мы друг друга поняли, а, судя по отсутствии реплик от других участников форума, тема эта интересна только нам двоим. :drinks:

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

троим.:)

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многим!

Горбатый однажды приехал на космодром, ему предложили посмотреть на взлёт челнока, .... применив свой "мзг" тот изрёк, что это бесперспективно.

Получил, видимо, копейки... ну и потом вылезло это боком.

А корабль "своим мозгом" изменил траекторию посадки и удачно приземлился!

Слава творцам, позор баранам!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Человек и человечество повторяет всё, что смог однажды:

-подвиги, пьянки..., взлёты и падения...

Только с первого раза удачный полёт не повторился, хотя были "для страха" всякие сказки.

Почему ядерное оружие делают, невзирая на запреты и убытки... а при новых технологиях не летят люди на луну, и не отправляются большие грузы, например антенна телевещания на пол-Земли???

На Марс готовились с советами... прошло время, и сейчас не очень могут.

-------------------

Связав факты "случайных" смертей КОСМОНАВТОВ и прочих перетасовок, получаем- не случайно был обман, а для утверждения слова ихнего президента.

Ради этого можно врать и убивать, ведь мир пока ... не идеален.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гор, как то по библейски сказал...

Изменено пользователем DoG70

Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейдем к оскорблениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Ну, по существу вопроса - американцы на Луне были. Среди специалистов, связанных с космонавтикой, в этом нет никаких сомнений.

Выходит, что последователи Королева лоханулись и зря прикрыли советскую лунную программу, поняв, что проиграли гонку?

Первый человек на Луне . Да гонка. В которой нет второго места, только победитель. Амеры, говорят, были.

А почему собственно в лунной гонке, как в одном из этапов космической гонки, не может быть второго места? Ведь во всех предыдущих этапах было:

Первый спутник - американцы вторые.

Первый человек в космосе - американцы вторые.

Первый выход человека в открытый космос - американцы вторые.

Первый человек на Луне - американцы первые, а второго места, внезапно, нет?

И я еще могу понять, если бы лунную программу СССР слили в самом начале, но ведь уже было потрачено столько денег, и очень много уже было сделано, по крайней мере, облет Луны мог быть осуществлен и на Протоне. И зачем уничтожили задел ракет Н-1? Раз уж они были на какой-то значимой стадии производства, то логично было бы все таки доделать, учесть ошибки первых четырех и попробовать запустить.

Так что, нелогичностей и у нас хватает :)

А что сотрудники из НАСА уволились - так это логично, им здорово урезали бюджет, пришлось даже отменить три последних миссии.

Увольнение фон Брауна действительно выглядит странным, но он скорее всего уволился сам, видимо, под действием эмоций, когда лунную программу свернули.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

облет Луны мог быть осуществлен и на Протоне. И зачем уничтожили задел ракет Н-1? Раз уж они были на какой-то значимой стадии производства, то логично было бы все таки доделать, учесть ошибки первых четырех и попробовать запустить.

Смысл ? То что американцы, ну нехай, пусть были, сделали посредством посыла туда людей, наши спокойно выполнили с помощью "роботов". Привезли грунт, что бы убедиться " здесь рыбы нет". А посылать человека, будучи вторыми - удел слабых ( так считалось в то время), посему и называется это "Лунная гонка".

H-1 безумно дорогой проект. Особых задач, на то время, для него, окромя Луны, не было. И, не помню, писал я здесь или нет, отладка "машин" в то время производилась просто. Пускают ракету , отработала столько то позиций, на пятой упала. Подкручивают, подвинчивают - следующий пуск. Опять не отработала программу. И далее... Т.е. без компьютеров без моделирования, чисто опыты " в металле". А это очень затратно. По это же причине аварийность в ракетостроении у Союза была далеко за 50 %.

P.S. Не было их там. Не было. По логике капиталистической. Не будет капиталист рушить то, что революционно для своего времени.

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Не было их там. Не было. По логике капиталистической. Не будет капиталист рушить то, что революционно для своего времени.

Для Сатурна-5 после Луны не было подходящих задач. Ну, нашли для одной - Скайлэб запустили, и все.

А дальше? Для обычных нагрузок на НОО, это все равно что возить мебель при переезде в другую квартиру на Белазе, причем Белаз одноразовый :) так что как раз по капиталистической логике нет смысла.

Что же до того, что были - ни космонавты, ни конструкторы, ни ученые (наши) в этом не сомневаются. Да и любой может посмотреть фотки и видео.

Изменено пользователем Rafiq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сестра, галоперидолу всем, за мой счет...

когда ж вы уйметесь :(

Не я поднял тему... :D Что бы завязать с этим. Резюмирую. Моё твёрдое убеждение, лунная программа амеров, афера. Прочие имеют другое мнение - ненаказуемо. :yes:

Я фсё сказал.

Изменено пользователем fant

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

fant+100500!!

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 месяцев спустя...

Всем привет! Тема интересная была, но что то много пессимистов, судя по голосовалке, даже и не ожидал, учитывая техническую подкованность участников данного сайта.(это скорее всего не техническая, а политическая причина) Бегло, но внимательно прочитал тему и не обнаружил ещё одного факта пребывания НАСА на Луне, а точнее, установку уголкового отражателя Апполоном 11. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазерная_локация_Луны (если было, поправьте)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо переименовать тему

В каком году Янки на марс полетят

Вроде планы то есть,а луна это скучно, 1 раз были/не были  нефиг там больше делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 11 месяцев спустя...

ЛУННЫЙ ЗАГОВОР: БЫЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ ИЛИ НЕТ?
Рассмотрим три разные стороны высадки... 
http://www.meltingreality.com/lunnij-zagovor-americanci-bili-na-lune-net/

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Похоже вас угораздило на латералы попасть. Они сами себя стабилизируют и никакой дополнительной стабилизации им не нужно. У меня двухкиловаттные Крафты так на металлических Эксиконах работают даже без "эмиттерных" резисторов. Тупо впараллель.
    • @korsaj Попробовал записать код в разных вариантах предложенных тобой. Первый вариант вообще отказался работать. Заработал второй вариант на приём. Теперь уже хотя бы есть полноценный приём. char i = 0; if (rx_buf[i] == 'M'){ i++; if (rx_buf[i] == '1') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран номер текущего трека LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == '2') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран количество треков LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'T') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран общее время трека LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('T'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'K') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран текущее время трека LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('K'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } } Но однако есть ещё некоторые вещи которые нужно подкорректировать. Пока я просто разбираю UART поэтому на терминал вывожу так сказать ответ ну и просто видеть потому как индикатора к микре не подключено пока что. Однако такой вариант с ответкой нужен будет мне и для другого проекта где UART лучше всего подойдёт. Это я уже смотрю на будущее. Но тут тоже когда приходит комманда по  UART микроконтроллер отправляет ответ, но он начинает постоянно спамится. Нужно как то сделать чтоб этого не происходило. Я же в свою очередь пробовать сбросить flags = 0;, но это никак не помогло. Может чего подскажешь тут понятно что нужно как то будет обнулить данные чтобы выйти из этого условия программы. Есть вот такая проблемка. И ещё есть одна проблема с строкой  unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); Не спроста я её отключил в коде с помощью комментария. А тут проблема в том что студия не может опзнать этот код. Возможно нужно что подключить из встроенных библиотек самой студии.
    • Зачем закладываться на максимальный ток стабилитрона? Поставьте по два двухкилоомных последовательно или возможно 3-5 килоома что то есть.
    • Здравствуйте. В эту магнитолу захотелось установить модуль блютуз. Вроде бы проблем нет, да? Привод CD выкинут как рудимент,- на нём драйвер сгорел (не хорошие инженеры, на огромной линейке моделей подложили бяку-серво двигатель и на нём платка переходник для распайки на плату обработки, только вот двигатель болтается в пластике посадочном убивая пайку делая плохое самочувствие драйверу-привода-лазера))). Вот. Проблемы начинаются следующие. Тюнер имеет мозги аудиопроцессору по цифре,-отпадает. Разъёма чейнджера нет но есть вся разводка без обвязки,-восстановление мелочи (стаб-рез) и эмуляция подключенного чейнджера не помогает, странно Kasuga Radio Co. Ltd. (это ирония про 1946 год) сэкономила на программном обеспечении . Ага. Подключится на вход УМЗЧ-пошло и глупо. Вопрос. Есть варианты подключить? kenwood_kdc-4590.pdf
    • А здесь всё о том как и чем делать ...
    • "Приходит мужик в магазин одежды, чтоб подобрать себе шляпу. Надевает первую попавшуюся, а она ему - как раз." А вообще не понятно. Он ему дает говорить, даже матюкаться, а анекдот не дает рассказать. Почему? (сори, если вопрос тупой, я просто не в теме радиосвязи и радиохулиганства)
×
×
  • Создать...