djlex55 Опубликовано 28 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2015 (изменено) Хорошо, А просто выпаяв R3 можно отключить стабилизацию и оставить постоянной скважность импульсов? Хотелось бы иметь именно это схемное решение но с отключаемой стабилизацией. Изменено 28 сентября, 2015 пользователем djlex55 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Kila Опубликовано 28 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2015 При отключении ОС коэффициент заполнения импульсов становится максимальным... для 494... вроде 0.48... точно не помню... посмотри в даташите... Сердечник может войти в насыщение... Вот тогда наступит ЖО..А. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
djlex55 Опубликовано 28 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2015 (изменено) Коэффициент становится 0,45. А вот по поводу отключения R3 даже автор писАл такое. Мол при наладке сначала отпаиваемый этот резистор, подаем 12 В, запоминаем напряжение, далее его обратно подключаем и подаем уже 14,4В. После подстроечником добиваемся прежнего уровня напряжение. Значит можно отключить стабилизацию )) КАК? Изменено 28 сентября, 2015 пользователем djlex55 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Григорий Т. Опубликовано 28 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2015 Сердечник может войти в насыщение... Не нужно говорить глупости, да ещё так безапелляционно. Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Kila Опубликовано 28 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2015 Отключать стабилизацию можно только при не больших нагрузках.. Мы говорим о настройке? Или об эксплуатации блока. При больших нагрузках... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 28 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2015 А какая связь между насыщением сердечника и нагрузкой? 1 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Kila Опубликовано 28 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2015 Без ШИМа при тех расчетных параметрах транса и частоте преобр которые даны в статье сердечник войдет в насыщение... при вх напр 14В и Кзап 0.45... А какая связь между насыщением сердечника и нагрузкой? Без ШИМА - ни какой ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 28 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2015 Отключать стабилизацию можно только при не больших нагрузках.. Без ШИМА - ни какой ... Как-то не вяжется? Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
molodoy Опубликовано 29 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2015 (изменено) Без ШИМА - ни какой ... а с ШИМом то какая? насыщение есть явление характеризующее магнитопровод, как и что вы туда накачиваете другой вопрос, так что нормальный расчет и проблем с насыщением не видать. кроме того, это же рабочий режим при максимальной расчетной нагрузке когда модуляция максимальна. ни чего не должно ни в какие насыщения уходить. часто при настройке приходится ОС рвать и ставить переменник на вход ус.ошибки чтоб сделать например регулируемый выход (рег по ШИМу, а не по напр.) или например чтоб проверить работу во всех режимах. все тесты начинаются с минимального заполнения. Без ШИМа при тех расчетных параметрах транса и частоте преобр которые даны в статье сердечник войдет в насыщение извините, это бред. смысл подбирать трансформатор который насытиться при макс нагрузке и сожжжОт всё к едрени-фене? насыщение получить можно если ты в HO накачиваешь больше чем в LO (или наоборот) за счет ОС, только это может быть из-за грубых схемных решений. Изменено 29 сентября, 2015 пользователем molodoy Изучаем правила форума касательно подписи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Молчун Опубликовано 29 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2015 Шим стабилизацию... ОС лучше не отключай... так как Х.. кто знает какой там коэффициент заполнения при номинальном вх напряжении... не пугайте людей.макс что будет на выходе это вх.напряжение на отношение вторички к первичке, под нагрузкой Uвых будет падать в пропорции к скважности ШИМа. ОС можно по разному отключить заставив выдавать постоянную скважность. Александр Kila правильно говорит, ибо неизвестно под какой Кзап. и питающее напряжение произведён расчёт СТ. Отважиться на отключение ОС по напряжению можно при наличии скопа, просматривая Кзап., форму и величину тока намагничивания на ХХ при максимальном напряжении питания. Начинать следует с минимального Кзап. меняя время "деда" по входу DTC для семейства м\сх.TL494.molodoy, может вы поясните своё: под нагрузкой Uвых будет падать в пропорции к скважности ШИМа, ибо у меня возникает вопрос - а нахрена тогда нужен ШИМ, если он не может рулить Кзап. поддерживая на заданном уровне вых. напряжение? Отключать стабилизацию можно только при не больших нагрузках..вы противоречите сами себе. Сердечник СТ как раз и может войти в насыщение на ХХ и малых нагрузках при условиях обозначенных мною выше. При увеличении нагрузки напряжение, приложенное к первичной обмотке СТ, будет уменьшаться по многим причинам в т.ч. и наличия и величины индуктивности рассеяния, что в свою очередь уменьшит ток намагничивания и вероятность насыщения сердечника СТ. Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
molodoy Опубликовано 29 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2015 (изменено) molodoy, может вы поясните своё: под нагрузкой Uвых будет падать в пропорции к скважности ШИМа, ибо у меня возникает вопрос - а нахрена тогда нужен ШИМ, если он не может рулить Кзап. поддерживая на заданном уровне вых. напряжение? легко, вероятно я не очень внятно выразился. при наличии нагрузки и отсутствии ОС (весь пост был об отключении ОС), Uвых будет меняться пропорционально изменению скважности. Изменено 29 сентября, 2015 пользователем molodoy Изучаем правила форума касательно подписи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotenok Опубликовано 29 сентября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2015 Без стабилизации ШИМ "долбит за всю мазуту", ни о каких регулировках и речи нет. Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Kila Опубликовано 29 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2015 (изменено) molodoy, может вы поясните своё: под нагрузкой Uвых будет падать в пропорции к скважности ШИМа, ибо у меня возникает вопрос - а нахрена тогда нужен ШИМ, если он не может рулить Кзап. поддерживая на заданном уровне вых. напряжение?легко, вероятно я не очень внятно выразился.при наличии нагрузки и отсутствии ОС (весь пост был об отключении ОС), Uвых будет меняться пропорционально изменению скважности.Вых напр будет меняться в зависимости от тока нагрузки... т.к Кзап без ОС будет постоянным.. Изменено 29 сентября, 2015 пользователем Александр Kila Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Kila Опубликовано 29 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2015 Без ШИ стабилизации если Вх напр будет повышаться, то индукция в сердечнике будет увеличиваться, если Вх напр понизится, то и выходное тоже.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Молчун Опубликовано 29 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2015 легко, вероятно я не очень внятно выразился...так выражовывайтесь внятнЕй, дабы отсутствовало разнообразное толкование вами сказанного, ибо экстрасенсов на здесь не наблюдаю.Без стабилизации ШИМ "долбит за всю мазуту", ни о каких регулировках и речи нет.При отсутствии ОС "долбить за всю мазуту" он не может, ибо "мазута" выбирается временем "деда" и, как следствие, уменьшением/увеличением Кзап. при неизменной частоте.1. Вых напр будет меняться в зависимости от тока нагрузки... т.к Кзап без ОС будет постоянным..2. Без ШИ стабилизации если Вх напр будет повышаться, то индукция в сердечнике будет увеличиваться, если Вх напр понизится, то и выходное тоже.. вы это мне? так ить сиё мну известно со времён универа. А вам бы посоветовал разобраться: "что, куда и почему..." по "своим" выводам, кои я пронумеровал под 1 и 2. Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Kila Опубликовано 29 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2015 Это Я ВСЕМ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Молчун Опубликовано 29 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2015 Громкая заява. Кстати, сударь, вы себя относите к "ВСЕМ" ? Так шта, ышщо раз грю: А вам бы посоветовал разобраться: "что, куда и почему..." по "своим" выводам, кои я пронумеровал под 1 и 2.ибо вы свои выводы ничем не обосновали. Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Kila Опубликовано 29 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2015 Я вообще за то чтобы без стабилизации шим долбил за всю мазуту)))) Как бы это реализовать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotenok Опубликовано 29 сентября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2015 Выбирать минимально допустимый ДТ при максимальной нагрузке, я так думаю. При нагрузке коммутационные процессы удлиняются вроде. Молчун, я в курсе, просто как можно проще написал. Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Kila Опубликовано 29 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2015 Без стабилизации ШИМ "долбит за всю мазуту", ни о каких регулировках и речи нет. Вот ОНА... Творческая ИДЕЯ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Молчун Опубликовано 29 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2015 Я вообще за то чтобы без стабилизации шим долбил за всю мазуту)))) Как бы это реализовать...Так ить, об этом народ уже говорил - отключите ОС по напряжению с выхода ИИП. Однако, в этом случае требуется выполнение некоторых условий о коих я трындел выше.1. Выбирать минимально допустимый ДТ при максимальной нагрузке, я так думаю.2. При нагрузке коммутационные процессы удлиняются вроде. 3. Молчун, я в курсе, просто как можно проще написал. Для сокращения своего поста пронумеровал позиции из вашего.1. Как сказать, ибо в формировании стабильного напряжения на выходе участвует не только ДТ, Кзап., но др. факторы по коим ведётся расчёт ИИП. Например, - коэффициент трансформации СТ. 2. Вы имеете ввиду токовые "хвосты"? 3. Простота - хуже воровства. Т.е. оная приводит к непоняткам и, как следствие, к никчемным уточняющим постам, кои "раздувают" тему. Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zato4nik Опубликовано 30 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2015 Вот ОНА... Творческая ИДЕЯ))) Да , к черту ШИМ , надо делать резонансный пуш ,например типа LCL , который гуглится первым "resonant push pull topology" На обоях - потери в ключе верхний график , на нижнем графике -сиренью вых. мощь , красный , коричвенный и синий соответственно ток , напряжение на затворе, напряжение на стоке .Ключ переключается в режиме ПНТ и ПНН. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonis Опубликовано 2 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2015 Ключ переключается в режиме ..... и ПНН. Какой там ПНН ? На затворном напряжении явно видно след плато Миллера ....... Току намагничивания поддать бы. Тыц : http://powersmps.ru/temp/iron_man.mp3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zato4nik Опубликовано 2 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2015 Подшаманить LCL еще можно конечно ,не очень старт нравится(считай тот-же перегруз) , лучше LC резонанс с доп. дрочелем и диодами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonis Опубликовано 2 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2015 Да простой LC поуживчивее получается , однако и там тяжко с ZVS. ПыСы А у вас на мульке обозначения 25m 225m на обмотках СТ чего значат ? Тыц : http://powersmps.ru/temp/iron_man.mp3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения