Генераторы свободной энергии

[Apolos]

А как вам получать СЕ от резонанса? Есть контур LC как известно в контуре в резонансе энергии больше чем приходит от источника питания. Прикручиваем этот контур к трансформатору и имеем экономию в электропотреблении, и соответственно КПД >100% 
Схема и расчеты можно взять тут http://btg.lev.su


 

Изменено 29 августа, 2017 пользователем Apolos

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Dr. West]

7 минут назад, Apolos сказал:

как известно в контуре в резонансе энергии больше чем приходит от источника питания

Кому это известно, и в каких кругах?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Apolos]

5 часов назад, Dr. West сказал:

Кому это известно, и в каких кругах?

Ну кто давно с электроникой на ты в курсе. Если вы не знаете, то да будет вам известно.

 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Dr. West]

Так если данный факт общеизвестен и всё так просто - почему мы до сих пор платим бабки за свет?

[Apolos]

4 часа назад, Dr. West сказал:

Так если данный факт общеизвестен и всё так просто - почему мы до сих пор платим бабки за свет?

Я сам удивляюсь почему. Хотя есть ньюансы которые надо знать. Например не всякий трансформатор подойдет, - нельзя чтобы вторичка моталась поверх первички. Кроме того не каждому в голову могла прийти такая идея, ну и в третьих сложность расчетов, поэтому был написан онлайн калькулятор для облегчения такой задачи на http://btg.lev.su  Я сам смог разомбаться только после автоматических расчетов что к чему.

Я лично это проверил на собственном опыте, поверьте.
 

[Dr. West]

И вы построили такую установку? Готовы предоставить замеры эффективности, фото, видео?

Не цитируйте целиком  предыдущий вашему пост, это не приветствуется.

Изменено 29 августа, 2017 пользователем Dr. West

[Григорий Т.]

Только что, Apolos сказал:

поверьте.

Не поверим.

Никогда ещё адепты СЕ не были так примитивны.

И так безграмотны.

[Apolos]

С видео вам придется подождать. Я предлогаю вам это самим проверить. Лучше один раз увидеть чем сто раз услышать и тыщу раз усомниться. К тому же схема довольно проста. Я делал множество тестов чтобы проверить это и сейчас работаю над трансформатором для отопления.
 

[Dr. West]

4 минуты назад, Apolos сказал:

Лучше один раз увидеть чем сто раз услышать

Тысячу раз согласен с вами!. Я, видите ли, тупой и воспринимаю только видеряд. Буду ждать с нетерпением вашего пособия по сборке.

[Apolos]

А что там собирать? Самое сложное точно подобрать конденсатор чтобы попасть в резонанс. Это нужно расчитывать. Нужен трансформатор у которого вторичка не намотана на первичку, поэтому лучше подходят трансы с П образным сердечником, а первый трансформатор - развязочный, может быть любой, только его внутреннее сопротивление желательно чтобы было больше чем у второго трансформатора, на котором контур. Контур расчитывается на второй трансформатор.
 

[mvkarp]

27 минут назад, Apolos сказал:

и сейчас работаю над трансформатором для отопления

11 минуту назад, Apolos сказал:

чтобы попасть в резонанс.

И что, количество энергии возрастет?

@Apolos , Вы в каком мире? 

11 минуту назад, Apolos сказал:

Нужен трансформатор у которого вторичка не намотана на первичку, ...

Пожалуй, школа - это пока лучшее для Вас. А своему учителю физики можете смело сказать "Фэ-э-э!" 
Возможно, что он именно из-за Вас теперь уши трет от стыда. 
Если же Вы так уверены в своих словах - обоснуйте их формулами, выводами... Болтология тут не в почете. 
Или же, бог с ней, с баней, не впервой - выражусь так, как нужно. Чтобы и другим неповадно было!

А если это просто тупой клон Кеши - то недолго ему существовать. Скоро выясним.

PS.
К сожалению, количество "волшебников" растет. Увы.

 

Изменено 29 августа, 2017 пользователем mvkarp

[Dr. West]

А как лучше - чтобы обе обмотки были намотаны в одну сторону или в разные? Вы на чем мотали, размеры железа, кол-во витков, диаметр проволок? Алюминий, медь? Конденсатор какого типа? У меня есть 300 микрафарат 450 вольт, такой пойдёт?

[mvkarp]

, 

15 минут назад, Dr. West сказал:

А как лучше

На разных сердечниках!  

[Dr. West]

Вот видите, @Apolos , уже люди " в теме" подтягиваются!

[kecha]

@r9o-11

...;-)
Я не пропогандирую ВД и др. а провожу опыты которые описамы либо бесталково(с моей точки зрения) и не понять ничего , либо это настоящие пробелы в физике(пропущены в учебниках , либо искажены) , либо они давно всеми забытые.

К примеру : униполярный шуруп ,,, посмотрел на сайте где я отмечался ...как давно это было ! И скока воды утекло ...и сколько неверных теорий выдано народом...а ведь всё это поиски истины !
Сейчас тему добил ! Но ведь это не конец пути , а всего лишь остановка перед следующим изучением эффекта .Наснимал кучу фоток ..некоторые будут выложены как /хохма /. Кто в них поверит - будет двигаться дальше.

Описывать что нить - не по мне ,,,я не профессиональный физик. Я практик. Не люблю когда размазывают теирию с математикой . Чащще всего - это приводит к неверному пониманию.
Критиковать неверный результат других ...как то влом . Когдато я этим занимался , а потом подумалось - я же сам не знаю всех тонкостей дела и поэтому нехрен суваться в чужой огород! ;-)  .

 

1 час назад, Apolos сказал:

А как вам получать СЕ от резонанса?

Интересно ! Вы здесь используете параллельный резонанс . Я читал об этом и кое что скопировал с сайта (участник ПИТОН)но сам не пробовал . Вернее пробовал на мелких деталях . Какие измерители вы пользуете ? И ещё ...что вы думаете об установке Степанова ?

 

[r9o-11]

Что такое "ВД"? Неужели вечный двигатель?

Что такое "униполярный шуруп"? Намагниченный саморез?

[mvkarp]

@kecha , Вы действительно желаете услышать соратников про резонанс и извлечение энергии из него?

 О-о-о! Я Вам в помощь! Давайте обсудим.

 

13 минуты назад, r9o-11 сказал:

Что такое "униполярный шуруп"?

Ну, Вы, @r9o-11 , даете! Ну, как так не знать. Ведь если есть униполярный, значит, есть просто полярный...

Ля... Поиск по полярному шурупу приводит к сердечному приступу...

Не, обосрался Карпыч. Не прокатило! 

 

[r9o-11]

@mvkarp , да, "полярный шуруп" - это красиво, это многозначно... Чувствуется рука мастера... (Не нашёл смайлика с кулаком и поднятым большим пальцем).

@Apolos , что такое "П образный сердечник"? Как понимать слова о том, что внутреннее сопротивление первого трансформатора должно быть больше, чем второго (входное? выходное? как Вы мерили и чем?) Почему конденсатор нарисован подключенным к двум обмоткам двух трансформаторов, а Вы говорите так, будто LC контур образуется только со вторым трансформатором?

И как Вы вообще убедились в том, что на резисторе выделяется больше мощности, чем потребляется из сети? Что есть из приборов?

[kecha]

7 минут назад, r9o-11 сказал:

Что такое "униполярный шуруп"? Намагниченный саморез?

Ну ,можно брать и не шуруп ,а обычный гвоздь . Просто это выражение уже долго в обиходе .
Смысл - почему он крутится ?
В интернете есть кино с шурупом . Но лучше если вы сами поставите такой опыт .
Анализ позволяет понять наличие полей разной конфигурации.
Возможно , что после проведения такого эксперимента вам захочеться сделать магнитный мотор. Я пока дошёл до иммитатора МП проводника (пока безрезультатно)

15 минут назад, mvkarp сказал:

Вы действительно желаете услышать соратников про резонанс и извлечение энергии из него?

О,кей...внизу схемка . В обиходе она называется /потрогать феррпрезонанс руками/
Смысл : потребление выходным трансом таково, что он начинаает таки дико греться , что не соответствует потреблению по входу. На ЭТОЙ основе некоторые люди делают водонагреватели которые получаются экономичнее чем ТЭН-ы
Вопрос - почему?  Синус на трансе немного искажён ...

[ARV]

29 минут назад, kecha сказал:

потребление выходным трансом таково, что он начинаает таки дико греться , что не соответствует потреблению по входу

Не может быть. Если кто-то не может измерить мощность тока и напряжения несинусоидальной формы - это его проблемы. А закон сохранения энергии никто не отменял: на втором трансе ни при каких обстоятельствах не может быть выделена даже ровно такая же мощность, как потреблена на входе ЛАТРа, не говоря уже про бОльшую.

2 часа назад, Apolos сказал:

Я сам удивляюсь почему.

Не удивляйтесь, ступайте в вечернюю школу учить физику, и удивление пропадет.

[o_l_e_g]

45 минут назад, kecha сказал:

люди делают водонагреватели которые получаются экономичнее чем ТЭН-ы

Но ,доказать это никто не может!

46 минут назад, kecha сказал:

что не соответствует потреблению по входу    

Полностью соответствует!

[r9o-11]

А-а-а, этот опыт с вращающимся гвоздём нам ещё в школе показывали. Я, конечно, объяснение уже не помню и учебник открывать лень, но скорее всего, сила Лоренца живёт и процветает...

Только какое это имеет отношение к свободной энергии?

[ARV]

3 часа назад, r9o-11 сказал:

Только какое это имеет отношение к свободной энергии?

Ну как же! Кеша ща вам расскажет, что Лоренц - тупой ботан, а он (Кеша) открыл новый вид магнитного поля - "шурупное монополярное антистатическое магнитное поле"  и именно оно, благодаря цепочечному движению электронов, "отталкивается от всего"

Изменено 30 августа, 2017 пользователем ARV

[ARV]

Блин, мне тут в голову пришли вопросы, на которые только Кеша может ответить, т.к. современная наука на них даёт тупые непонятные ответы...

Вот берем обычный магнит, допустим, параллелепипед длиной 10 см, на одном конце у него северный полюс, на другом южный. А посередине что? Как северный полюс по мере приближения к центру превращается в южный? И что там на границе творится? И почему, если магнит распилить четко по центру, то получится снова 2 магнита с двумя полюсами, не отдельно северный магнит и южный магнит?

А если сделать магнит в форме зернышка граната (плод такой, знаете?) на "остром" конце этого зернышка север, а на "тупом" юг, а потом слепить эти все "зернышки" в шар, получится вокруг шара только южное поле?

Изменено 30 августа, 2017 пользователем ARV

[Dr. West]

На первый вопрос я знаю простой ответ, но послушаем других докладчиков.