Перейти к содержанию

И всё же он (двигатель на магнетроне) заработал!


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

15 минут назад, Falconist сказал:

е-Мобиль

Физика (е-Мобиль) и брехня (магнетронный двигатель) - разные штуковины.

Давайте перейдем к статье. 

Цитата

Агрегат, новую версию которого недавно запатентовали разработчики, может развивать тягу на уровне 1,2 миллиньютона на киловатт, работая в вакууме.

Особенность EmDrive – в том, что он работает без топлива. Это сокращает массу агрегата и отчасти компенсирует его мощность.

Ничего подозрительного на неадекватность автора не замечаете? :)

Вопрос по теме. Электромагнитные волны обладают массой? Пока вроде такого не слышал. Тогда что придаст магнетрону импульс?
Если рассматривать взаимодействие волны и полей, то об этом в статье не сказано ни слова. 

Так какая же сила действует на магнетрон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это - эфирный двигатель. Отталкивается от эфира. С точки зрения банальной эрудиции штука невозможная, поскольку эфир "не существует". 
 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, а я вот про что:

Сделаем предположение (только предположение!) что ОНО всё же какими то не мысленными потугами работает и рассмотрим сообщение по слогам:

1. "...может развивать тягу на уровне 1,2 миллиньютона на киловатт, работая в вакууме..." и это хватит для полёта на Марс за пару недель???

2. "...работает без топлива. Это сокращает массу агрегата и отчасти компенсирует его мощность..." это как??? Киловатты, они что, в вакууме обитают???

Так, что пока - бред!!!

Как бы мои вундеркинды ужеденЮжку на микроволновку  собирать не начали.......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, mvkarp сказал:

Ничего подозрительного на неадекватность автора не замечаете? :)

Вопрос по теме. Электромагнитные волны обладают массой? Пока вроде такого не слышал. Тогда что придаст магнетрону импульс?
Если рассматривать взаимодействие волны и полей, то об этом в статье не сказано ни слова. 

Так какая же сила действует на магнетрон?

  1.2/1000 ньютона при мощности генератора 1000 Ватт. Следовательно, схема измерения должна была зафиксировать  такую тягу. А как насчёт метрологии? Где схема эксперимента? При каких условиях проводился эксперимент? Возможно, при недостаточно высоком вакууме киловатт мощности магнетрона нагревал детали двигателя из-за чего началась дегазация системы - происходило испарение плёнок воды и адсорбированных газов с поферхности, которое может продолжаться несколько суток. Остаточные газы в объёме работы магнетрона разогревались и тем самым имитировалась работа обыкновенного реактивного двигателя. В глубоком вакууме космоса, когда всё, что может испариться и ионизироваться в магнетроне уйдёт в пространство, двигатель не покажет никакой тяги. Электромагнитные волны не обладают массой и при излучении магнетроном не создадут импульса тяги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, _VN_ сказал:

Электромагнитные волны не обладают массой и при излучении магнетроном не создадут импульса тяги.

Создадут!

m=h/cλ

Считали, киловатный магнетрон создаст такую тягу. Тут, нет противоречия. Только зачем магнетрон? прожектор, создает аналогичную тягу, КПД только поменьше.
 

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё новое - хорошо забытое старое. Если поднапрячься, то можно вспомнить, что нам об этом ещё в школах и институтах рассказывали:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Давление_электромагнитного_излучения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вполне очевидная вещь - идея солнечного паруса вполне себе жизнеспособна и по моему уже не раз реализовалась в космических программах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда то занимался одним приколом - горение неподключенной лампочки на ниточке .
Лампочка НЕ отклонялась! что говорит за то , что нечему её отклонять...
могет быть сила воздействия слишком мала для такого экса??!

6.JPG

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@o_l_e_g , по моему это относится только к световым волнам. К излучению на СВЧ пока не слышал о применении.

@Lexter , излучаемая волна есть поле переменное. И, если в один момент времени некая поверхность отталкивается, то в следующий - притягивается. Результат - ноль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, kecha сказал:

когда то занимался одним приколом

Ваши посты всегда очень необычны и чрезвычайно интересны с точки зрения науки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Энергия электромагнитной волны пропорциональна четвёртой степени частоты. Отсюда можно предположить, что периодически появляющиеся вспышки рентгеновского излучения от неизвестных источников создаются двигателями космических кораблей неизвестных нам цивилизаций. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсюда можно предположить не только это. Если эксперты считают, что человечество располагает информацией о окружающем мире, в своей галактике естественно, в размере около 4 процентов, то лепить можно всё что угодно, лишь бы экран монитора не сгорел от стыда. "Гаврила был великим парнем, в носу Гаврила ковырял......................".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, mvkarp сказал:

по моему это относится только к световым волнам. К излучению на СВЧ пока не слышал о применении

Любая ЭМ волна переносит энергию, энергия с массой связаны, в частности по приведенной формуле массы фотона. @kecha, ты повторяешь опыты товарища Эйнштейна! Но он, уже за это получил нобелевскую.

Только опять, причем тут халявная энергия? Всё, в соответствии с физическими догматами и законами сохранения!

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, irokess сказал:

интересны с точки зрения науки.

Н,да....люблю пободаться за истину , но почемуто приходится бороться именно с классиками ???? ;-)
Мои опыты всего лишь не указанное продолжение исследований. Иногда натыкаешься на откровенный классический бред....вот тута меня "клюют " по полной ! ;-)

--------------
Однако продолжим про магнетронный двигатель ....
Экс никто не видел вживую отсюда предположу ,что и как смонтировано :
Написано , что результат получен в вакууме ...По логике крепить мaгнетрон со всей коммуникацией ( блок питания , кабеля , и всё ЭТО на сверхчувствительных весах)в вакуум камере достаточно бесталковая задача. Прощще магнетрон "на улице"- освещает вакуум камеру. Вакуум камера, в таком случае, может быть величиной с литровую стеклянную банку. В такой ёмкости может выть подвешан на крутильных весах небольшой кусочек металла (к примеру -алюминиевая фольга )
Облучение магнетроном создаёт iндукционные токи в этой фольге ,,,МП индукционных токов взаимодействует с МП Земли - ЕСТЬ отклонение и "открытие" ! ;-)

Версию можно подтвердить облучением СВЧ стрелки компаса ,- изза неравномерности нагрева стрелки меняется результирующая сила стрелки с магнитным полем Земли и стрелка отклоняется - УРА !! Есть "открытие" - СВЧ луч "толкает " стрелку! ;-)

Может всё не так как я описываю, но чем же тогда обьяснить весьма уважаемую Дискавери когда они запускали алюминиевые волчки и они зависали в воздухе на приличной высоте ?
Простейший опыт показывает на распределение ламинарных потоков воздуха на поверхности волчка и просаживает разрекламированный эффект ниже плинтуса ! ;-)

В 9.11.2016 в 15:23, _VN_ сказал:

Остаточные газы в объёме работы магнетрона разогревались и тем самым имитировалась работа обыкновенного реактивного двигателя. В глубоком вакууме космоса, когда всё, что может испариться и ионизироваться в магнетроне уйдёт в пространство, двигатель не покажет никакой тяги.

Вполне с вами согласен ! Растворённых газов вполне хватает в металле . Не будут же эти экспериментаторы отливать специальный магнетрон в вакууме , чтобы избавится от этого ...

 

5 часов назад, o_l_e_g сказал:

торяешь опыты товарища Эйнштейна! Но он, уже за это получил нобелевскую.

Н,да ...не успел я вовремя родиться ! ;-) Впрочем я из крестьян да не не выбрасывали микроволновки в то время на улицу... Да и как грил один мой шеф-" вы изобретатели горазды изобретать на уже изобретённом материале ....попробовали,б с самого начала всё сделать "  ;-) . ЭТО его всегда заедало когда кто нить делал какую нить приспособу для улучшения производственного процесса.
По любому - /Повторение -мать учения ! /

Изменено пользователем kecha
маненько с грамматикой нахомутал

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kecha , для демонстрации квантовых эффектов, нужны либо приборы с высочайшим разрешением, либо расстояния соизмеримые с космическими (например эксперимент с мистером Клоком), либо ,"ворота" в квантовый мир, такие например. как туннельный диод.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...