Перейти к содержанию

Усилитель ПараФинн


Рекомендуемые сообщения

34 минуты назад, finn32 сказал:

 

В режиме директ буфер не нужен, а в случае, если ставить на вход РГ, нужен для любой версии.

Любой усилитель- это набор компромиссов. Здесь, чтобы избавиться от синфазного напряжения на входах, применено инвертирующее включение, чтобы увеличить глубину ОС, Кус сделан 10 и 15 раз соотв. Для ЦАПа с выходом 2 В RMS это не представляет проблемы, как и для проигрывателя. Слушать с телефона, конечно, не варик, нужен ПУ.

Я и говорю, что с учетом этих компромиссов, выгоднее сразу максимальную версию собирать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Может быть. Я себе оставлю максималку, чтобы иметь запас по мощности и ДД. Разница в 700 -800 рублей на деталях УН роли особо не сыграет, т.к. основное сожрет ВК и БП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Финальная схема максимальной версии. Поправлены некоторые номиналы для оптимизации токов УН, исправлена ошибка УГО ОУ в компенсаторе.

2126240912_.thumb.JPG.2cf78970810825d3dea0b2602ad8dfed.JPG

Перечень деталей и рисунок платы из спринта для удобства контроля и сборки. Инфу продублирую в первый пост.

200212891_.thumb.JPG.3f93e4f8f663d9ff7d8941c96436a5f2.JPG

ПараФинн 2 канала.xls

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 3 недели спустя...

Друзья, доброго времени суток!

решил собрать усилитель, платы максималки форумчанин прислал, пока этап сбора-заказа комплектующих и железа... 

нет ли у кого чертежа сверловки радиатора под макс.версию? (тему просмотрел - вроде не увидел...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собираю не спеша платы уся из начала темы.

Уважаемый  @finn32  будет ли какая то разница в звучании при использовании ОРА134 или LM318. И нужна ли какая то корректировка номиналов по схеме если использовать LM318.

DSCN0111.JPG

DSCN0117.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

По умолчанию стоЯт LM318, там по схеме все видно. Настройка тоже описАна в первом посте. Не имея осциллографа и генератора настроить усилитель правильно не получится.

По звуку разницы не будет.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

Собрал усилитель по максимальной схеме на заводских платах. Подобрал ппк по мин. выбросам. Термостабилизацию сильно копать не стал, на прогретом усилителе ток покоя выставил 120 мА (стабилизируется при 40 гр. на радиаторе, на холодную получается примерно 170 мА). Постоянка на выходе одного канала 13 мВ на другом 6 мВ (замучился подбирать стабилитроны при таком малом токе). Питание 50 В на УН и 40 В на ВК. При прогонке и прогреве всплыл вопрос нагрева УН. Греется до 70 гр. по китайскому пирометру. Так и должно быть?

ps: по звуку пока сказать ничего не могу. На качественную акустику и нормальный источник подключать буду после полного завершения конструктивва корпуса... а на средней акустике и простом ЦАПе просто играет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Uncle_Fedor сказал:

Постоянка на выходе одного канала 13 мВ на другом 6 мВ

Постоянка зависит от экземпляра ОУ. Нормальный результат.

9 минут назад, Uncle_Fedor сказал:

(замучился подбирать стабилитроны при таком малом токе)

Стабилитроны можно не подбирать сильно рьяно. Я тестировал без ООС- получил разброс. Потом, когда было собрано несколько экземпляров, стало понятно, что обратная связь выравнивает напряжение стабилизации. При большом разбросе просто вырастает напряжение на выходе ОУ. Не смертельно.

9 минут назад, Uncle_Fedor сказал:

Питание 50 В на УН и 40 В на ВК. При прогонке и прогреве всплыл вопрос нагрева УН. Греется до 70 гр. по китайскому пирометру

Номиналы эмиттерных резисторов ГСТ ДК и УН по последней схеме из первого поста? Там 560 и 270 Ом соотв. При таких номиналах у меня грелся 60°С, что, в принципе, нормально, только вентиляцию корпуса нужно хорошую, я говорил. Можно флажки радиаторчики повесить на ТО-126. 

 

12 минут назад, Uncle_Fedor сказал:

Подобрал ппк по мин. выбросам

Основной критерий подбора ППК- вид ограничения на 20 кГц под нагрузкой.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Номиналы эмиттерных резисторов ГСТ ДК и УН по "старой схеме" 330 и 200 Ом соответственно. Корпус такой https://aliexpress.ru/item/32872367653.html надеюсь вентиляции хватит...

ППК настраивал конечно по выбросу при ограничении синуса, чтобы колебательного процесса небыло...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Uncle_Fedor сказал:

Номиналы эмиттерных резисторов ГСТ ДК и УН по "старой схеме" 330 и 200 Ом соответственно.

Поменяйте номиналы этих резисторов по схеме в шапке темы и УН будет греться на треть меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго!

Сегодня наконец-то завершилась трех, а может и четырех месячная эпопея - полностью осуществил блок монтаж полной версии Парафинн.

Последний месяц слушал усилитель без индуктиивности и цобеля на выходе, все руки не доходили, поэтому не смотря на сегодняшнюю финализацию проекта, есть что сказать.

Первое, что хочется отметить, усилитель всеяден, прекрасно справляется с различной акустикой, у меня дома самоделка на 12" динамиках, наконец-то она заиграла впервые за 4 года, до этого был дешевенький ресивер акаи-а39, про него не хочу вспоминать, вроде и хорошо все, но вот передача вокала вызывала отвращение, посему ушел на лампу, а потом пересел на гибрид, но все было как-то не так, то динамики не хватало, то глубины и контроля нч.

Удивительное дело, переход от гибрида прошел максимально безболезненно, прекрасная динамика, хороший структурированный бас, разборчивые вч и удивительно живая середина, все опасения, что вокал будет стерилен и мертв улетучились после первого включения.

Также был удивлен, как унч строит сцену, есть четкое позиционирование и разделение инструментов, иногда даже есть ощущение, что ты понимаешь каким боком к тебе сидит вокалист и куда он поет.

Как итог, я полностью доволен работой и звучанием усилителя и что интересно, в паре с акустикой он составляет серьезную конкуренцию электростатическим наушникам с усилителем стакс т1с, что для меня является хорошим показателем.

Отдельная благодарность finn32 за консультации по сборке и настройке унч, а ну и за платы спасибо и за контакты мастера, который сделал блоки бп, софт-старта и защиты акустики.

Собственно и фото самого усилителя и источника:)

DSCF6948.JPG

DSCF6951.JPG

DSCF6952.JPG

DSCF6954.JPG

DSCF6958.JPG

DSCF6960.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будем надеяться, кстати, это первая вещь, которую довел до полного финала.

Правда теперь интересно, как  по сравнению с ним могут звучать другие усилители, хотя есть подозрение, что не так сильна будет разница, мне один знакомый говаривал, что правильно сделанные унч звучат одинаково хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы услышать разницу между хорошими усилителями, нужен ОЧЕНЬ хороший тракт, в частности АС. Разница набегает из мелких нюансов, особенно при сравнении в лоб и тут уже нужно понимать, нужны тебе эти нюансы или нет. 

Т.к. этот усилитель малоискажающий, то, при хорошем БП, в звук от себя практически ничего не вносит. Остается только контроль над акустикой и пресловутый Кд. Три пары при таком питании раскачают любую домашнюю акустику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бесспорно, но даже на том что есть у меня слышно все очень хорошо, скажем так, комплект усь + уши, мне обошлись в 1,3к$, а они вытаскивают деталей не больше.

Тут прикол про аудифола, который что-то сделал, а жена с кухни начинает кричать, что ты милый сделал, что звук такой прозрачный стал:)

Короче, вторая половина неприклонна — колонки лучше:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наушники даже средней ценовой категории непросто догнать, а тут электростаты... ))
усилитель у Алексея явно удался ))

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
    • Если тут нет необходимой инфы, на это можно забить. Вот если он отвечает на АТ несколькими строками, то стоит разбирать на лету (во время приема) из кольцевого буфера.
×
×
  • Создать...