Перейти к содержанию

Усилитель ПараФинн


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Приветствую всех ! Две  недели слушаю максимальную версию , звучание  отличное , джаз и блюз просто превосходно . У меня вопрос к собравшим и максимальную и упрощенную версии , большая ли разница именно в звучании у упрощенной версии в сравнении с максимальной . Намечается новый проект , большая мощность не нужна вот и руки зачесались собрать упрощенную версию.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

20 минут назад, BINA сказал:

большая ли разница именно в звучании у упрощенной версии в сравнении с максимальной

Разницы нет. Ну или я ее не слышу в своем тракте. Если на низкоомной акустике, то полная версия, конечно, предпочтительнее, т.к. пиковый ток может отдать больше и напряжение питания выше. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Приветствую всех.У простой версии постая схема,у максимальной на много сложнее,токовые зеркала.В максимальной в УН стоят хорошие транзисторы.Пишете что звучат примерно одинаково.Как то ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел ввиду,почему так,что зывучат примерно одинаково.Проще собрать простую версию,дешевле выйдет и слушать.Для дома как бы мощности хватит.

Или при более качественном тракте можно услышать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что петлевое примерно одинаковое, вот и звучит примерно одинаково. В простой версии линейность достигается индуктивной коррекцией, в максимальной более сложной схемотехникой. Запас мощности в максимальной версии делает усилитель основным в системе, мелкую версию можно собирать для полочников или чувствительной акустики. Ну и в максимальную версию добавлен компенсатор. 

7 минут назад, сергей_1971 сказал:

.Проще собрать простую версию,дешевле выйдет и слушать

Кто ж спорит, никто не спорит. И никто никого не агитирует, сопсна.

Более того, на плате максимальной версии можно организовать несколько вариантов УН. Более того миниверсию можно перевести на бОльшее питание, пересчитав режимы, поменяв транзисторы, добавив пары. Более того даже есть версия с 2-мя парами и плата под нее. Более того даже квази версия есть для апгрейда Бригов/Барков. И под низкое питание версия с платой есть.

Чего еще надо-то? :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Всем привет. Беспокоит такой вопрос по младшему,  и его ПП с первого поста, т.к. я взял ее за основу:

1) Не логичнее ли базу T3 тоже посадить на сигнальную землю, вместо силовой? Понятно, что точный ответ на это могут дать только измерения, но если основываться на схемотехнику и теорию - помеха, создаваемая токами протекающими от шунтирующих конденсаторов, может воздействовать на дифкаскад и чем либо портить картину? 

2) Посоветуйте, какой из доступных и недорогих транзисторов в корпусе ТО-126 лучше подойдет в качестве термодатчика? Крепить буду поверх выходников.

3) Ну и по RC цепи на выходе вопрос. Если конструктивно от платы УМ до LRC цепи (плата защиты АС)  в одном из каналов, длина проводов будет больше 400мм, а так же цепочка  RC включена после контактов реле, т.е. в момент включения не имеет связи с платой УМ - это может быть проблемой?

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Jekson сказал:

Не логичнее ли базу T3 тоже посадить на сигнальную землю, вместо силовой? Понятно, что точный ответ на это могут дать только измерения

Именно так,только измерения. Что-то определенное без них сказать нельзя. Проверить я не догадался, кстати,когда плата была у Димы на обмере.

12 минут назад, Jekson сказал:

Посоветуйте, какой из доступных и недорогих транзисторов в корпусе ТО-126 лучше подойдет в качестве термодатчика?

КТ814, 816.

12 минут назад, Jekson сказал:

Если конструктивно от платы УМ до LRC цепи (плата защиты АС)  в одном из каналов, длина проводов будет больше 400мм, а так же цепочка  RC включена после контактов реле, т.е. в момент включения не имеет связи с платой УМ - это может быть проблемой?

Длину проводов до выходных фильтров я не проверял. Отсутствие связи проблемой быть не должно, т.к. УМ спокойно работает без Цобеля.

Но в твоем конструктиве нужно будет проверить.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красота!

Как звук?

Вторым этажом синенькая- это ПП буфера?

Катушка выходная слишком близко, нужно бы ее в экран, будет фонить на вход при больших мощностях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Играет отлично.

Вторым этажом буфер из "Высоколинейные повторители меж РГ и УМ"

Катушку думал отгородить, корпус маленький далеко не подвинеш.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, dezzy сказал:

Играет отлично.

Вторым этажом буфер из "Высоколинейные повторители меж РГ и УМ"

Катушку думал отгородить, корпус маленький далеко не подвинеш.

 

 

Согласен, играет супер, правда у меня пока младший, на одной паре.

Этому усю буфер не нужен как бы, если только Rвх увеличить.

Весь выходной фильтр надо в экран, наподобие как тут. Вот под алюминиевыми коробочками фильтры.

ВВС общий вид.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, SAB 2 сказал:

Этому усю буфер не нужен как бы, если только Rвх увеличить.

Это в директе не нужен. Если ставить РГ по входу, то очень желателен. Если без буфера, то РГ нужно применять очень низкоомный, разраб говорит, что работать должно, но я не проверял. Альпсы, как известно, в основном высокоомные. Вдобавок работа от высокоомного регулятора добавляет искажений. Буфер позволяет спокойно обойти этот момент. Инверт- плата за отсутствие емкостей в ОС и нивелирование синфазки.

Дискретные буферы с отличной линейностью имеются на RCL. Они дешевы и довольно просты в реализации, не требуют настройки. Также существуют специализированные интегральные буферы с хорошей линейностью. Буфер также можно собрать на ОУ, толерантном к единичному усилению и имеющим слежение в дифкаскаде. AD845, 8065, 8066.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У AD845 весьма высок уровень шума, а 8065 не настолько уж и хорошо работает от высокоомного источника. На первом месте по толерантности (какое поганое слово, оно из медицины, неспособность сопротивляться паразитам) к высокоомному источнику стоит OPA627, 637. неплох AD8610

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, dezzy сказал:

Алюминий вроде  как не экранирует, надо железо.

Усилитель на полной громкости играет как то легко, свободно не орёт а именно играет.

Железо не в коем случае, магнитный материал, повлияет на катушку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, serzhant808 сказал:

8065 не настолько уж и хорошо работает от высокоомного источника

Есть сравнительные цифры с нижеприведенными тобой ОУ?

1 час назад, serzhant808 сказал:

У AD845 весьма высок уровень шума

Даже в режиме повторителя? У нас не ушник.

1 час назад, serzhant808 сказал:

поганое слово, оно из медицины,

Да ладно... Применений куча у этого слова. Нормальное оно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята,может немного не  по теме,просто интересно знать ваше мнение: какой источник сигнала используете для этого усилителя? Так сказать,позволяющий раскрыть потенциал этой схемы???   Просто в наличии DVD-плеер,хоть он и читает CD..но наверное это  не то...чисто CD_плеера нет....как вариант медиаплеер с HDD  (Iconbit HDS6L)с losless-музыкой(flac) ,будет уместен?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пока использую ЦАП на АК4497. До этого использовал ЦАП дуал моно на АК4490.

22 минуты назад, REGOR сказал:

медиаплеер с HDD  (Iconbit HDS6L)с losless-музыкой(flac) ,будет уместен?

Вполне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • Ведь этож надо... такое совпадение. И я тоже делаю без сверлений. Более того, прилагаю фото имеющихся у меня  "хоть чуток острых предметов", несмотря на наличие которых, столь несложный и общедоступный  способ зачистки, к.м.к.  имеет право на демонстрацию в данной теме. Вдруг кому-то пригодится... Тем более, что тема простаивает аж с марта, будто на белом свете нет ничего, что можно было бы сюда  разместить,  хотя бы для сведения. 
    • В описании сказано, что МК включится после размыкания кнопки включения.
    • Мои слова ни как не относятся к тому куску кода Знаете что такое функция, аргумент, результат?
    • Устройство сделано на базе МК ATtiny44A. Так как девайс нужен был мобильный, то в качестве индикатора был выбран модуль ЖКИ на НТ1621. Схема устройства: Так как питание девайса 3 В, то пришлось на плате дисплея заменить резистор контрастности и резистор подсветки ЖКИ. R1 установил 4,7 кОм в место 20 кОм, а R2 в место 100 Ом поставил 300 Ом. Прошивка для МК: test_LCD.hex МК тактируется на заводских установках (от внутреннего генератора 1 МГц.)   Аккумулятор Li-ion 1100 мАч. В качестве зарядного устройства, используется модуль ТР4056.   При полной зарядке аккумулятора, устройство работает без подзаряда около 27 дней. Индикатор на дисплее, помогает визуально контролировать уровень заряда для последующей подзарядки аккумулятора. При напряжении на аккумуляторе ниже 3,4 В подсветка индикатора гаснет для снижении потребляемого тока. Подсветка гаснет и в ночное время (при недостаточном освещении), чтобы свет дисплея не мешал во время сна.
    • @korsaj Ну согласно твоих слов и этот код примерно тоже самое и получается. Я и не вижу особых отличий. Но нужно только как то доработать чтоб оно работало. В том то всё и дело что оно не работает. А учитывая как раз таки что мне нужны будут определённые фрагменты где хранятся данные, то это очень хорошее решение, но нужно его доработать до рабочего состояния.
    • Чет непонятка у меня образовалась. Измерял индуктивность первички ТВЗ двумя методами: Василича и из книги Цыкина И чет всё разное получилось. ХЗ чему верить. Если по Василичу, то у ТОРа индуктивность растет вместе с амплитудой напряжения. 645Гн мне совсем много показалось. По Цыкину у ТОРа наоборот падает... У  ШЛМ сердечника +/- хотя бы рядом значения. В общем, может объясните? Может неправильно что сделал?  
    • Это условно упрощенный А вы ченить навояли?
×
×
  • Создать...