Простой ЛБП 0...30 В, 0...5 А

[Karlson904]

А у этих тонкие ножки. 

 

Spoiler

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[boris_ka]

Единственная идеальная схема для всех случаев может и не найдется. Но если очертить основные органолептические параметры продукта, то выбрать из сомна схем в инете под конкретные хотелки можно. Зря ТС так эмоционально реагирует на вяканье бориски. Ширее надо посмотреть. Я один из немногих, кто выкладывает картинки и измерения ЛБП, и хорошо помню, что у таких заурядных ЛБП как кетайский набор и ПиДБП 16у2 и моих их модификаций, картинки на порядки лучше чем у ТС. Нет у них ни таких возбудов, ни таких  выбросов как у ТС, конденсаторы у них на выходе большие, может быть. Но вот ЛБП чинаец фет и ЛБП без выбросов измерены при кондере на выходе 0,1+5 Ом. И у них и близко нет возбудов, выбросов и прочих непотребностей. При том, что ЛБП без выбросов имеет регулирующий транзистор с ОЭ, что явно хуже конфигирации с ОК.  И схема у них простая, так зачем платить больше за то, что сильно хуже, а честно говоря вообще неприемлемо. Выброс в 3V при снятии нагрузки в схеме ТС говорит о гомерической неустойчивости. И эту неустойчивость не исправить большим кондером на выходе. Я уже писал, что на текущий момент своего кругозора, считаю эти два варианта ЛБП (чинайца фет и ЛБП без выбросов) оптимальными для изготовления и разработки ЛБП. Чинаец ФЕТ внучЁк кетайского набора. ЛБП без выбросов более универсален и удобен для повторения, он внучЁк такой массовой и проверенной схемы ЛБП как HY3003...Схемы без источника минусового питания ОУ обречены на выбросы при вкл/выкл и могут помереть при КЗ. Проще добавить заварки и сделать нормальное питание ОУ.   

Изменено 17 ноября, 2020 пользователем boris_ka

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[vg155]

Долго не мог понять причину этих выбросов. Крутил и так и этак, ничего не помогало, кроме большой емкости на выход. Только после того, как выбросы уменьшились в несколько раз после укорачивания проводов от платы до выпрямителя и силового транзистора, дошло наконец. Индуктивность соединительных проводов хоть и мизерная, а влияет хорошо. Теперь точно знаю куда копать.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Starichok]

18 минут назад, vg155 сказал:

Индуктивность соединительных проводов хоть и мизерная, а влияет хорошо.

хоть это не импульсный преобразователь, а законы монтажа те же самые.

[vg155]

29 минут назад, Starichok сказал:

хоть это не импульсный преобразователь, а законы монтажа те же самые

Ну, казалось бы, чистый линейник. Не думал, что энергии, накопленной в простом проводе хватит для такого выброса.

Изменено 18 ноября, 2020 пользователем vg155

[dbokov]

37 минут назад, vg155 сказал:

в простом проводе

надо плоские аудио кабели

Если серьёзно, то надо на одной плате размещать диоды моста и силовые транзисторы по типу УМЗЧ

21 час назад, boris_ka сказал:

ЛБП без выбросов

Напомните где посмотреть.

И заодно куда выкладывали Агилент.

Изменено 18 ноября, 2020 пользователем dbokov

[vg155]

2 минуты назад, dbokov сказал:

надо на одной плате размещать диоды моста и силовые транзисторы

Как это разместить на плате?

11 минут назад, dbokov сказал:

где посмотреть

 

Agilent_E3631_Power_Supply_Service_Guide.pdf

[boris_ka]

Если смотреть осликом на шунте вплотную к телу резистора и на концах длинных выводов, то разница в амплитуде выбросов сильная. Лабораторный БП без выбросов - https://forum.cxem.net/index.php?/topic/221857-лабораторный-бп-без-выбросов/  

AgilentE361xAManual_m (1).pdf

Изменено 18 ноября, 2020 пользователем boris_ka

[vg155]

11 минут назад, boris_ka сказал:

Если смотреть осликом на шунте вплотную к телу резистора и на концах длинных выводов

При чем здесь шунт? Смотреть нужно на нагрузке, которая будет подключаться к БП.

[dbokov]

11 часов назад, vg155 сказал:

Как это разместить на плате?

Что то типа такого:

Всё крутится к общему радиатору

[gyrator]

17.11.2020 в 15:36, dbokov сказал:

Возможно врёт.

Микробульк не врёт и кажет практически то же, что и ослик потерпевшего:

Только вот потерпевший, ИМХО, занимается ловлей блох с индуктивностью проводов и не подозревает, что резисторы С5-16, кои он юзает в качестве датчика тока, имеют индуктивность порядка 2 мкГ.

Опять же, непонятно стремление потерпевшего избавится от емкостин на выхлопе своего линейника, ибо практически в любой нагрузке они имеют место быть. А ежели емкостину, скажем 470 мкФ, добавить на выход сего чудо-стильбизатора, то картина переходного процесса будет зело печально и не идёт ни в какое сравнение с заводскими питальниками. Но эту картинку я казать не буду, дабы не огорчать аматора.

Изменено 20 ноября, 2020 пользователем gyrator

[blak566]

6 минут назад, gyrator сказал:

Микробульк не врёт и кажет практически то же, что и ослик потерпевшего:

 

Оставьте эту суету  начинающим программистам из детсада , пускай тренируются веселятся

От вас ждём реальных макетов и измерений,того же резистора и кстати какой ток насыщения этого резюка?

[Жерар]

29 минут назад, blak566 сказал:

кстати какой ток насыщения этого резюка?

Нда.

[blak566]

5 минут назад, Жерар сказал:

да.

Угу у любого дроселя есть такой параметр, пост ток насыщения 

Не знали? 

[Karlson904]

Поиск совершенства в схемотехнике и топологии источников питания вообще и этого в частности перешёл границы аудиофильского уровня и скоро достигнет вершин проектирования усилителей мощности ВЧ и СВЧ диапазона.

[vg155]

@gyrator иногда лучше жевать, чем говорить.

[gyrator]

1 час назад, vg155 сказал:

иногда лучше жевать

Это мудро, ибо вы давно жуёте тему про примитивный линейник, типа, без конденсаторов и выбросов, а процесс жевания так и не завершился формированием пищевого комка. 

4 часа назад, blak566 сказал:

какой ток насыщения этого резюка?

Дык, определяется током расплавления нутряной спиральки, как и у всякого линейного дросселя.

Однако, ИМХО, сей вапроц следовает оставить

 

4 часа назад, blak566 сказал:

начинающим программистам из детсада

Изменено 20 ноября, 2020 пользователем gyrator

[vg155]

12 минут назад, gyrator сказал:

давно жуёте тему

Пережевывать нужно тщательно и не спеша, иначе получится бред про 2мкГн у с5-16.

[gyrator]

 

58 минут назад, vg155 сказал:

иначе получится бред

Ага, типа, как переходный процесс вашей поделки при работе с емкостной нагрузкой.

А это при двухкратном изменении нагрузки , как показывал вам один из оппонетнов на примере казённого питальника:

Никакими 25 микросекундами, аки у Агилента Е3631, и не пахнет. Пичалька.

Что касаемо С5-16, то вы расколотите один из них, измерьте геометрию проволотки и, намотав такую же спиральку из медяхи, замерьте индуктивность получившейся катухи. Может, действительно, микроХенриев будет поменее. А ежели есть в наличии гарный измеритель иммитанса, способный отделять мух от котлет, то можете замерить индуктивность не разбирая резисторчик.

Ну, а буде лень заморачиваццо, то посмотрите, что другие потерпевшие уже измеряли.

Изменено 20 ноября, 2020 пользователем gyrator

[vg155]

2 часа назад, gyrator сказал:

можете замерить индуктивность не разбирая резисторчик.

Специально для любителей показать свою значимость. И это один, а не три в параллель.

 Что касается остального, цыплят по осени считают.

[gyrator]

Только что, vg155 сказал:

Специально для любителей

А теперь, как профессионал, можете прикинуть длину проводов, кои дадут вам такую же индухтивность.

Писля окончания самоизолясии старперов и доступа к сурьёзным срействам измерения , посмотрю и я индухтивность эвтих лезисторов, а заодно и ТУ на них.  Может там сей параметр и оговорен.

Шо касаемо "цыплят", то осень кахбэ закончилась и оне  вже должны быть посчитаны.

[vg155]

Язык специально коверкаете, чтобы сверкнуть индивидуальностью и неповторимостью?

[герд]

51 минуту назад, vg155 сказал:

Язык специально коверкаете

Можете спать спокойно, забанил Кузя Гиратора.

Что касается собственной индуктивности С5-16В, то я склонен больше верить вашему измерению, чем информации, которую Гиратор нашёл в интернете.

Изменено 20 ноября, 2020 пользователем герд

[vg155]

25 минут назад, герд сказал:

склонен больше верить вашему измерению

Ну прибор-то не врет в 20 раз, тем более мостовой. На частоте 100 кГц показал 0, 145 мкГн.

Я бы не ввязался с ним в перепалку, просто неприкрытый циничный снобизм в общении органически не перевариваю.

[boris_ka]

Измерил таким же прибором (MS5308) на частоте 10 кГц:

С5-16В  0,15 Ом 0,46 мГн

SQP-5    0,1 Ом   0,51 мГн 

MF-2      0,1 Ом   0,36 мГн  металлопленочный 

Изменено 20 ноября, 2020 пользователем boris_ka