pacak7294 Опубликовано 21 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2009 LOMAKSXEM,я тебя по моему спрашивал чем паяешь флюсом или канифолью?и говорил что у флюса остаточное сопротивление. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LOMAKSXEM Опубликовано 21 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2009 так я понял если его не смывать, а Я спиртом смывал и нефига.Ладно на ошибках учатся. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Duhas Опубликовано 21 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2009 озвуч название флюса... у меня глицериновый вполне отмывается водой... 0 «Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!» Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
LOMAKSXEM Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 НУ НУ уменя точно такойже нефига неполучается ,сёравно он чуть чуть но оставлдяет сопротивление,ну лично у меня. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GLUXOY Опубликовано 5 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2009 НУ НУ уменя точно такойже нефига неполучается ,сёравно он чуть чуть но оставлдяет сопротивление,ну лично у меня. чтото вы ребята гоните у меня уже 4-ый усь готов паяю канифолью ни разу не смывал роблема была только с первым усем ито из-за левых транюков а остальные запустились с пол тыка собрал выставил ток покоя заработало а проблемы с ним при исправных деталюхах бывают только из-за косяков по зборке 0 Толковый выбор приходит с опытом, а опыт приходит с выбором без толковым Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wanderer Опубликовано 6 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2009 а у меня искажения дикие идут на выходе(( 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pacak7294 Опубликовано 6 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2009 а у меня искажения дикие идут на выходе(( Так постоянку на выходе проверь 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tranzit Опубликовано 8 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2009 А у меня нифига неработает хоть и паял канифолью, почти месац с этим усем игрался отмывал всю плату прочищал дорожки, все детали выпаевал проверял, облазил каждую дорожку, где косяк этот так и ненашол, закинул этот усь сча валяется дето пылится, пока нету настроя возращатся к нему сколька просидел на дним и нифига даж с лупой осматривал))) отверткой прочищал, все детали заменял и без результатно 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pacak7294 Опубликовано 8 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2009 (изменено) Tranzit.тут уже не усилитель виноват.Есть ли осциллограф у тебя хотябы програмка на компе?только звуковуху неспали.осциллограф ВСЁ покажет.и какой блок питания,какие ёмкости по питанию?Ещё у меня была такая вещь когда пошевелил бдшку одну и посмотрел на дорожку где она впаяна то заметил что она шевелится.взял и пропаял проводочком.тоесть может элементарно обрыв дороки,а его незаметишь пока не пошевелишь.такой обрыв бывает когда много раз впаиваешь и выпаеваешь транзисторы Изменено 8 сентября, 2009 пользователем pacak7294 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nik2815 Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 (изменено) Если кто то новенький будет собирать этот усилитель попробуйте печатку сразу с защитой из поста №744 стр.38.так как без защиты эта схема очень чувствительна к перегрузу по входу или помехам вызванным при плохом контакте сигнального штекера.Она правда на 3 пары транзисторов,но ничто не мешает дорисовать ещё пару. Не хочу оказаться грубым, ты сам то, собирал то что советуешь. Лично меня поставило в тупи не совпадение печятки со счемой, а может я ошибаюсь? Изменено 15 октября, 2009 пользователем nik2815 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pacak7294 Опубликовано 16 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2009 (изменено) nik2815, там просто сделано задом наперёд,тоесть транзисторы со стороны деталей.я сам не люблю так паять,но сама схема верна с защитой,её не новичёк делал.И советую я защиту так как не желаю другим жечь 20 транзисторов как я Изменено 16 октября, 2009 пользователем pacak7294 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nik2815 Опубликовано 16 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2009 (изменено) nik2815, там просто сделано задом наперёд про защиту понятно. но то, что сделано задом наперед,это не понятно, у нас всё так делается, через пятую точку, а печатка не по схеме. по минусу по схеме, а по плюсу всё таки касяк. если не прав, ткните носом, не обижусь. Изменено 16 октября, 2009 пользователем nik2815 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pacak7294 Опубликовано 16 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2009 (изменено) nik2815,ты имеешь в виду на первом и втором силовом транзисторе с затворов нет резюков на базу бд-шки? на вот те исправлено: даже в интерлавке подобные ошибки часто делают,при травлении всегда надо самому всё смотреть,а не доверять слепо печатке. исправлено.rar Изменено 16 октября, 2009 пользователем pacak7294 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nik2815 Опубликовано 16 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2009 а не доверять слепо печатке. Вот и я про это жэ! pacak7294, а что за транзисторы на защите и около подстроичника. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pacak7294 Опубликовано 17 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2009 (изменено) nik2815,транзисторы защиты BD139/BD140.Сама схема с защитой работоспособна,её со спецами форума обсуждали,тоько настроить соответственно как любую защиту.Ну а печатку попробуй сам какую тебе удобно сделай.А у этой 0,33 омные со стороны дорожек,полевики со стороны деталей,это конечно не больно удобно. Изменено 17 октября, 2009 пользователем pacak7294 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nik2815 Опубликовано 17 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2009 pacak7294,на схеме перед вых транзисторами есть ещё 5, как я понял, 2 пары BD139/BD140, это одна пара BD139/BD140 в защите, другая опер.Остался ещё один. что за транзистор? Поправь если я понял. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pacak7294 Опубликовано 17 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2009 nik2815,ты вообще тему то читал хотябы с того места где печатку с защитой брал? можешь этот транзистор не ставить,это термостабилизация.вобщем можно с той схемы добавить только защиту.транзистор про который ты говоришь это BD140 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nik2815 Опубликовано 17 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2009 (изменено) Поправил печятку из поста №744 стр.38 pacak7294, про транзисторы не заметил,спасибо! 3.rar Изменено 17 октября, 2009 пользователем nik2815 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tranzit Опубликовано 20 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 pacak7294, к тебе вопрос, так ка ты собирал этот усилитель нераз, как он те позвуку по сравнению с теми каторые ты слушал, какую мочность выжимал с него? и какой бп делал. Я вот решил викинуть старую нерабочюю плату незаморачиватся с ней а сделать все по новой культурно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pacak7294 Опубликовано 20 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 (изменено) Tranzit,мне нравится звук.я сделал ток покоя минимальный 10...15 ма,и при этом звук хороший и по осцику проблем не видно и греется при таком токе соответственно слабо.выжимал чистого синуса 180 вт примерно при питании 48 вольт.каждый канал от двух трансов тс 180 один канал и другой от двух тс 250,при фильтрах 10000мкф в плечё на кажд канал.Проверь главное все детали перед впайкой.первый канал на столе заработал сразу,проблемы были тока со вторым каналом.и проблемы пустяковые как оказалось:то дорожка незаметно глазу отслоилась на бд-шке то тупо слюдяную прокладку на радиатор пробило в итоге не один комплект выходников покупал.я мало усилителей слушал,но по сравнению с 7294 ощутима разница.к тому же дома слушать бесполезно,надо помещение побооольше. Изменено 20 октября, 2009 пользователем pacak7294 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a_sergeevich Опубликовано 20 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 (изменено) У данного усилителя проблема с термостабилизацией ( мне его удалось стабилизировать только повесив кулеры на каждый канал ) поэтому я бы посоветовал обратить внимание на усилитель А.Лайкова в теме "есть усилитель собственной разработки", сам усилитель не намного сложнее, ну транзисторов чуть больше, есть печатки, хорошее описание. Я вот его собираюсь собрать, две вытравленные платы уже лежат, правда сам сейчас в Питере, кстати Питерские ау.., читаем мой пост в курилке, поэтому пока собрать не могу, но судя по форуму вещь, либо обратите внимание на оплеуху, тоже по отзывам оч хороший усил. Хотя и данный усил заслуживает внимание. Изменено 20 октября, 2009 пользователем a_sergeevich 0 Будьте проще и люди к вам потянутся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pacak7294 Опубликовано 21 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2009 a_sergeevich,да термостабилизация плохая,но ему она и ненужна хорошая то.поставить на предвыходные радиаторики получше,выставить ток покоя очень маленький,скажем 5 ма,и при прогреве подымется до скажем 20..30 ма.а звук даже при малом токе покоя у него хороший. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a_sergeevich Опубликовано 21 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2009 То,что звук у него нормальный я согласен, а про термостабилизацию я упомянул по причине того, что именно она меня остановила от использования данного уся в авто, а вот для стационарника вполне пойдет.Ну это ИМХО. 0 Будьте проще и люди к вам потянутся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pacak7294 Опубликовано 21 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2009 a_sergeevich,в авто и подавно пойдёт 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
конста Опубликовано 21 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2009 мот раньше в бытовых магнитофонах (напр. Орбита 205) термостабилизация вых каскада решалась на терморезисторе может и здесь так попробовать?? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.