Перейти к содержанию

723 схемы источников питания на LM723


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

  • 3 недели спустя...

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Очень понравилась эта схема. В этой теме уже была ссылка на нее ,как на одну из лучших. Хочу повторить, но возник вопрос, как грамотно заменить мощные биполярные TIP3055 на N канальные полевые транзисторы? За 3055 надо ехать 250км и платить денюжку, а под рукой есть 50 штук APQ84SN06

И еще возник вопрос - этот блок и вправду будет выдавать напряжение от ноля, или для этого придется делать дополнительное отрицательное питание?

В связи с увольнением возникла срочная необходимость собрать блок питания с "чистым" выходом.

laboratuvar-guc-kaynagi-0-30v-10a-ayarli-guc-kaynagi-devresi-k7200.png

apQ84SN06A.pdf

Изменено пользователем ProOFF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

6 часов назад, ProOFF сказал:

...еще возник вопрос - этот блок и вправду будет выдавать напряжение от ноля,

 Расскажите, зачем вам 0 вольт? Ну выключите блок из розетки и будет ровно НОЛЬ. А зачем 0,3 вольта? А зачем даже 1 вольт? Что вы будете подключать к блоку выдающему 1 вольт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я буду подключать питании ядра процессора телевизора или телефона, например. И при кз, если блок от ноля, застабилизируется заданный ток, а не тот, который получится при 1 вольте на выходе с учётом сопротивления проводов. 

А помогите по поводу замены биполярных транзисторов на полевые. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Жерар сказал:

Например шунт. Меряешь ток и находишь точное Rш. 

А 1,5 вольта подключенные к шунту не спасут отца русской демократии? Закон Ома работает только для 1 вольта?

2 часа назад, ProOFF сказал:

Я буду подключать питании ядра процессора телевизора

Человек, который легко берется питать ядра процессора телевизора и телефона и человек, который задает вопрос про транзисторы - это один и тот-же человек? Как-то не складывается. А пассаж про какое-то кз, стабилизацию тока при этом...  Что-то мне подсказывает, что вы сами четко не представляете, что вам нужно и для чего. 

Изменено пользователем Vlad90
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Vlad90 сказал:

1,5 вольта подключенные к шунту не спасут

Конечно спасут. Например шунт от 0,1 до 0,5 Ом тогда источник должен давануть от 15 до 3 Ампер. Лично у меня всего около 4А даёт, но с регулировкой от 0. Правда доктор против этого.

Я имел в виду Falconistа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Всем привет!

Есть желание повторить схему из сообщения Demo65 архив 723.

Посоветуйте чем заменить T4 и T2, в моем миллионнике ничего похожего нет. Пока ближайшие аналоги подобрал КТ933А (Т2) и КТ818 (Т4)

Может заменить составным каким-нибудь? 

schema.gif.35e0d1150e6ba017450459d53762f0ef.gif

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

В ветке выложено множество схем на LM723 в основном для лаборатрников.

Посоветуйте плиз схему с сверхнизким уровнем шума для питания аудио усилителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

Достались вот такие микрухи(с оборудования ГДР).Сравнивал аналог с LM723-так-то все подходит ,но вот 9 вывод(Vz) нету у maa723.Гугл курил-мало очень инфы по  maa723-но говорят что полный аналог.Так что куда делся этот вывод?IMG_20211217_162954.thumb.jpg.e5cbc54b7d26ec15e954713b68acf676.jpg

4.png

laboratuvar-guc-kaynagi-0-30v-10a-ayarli-guc-kaynagi-devresi-k7200.png.3fae91a76e44ab67f3b3a47a2dc4a5db.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Приветствую коллеги.
Достался по случаю блок питания astron-SL15R, выход 13,8в., ток около 10а. стабилизатор собран на LM723. Хотел сделать из него лабораторный с регулировкой напряжения. Убрал R5.R6.R7. Вместо них поставил переменник на 6,8к (крайние выводы на точки 2 и 3, (выход питания) движок на вывод 4 ИМС). Регулирует, но коряво от 6,9в до 15,5в, свыше 15,5 в - уходит в защиту, ниже 6,9в не опускается. В сети подобных схем много, какой верить - большой вопрос, боюсь сжечь ИМС и силовые транзисторы. Можно как - то сделать нормальную регулировку, не ухудшив параметры, и не нарушив защиту по току и КЗ? Возможно на форуме этот вопрос уже  обсуждался, буду признателен за наводку где посмотреть. Схему прилагаю.

sl15r.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос решен. Решил не ждать помощи от участников форума, а перевести даташит на LM723. Блок питания переделал. Теперь выдает от 2,5в. до 15,5в. Вся защита по прежнему работает. Выкладываю переделанную схему, может кому пригодится.

 

sl15r стало.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 04.05.2019 в 18:19, Borodach сказал:

astron-sl11a-11r.thumb.jpg.755687be6be0b6e46eacc1b579fc5bde.jpg

Здравствуйте всем, подскажите есть ли возможность реализовать здесь регулировку тока и стабилизацию, если есть то как? У меня мысли сделать регулировку тока на r4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 14.01.2022 в 08:45, evgenmatrix сказал:

подскажите есть ли возможность реализовать здесь регулировку тока и стабилизацию, если есть то как?

Регулировка тока осуществляется через R3. Похоже, путем подключения R3X при необходимости. Чем меньше сопротивление RX, тем больше ток Imax.

Как такового режима Iconst в схеме нет, т.к. реализована защита с «обратным наклоном». Причем, «обратный наклон» ожидается сильным, вплоть до проблем с запуском даже при нормальной нагрузке.

Регулировка Iмах в широких пределах, тем более стабилизация Imax, также не получится, т.к. температурная стабильность Uбэ транзистора защиты крайне низкая (выводы 2,3 микросхемы). Микросхема плохо приспособлена для такого режима работы. «Не сгорел стабилизатор при КЗ – и ладно», – такую задачу решал разработчик uA723 Р. Видлар 55 лет назад...

Тем, не менее, развивая дальше ход его мыслей, я еще в студенческие годы пришел к следующему варианту регулировки и «стабилизации» тока Imax в uA723 (изучай участок на выводе 2 микросхемы).

Правда, я добавил еще и почти полное отключение стабилизатора при КЗ. Порог распознавания КЗ (падение Uвых до 0,8в и менее) определяется номиналом R13. На рисунках защитной характеристики показано влияние кнопки SB1.

bp_723_sub_SB1-OFF.png

bp_723_sub_SB1-ON.png

bp_723_sub.PNG

bp_723_sub_Iconst.zip

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Простой мощный стабилизатор 3…32 В с защитой

imgpreview.gif.db08a8f33268c80ec3086e9648af4e81.gif

Схема имеет защиту от перегрузки. Максимальный выходной ток задаётся низкоомным проволочным сопротивлением, например, таким как SQP-5, которое включено последовательно с нагрузкой. Внутренняя схема DA1 постоянно «мониторит» величину напряжения между выводами 2 и 3, и как только оно достигнет 0,6 В, начинает работать функция ограничения. При сопротивлении R6 = 0,1 Ом - это будет 5 А, при 0,2 Ом - 2,5 А, при 0,3 Ом - 1,7 А и при 0,5 Ом - 1 А. Ограничение автоматически пропадёт при устранении перегрузки.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
В 17.07.2019 в 12:07, Yurik_V сказал:

Вот проверенная временем схема. Регулирующие транзисторы ставил КТ827.

Несколько раз пересмотрел всю ветку.

Эта схема привлекла простотой и заявленной регулировкой ограничения тока от 10 мА.

Собрал.

Перебрал почти все диоды.
Чем мощнее диод - тем больше ток.
1N4007 8-12 мА
RL207 12-15 мА
Максимальное падение напряжения по мультиметру на 3-х Амперных у 1N5408 = 490. Ток 26 мА.
Д229А = 455, ставлю его. Ток 18 мА.
Диод сильно реагирует на нагрев - увеличивается ток. При остывании, ток уменьшается.

Решил зайти с другой стороны.

SR5100
Один диод - минимум 0.27 А.
Два диода последовательно - минимум 5.2 мА. Сразу после пайки 65 мА. Максимум 3.35 А.
На диодах при этом 1.4 В.
Т.е. два диода SR5100 можно сравнить с одним резистором 0.4 Ом.
Все хорошо, но в такой конфигурации, для возможности измерения тока, мне все равно понадобится отдельный шунт в минусовой цепи.

Получается слишком много нагревателей и нестабильность ограничения тока от температуры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Grishanenko сказал:

Эта схема привлекла простотой и заявленной регулировкой ограничения тока от 10 мА.

Изначально эта схема рассчитана на выходное напряжение 60В и ток до 1А. И микросхема должна быть с индексом HV. Но, как ни странно, обычная чешская MAA723 в металле работает в этом БП без проблем уже больше 10 лет.

С уважением, Юрий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 06.05.2019 в 08:56, Borodach сказал:

Variable-DC-power-supply-1-27V-3A-circuit-diagram.png.f98abd0515c4c1ef68d248bff69a99e0.png

Вторым заходом собрал эту схему. Кстати, она еще 2-3 раза встречается в этой теме, но нарисована чуть по-другому. Здесь видно внутренности микросхемы и сразу понятно что куда идет.

Работает.
Вместо R2 и R6 поставил переменные резисторы. Выставить нужный диапазон ограничения тока достаточно сложно.
Выставляю максимальный ток - сильно сбивается минимальный. Выставляю минимальный - уходит максимальный.
P1 лучше взять логарифмический. Тогда легче работать с маленькими токами.
Обязательно нужен конденсатор 100n между pin2 и pin7.
На прогретом БП выставляю ограничение тока 5 мА.
Выключаю, даю остыть 5 минут. Включаю, перевожу в режим КЗ - ток 75 мА. После прогрева 5 мин - 5 мА.
Похоже что виновата сама LM723.

Добавил диод последовательно с шунтом.
После включения, ток 7.5 мА, через 10 мин 5.0 мА. Супер.
Но оказалось что из-за диода можно выжать из схемы максимум 0.55 А. Схема постоянно в режиме ограничения.
Поставил подстроечник параллельно с шунтом.
Выставил 1А. Выставил ноль.
Ток 1А. Вроде, все хорошо. Но через пару минут диод сильно нагрелся, ток 1.5 А.

Простые схемы - тупиковое решение, с точки зрения температурной стабильности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • ОБР выходников.
    • Это "классика жанра".  Аналоговые стабилизаторы поэтому до сих пор еще существуют, потому что они не дают импульсных помех. Даже если после импульсного понижающего стабилизатора поставить аналоговый, все равно идет генерация от катушек трансформаторов. Если вы в это время налаживаете какой-то прибор у которого полезный сигнал измеряется единицами милливольт, например вход радиоприемника, то представьте себе источник помех рядом. Задавить такой источник помех не так просто. Иначе можно было бы просто использовать полностью импульсный блок питания и не возиться с тем чтобы обеспечить малую разность напряжения на регулирующем транзисторе. Самый простой вариант - это автоматическое переключение обмоток как в схеме Шелестова.
    • Доброго времени суток, такой вопрос от чайника. Как то собрал, настроил, играет, радует меня данный усилитель, не смотря на то что кто то нет нет да булыжник в огород подкинет (не понимаю зачем правда). Играло все на горемычной соло1, с выдранной родной начинкой, увы пока не разжился чем то поинтереснее, я даже как то и не обращал внимание вот на такой пункт:  Важное уточнение. При работе усилителя с нагрузкой сопротивлением 4 Ом, напряжение питания усилителя не должно превышать +/- 38 В. Эксплуатация усилителя при большем питающем напряжении, допускается исключительно при работе с нагрузкой сопротивлением не менее 6 Ом. Вопрос: с чем связанно ограничение. Только прошу не много раскрытый ответ, нежели "потому что гладиолус ©".  Зы. питание AC30 -> шоттки (ну были в загашнике вот и поставил) ->  DC на х.х. 45. просад до 42-43х. БП 35тыр мкФ. 
    • Небольшое дополнение. 1. UотсVT2 иUотсVT4 должно быть не менее 1,8В.   2.Точность подержания тока можно увеличить, если увеличить сопротивление R3. Предположим, нам нужен ток 0,5А, при R3= 1ом вместо 0,5ом. Тогда UR3=0,5*1=0,5В; UотсVT2=UотсVT4=2* UR3 =1В; UотсVT1=UотсVT=3* UотсVT4=3В; R1 примерно 1,2ком Точность поддержания тока значительно возрастает, но и мощность на R3 возрастает в 2 раза. Если, конечно,  я не ошибаюсь в расчете.
    • Мужик имеет мастерскую, и, как минимум, один недешёвый такой станок, но городит какую-то дичь из канистр. Блин, возьми ты чуть больше фанеры и сделай нормальный, аккуратный ящик, а не эту шляпу.  С учётом ещё того, что упаковочная тара от химии максимально экономная и по толщине стенок недалеко ушла от полиэтиленового мешка, а нормальная канистра сама по себе стОит, как готовый ящик для инструмента. Ну и да, если ко мне припрётся мастер с таким "кейсом", наши трудовые отношения закончатся ещё на пороге.
    • Интересно, что тема с маркерной фразой:  делает в разделе по профессиональным ремонтам? Деградируем?
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...