Усилитель Apex NX-14 ВК мосфет

[bigmanlav]

Сходил в гараж, вот эта гадость.

 

Спойлер

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Ulis]

40 минут назад, bigmanlav сказал:

 

 

 

Второй справа - KEC KTC4793 настоящий

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nem0]

2 часа назад, bigmanlav сказал:

схемотехника УМ решает на 99% каким будет звук

Не звук, а электрический сигнал на его выходе, ведь усилитель усиливает не звук (механические колебания), а электрические сигналы. Каким будет звук, зависит от того, чем электрический сигнал будет преобразован в механические колебания (акустическая система) и где эти колебания будут распространяться (помещение). Прошу прощение за оффтоп.

[Реклама]

Hongfa для различных применений в Компэл. Большой выбор в наличии!

Компания HONGFA - это не только крупнейший в мире производитель электромеханических реле, но также производитель конденсаторов, вакуумных прерывателей, трансформаторов и низковольтного коммутационного оборудования. На складе КОМПЭЛ регулярно поддерживаются около 100 самых популярных позиций электромеханических реле. Реле Hongfa могут заместить многие изделия производства недоступных брендов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[bigmanlav]

34 минуты назад, Nem0 сказал:

Не звук

Тут не поспоришь. Но тогда как объяснить разницу при прослушивании нескольких усилителей с искажениями ниже 0,0007 %, с одинаковой АЧХ и другими измеряемыми характеристиками, казалось бы оба хорошо усиливают сигнал, у одного звук полностью отвязан от АС и локализовать их практически невозможно, у другого привязан и слушать его не хочется ? 

Особенно хорош в этом плане ЭА2014, мои гости всегда крайне удивлены этому обстоятельству, все привыкли, если есть 2 кАлонки (об АС там речи не идет), то четко определим источник, а в моей системе этого нет, звук есть, а откуда он, определить на слух невозможно. Так умеют только три усилителя которые у меня были и есть, ЭА2014, ПараФинн и Фотон.

[Реклама]

Тренды и лучшие решения для разработки зарядных станций в России

К 2029 году в России прогнозируется увеличение числа зарядных станций до 40 000. При этом отечественный рынок электротранспорта имеет климатические, потребительские и географические особенности. Для успешной разработки и построения инфраструктуры станций заряда в России идеальным вариантом является использование решений и электронных компонентов китайских производителей – лидеров индустрии электротранспорта и возобновляемой энергетики, которые уже представлены в КОМПЭЛ. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Nem0]

34 минуты назад, bigmanlav сказал:

Но тогда как объяснить разницу при прослушивании нескольких усилителей с искажениями ниже 0,0007 %, с одинаковой АЧХ и другими измеряемыми характеристиками, казалось бы оба хорошо усиливают сигнал, у одного звук полностью отвязан от АС и локализовать их практически невозможно, у другого привязан и слушать его не хочется ? 

Да, точно так же как объясняется "лечебный эффект" таблеток пустышек - плацебо.

[Реклама]

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Лом_2]

Это не лечебный эффект плацебо, это результат высокого подавления помех по шинам питания, и связанного с этим высокого разделения стереоканалов.

[finn32]

43 минуты назад, bigmanlav сказал:

как объяснить разницу при прослушивании нескольких усилителей с искажениями ниже 0,0007 %, с одинаковой АЧХ и другими измеряемыми характеристиками, казалось бы оба хорошо усиливают сигнал, у одного звук полностью отвязан от АС и локализовать их практически невозможно, у другого привязан и слушать его не хочется ? 

На самом деле, корифеи на вегалабе давно все "объяснили" относительно глубокОООсников: кривая работа ООС, плодящая новые компоненты в петле, КИ, ГИ и ИМИ на нестационарном сигнале, которые на стационарном измерить невозможно, большое ГВЗ, малая исходная линейность схемы до охвата петлей и еще несколько мутноватых терминов, типа векторных искажений. Ну и спектры, ес-сно.

Что-то явно притянуто за уши Петровым и Рубальским, а что-то имеет право на жизнь и подтверждено западными коллегами в их исследованиях. 

Справедливости ради стоит отметить, что я и сам сильно скептически относился к вопросу разницы в звуке глубокоосников, бо, по логике вещей, усиливать они должны с одинаковым субъективным результатом. Но нет, при одинаковых (почти) объективных параметрах и прочих равных, звук у них таки разный, в особенности построение сцены и локализация КИЗов. 

Также, послушав мелкоосники типа Сайруса и Криптона я пришел к выводу, что у них, несмотря на бОльшие искажения, микродинамика лучше, чем у глубокоосников, задний план более проработан, не нужно напрягать слух, чтобы расслышать тихие фоновые звуки и подпевки, все хорошо "читается". Ес-сно, при увеличении громкости, на определенном уровне,  искажения уже начинают превалировать и слушать становится не комфортно. В этом плане глубокоосники вне конкуренции: можно навалить почти до клипа и орать не будет.

Тут особняком хочу отметить усилитель Евгения Букварева CSC Lite, который открыл для меня новый уровень качества именно по субъективному восприятию, не беря во внимание измерения. По построению сцены, отвязанности от АС и умению "не орать" этот мелкоосник уникален среди тех DiY проектов, что я слышал. Собирал я его, тоже с огромным скепсисом относясь к словам автора о звуке. Причем и собирал-то как раз с целью опровергнуть его утверждения. Но, вынужден был признать, что усилитель очень хорош и его хочется слушать долго и не выключать. Близок к такой подаче Криптон, имеющий сходную глубину ОООС. Но, все же, звучит он попроще.

В целом для себя решил, что усилителей нужно иметь пару-тройку разных, от чисто утилитарных глубокоосников и микросхемных для полочников до таких вот мелкоосников, умеющих "удивлять гостей". 

Мнение личное, субъективное, не для споров и ломания копий.

 

[Nem0]

36 минут назад, Лом_2 сказал:

это результат высокого подавления помех по шинам питания, и связанного с этим высокого разделения стереоканалов.

Это всего лишь предположение, ведь измерений PSRR и разделения каналов, наверняка никто не проводил. Во всяком случае сам @bigmanlav об этом ни слова не сказал, зато поспешил влепить +1 вам в карму. Оно и понятно, ведь ваше предположение гораздо лучше вписывается в его картинку мира, в отличие от моего предположения о плацебо 

[Лом_2]

Да что карма.

На самом деле конечно всё субъективно, но пока других идей про стереопанораму у меня нет. Научных.) Ненаучных тоже.

[HAKAS]

52 минуты назад, finn32 сказал:

В целом для себя решил,

Добро пожаловать на тёмную сторону.

[Ulis]

56 минут назад, finn32 сказал:

В целом для себя решил, что усилителей нужно иметь пару-тройку разных, от чисто утилитарных глубокоосников и микросхемных для полочников до таких вот мелкоосников, умеющих "удивлять гостей". 

Осторожнее! Так и до безООСников и подбора деталек "по звучанию" недолго 

5 минут назад, HAKAS сказал:

Добро пожаловать

[HAKAS]

2 минуты назад, Ulis сказал:

Осторожнее!

Всё нормально. Он скоро услышит ещё! И конденсаторы тоже...

[finn32]

17 минут назад, Ulis сказал:

Так и до безООСников

Простенькие безОООСники слушал. Один из "Радио", второй ОУ+повторитель в классе А от Sapr. Второй очень неплох, понравился. Только горяченький, конечно.

[bigmanlav]

10 часов назад, Nem0 сказал:

лучше вписывается в его картинку мира

Да.  

10 часов назад, Nem0 сказал:

плацебо 

Не верю в него.

Я крайне мнительный человек везде вижу двойное дно и изнанку, пропаганда и внушение на меня не действуют от слова совсем. Верю только своим глазам и ушам.

 

[BARS_]

В 10.01.2023 в 12:29, 12943 сказал:

На графике зависимость сопротивления абсолютно любого транзистора - хоть биполярного, хоть полевого -  от напряжения на выходе.

На выходе чего? И в какой части даташита на MOSFET показан этот график? Там что-то все зависимость сопротивления перехода от тока и температуры

Изменено 11 января, 2023 пользователем BARS_

[12943]

На выходе усилителя, естественно. При чем тут части даташита?

Это фактическое сопротивление любого усилительного элемента в выходном каскаде с питанием +-45 вольт на нагрузке 8 ом;

рассчитано по закону Георга нашего Ома, R=U/I,

где R - сопротивление канала или проводящего участка коллектор-эмиттер, U - напряжение сток-исток или коллектор-эмиттер, I - ток стока или коллектора.

Если сопротивление открытого транзистора меньше или равно 1,05 ома, то он подойдёт для такого усилителя.

И исчо: в мосфетах на бывает переходов.

 

[Гость]

В 11.01.2023 в 02:08, finn32 сказал:

Собирал я его, тоже с огромным скепсисом относясь к словам автора о звуке. Причем и собирал-то как раз с целью опровергнуть его утверждения.

Утверждения, которые там частью попали на вегу, в виде скриншотов, вызывают только недоумение. Это все маркетинг и это нормально, но принимать такое всерьез не нужно. Реальные причины, по которым звучит хорошо, названы не будут, наивно надеяться.

Приоткрою секрет успеха. У них там тандем: Букварев - высококлассный разработчик, Mexap - человек с большим профессиональным опытом в сфере звукорежиссуры. Дальше додумаешь, Алексей?

ПС Ни в коей мере дискредитировать никого не хочу, наоборот - эта команда одна из наиболее адекватных, и там есть за что платить. Мое отношение полностью положительное, всем рекомендую.

Изменено 14 января, 2023 пользователем Юрий_Uri

[finn32]

Юрий, я все понимаю.

27 минут назад, Юрий_Uri сказал:

Реальные причины, по которым звучит хорошо, названы не будут, наивно надеяться.

Ну, схема прозрачная, без залипух однозначно. Можно брать и анализировать. Совокупность авторских решений на поверхности. 

Одно могу сказать однозначно: это работает и работает хорошо.