Перейти к содержанию

Оффтоп с VIT13 и разговорами про него


VIT13

Рекомендуемые сообщения

18 часов назад, VIT13 сказал:

Я просто не представляю, как можно даже в большой квартире или загородном доме использовать мощность на колонки суммарно более 150-200 ватт. 

Ни разу не видал на улицах "гроб на колёсах" с дребезжащим от басов багажником? Вот такой же глухой  дебил приедет на своей колеснице домой и сядет смотреть кино. Да так, чтобы все соседи были в курсе, какой он дебил.

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Сегодня ночью спать не мог, в голову опять полез синтезатор))) Изначально я планировал реализовать синтезатор как можно более компактным, но оставить его синтезатором, т.е. генератором сложных сигналов. Однако, в итоге то что должно было быть мелким проектом, из-за невозможности упростить желаемые узлы в конце переросло в схему которая получилась бы просто страшно дорогой и огромной, и сильно уступала бы готовым решениям за цену даже ниже. 

Сегодня ночью мне пришла идея его "минимизации". ~8-10 клавиш нот, из которых 2 это фоновый тон. 2-4 ГУНа, значит 2-4 сдвоенных ОУ. Это уже сильно проще, и если часть схемы будет в SMD, включая ОУ, то можно будет уместить всë это в очень маленькие размеры. При этом ГУНы одинаковые, а значит с одинаковой линейностью изменения частоты от напряжения настройки. Т.к. питание будет скорее всего от одного лития 3.7 вольт, то реализую крохотный, максимально простой преобразователь в повышенное двухполярное питание, по принципу аналогичный тому что питает сейчас мой ОМ 2.5. 

Также я собирался сделать изначально плавное затухание нот,  но из тех решений что уже придумал конструкция сильно усложнится, и без полного использования только SMD конструкция опять выйдет громадной. Блоки звуковых эффектов вырезать придëтся вообще полностью, слишком сложно. 

В итоге хочу сделать подобие какого-то мини синтезатора, размерами ~ 8 на 7 на 2 см. Да, это уже совсем не полноценный синтезатор, но можно будет посмотреть как вообще эта конструкция будет работать в реальности и какие звуки можно получить модуляцией разных сигналов. Самый минимальный вариант на 2 ГУНа (нет доп. фоновых клавиш, одновременно несколько нот включить невозможно) сможет давать модуляцию двух отдельных сигналов разных форм, при этом между сигналами будет смещение по частоте, например можно будет синус или пилу 200 Гц промодулировать меандром 1кГц (на сколько сильно будет модулироватся сигнал тоже можно настроить). Смещение частоты можно настроить просто делителем напряжения если поставить его на сигнал управления частотами ГУНов. Это смещение 100% необходимо, ибо тесты показали что смешивание сигналов одинаковых частот не даëт вообще никакого смысла, форма сигнала изменяется очень незначительно. Какие конкретно формы смешивать и с каким смещением по частоте это уже надо будет смотреть после симуляции, в том же Микрокапе (он вроде позволяет слушать симулируемые сигналы). 

Таким образом выйдет уже вполне простая, пусть и почти бесполезная, но интересная конструкция с достаточно большими возможностями синтеза форм сигналов. При этом в минимальном варианте для управления нужен только 1 тумблер переключающий формы сигналов, 3 потенциометра (громкость на выходе, сила модуляции и смещение частот) и кнопки для разных "нот". Впринципе, такой синтезатор можно хорошо использовать для теста усилителей звука, чтобы смотреть как они поведут себя на сложных сигналах. Клавиш конечно даже на одну октаву не хватит, но если применять его только для тестов чего-то или вывести подключение для внешней клавиатуры, то никаких проблем не будет. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

13 минут назад, VIT13 сказал:

. Это уже сильно проще, и если часть схемы будет в SMD, включая ОУ, то можно будет уместить всë это в очень маленькие размеры.

Тут был..  

 

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@VIT13 

20 минут назад, VIT13 сказал:

полностью аналоговым и при этом простым

не смешите публику. В гараже валяется коробка с платами от синтезатора древнего...

Изменено пользователем TIMIK74
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, TIMIK74 сказал:

не смешите публику.

Я бы этого не писал если бы не проверил бы эту схему. Тем более, опять же я выше написал, что то что я хочу сделать сейчас это очень сильно упрощëнная версия того синтезатора что планировался изначально. Чисто эксперементальный прототип. Тот что был изначально имел бы уже более 100 деталей и на DIP деталях плата была бы очень большой. И это был ещë упрощëнный вариант. Самый лучший вариант по моей конструкции, с 2мя ГУНами на каждую клавишу и хотя-бы одной полной октавой, имел бы более ~300 деталей и по сложности скорее всего обошëл бы очень многие реальные синтезаторы, но имел бы такой же функционал. Естественно, делать такое просто абсолютно нерационально. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@TIMIK74, вы ещë даже схему не видели, но уже утверждаете что это невозможно. 

Главное что теряет мой синтезатор из-за упрощения, это возможность генерации одновременно нескольких нот. Но за счëт этого вместо пары ГУНов на каждую клавишу, всë можно упростить до 2х ГУНов на весь синтезатор. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, VIT13 сказал:

Сегодня ночью спать не мог, в голову опять полез синтезатор...

Ну так ничего удивительного, если

В 04.02.2024 в 15:58, VIT13 сказал:

я немного псих

Через несколько ночей в голову опять полезет лифт, но уже  с усовершенствованной  кабиной, увеличенной этажностью и скоростью. Затем возникнет бессонница от навязчивых мыслей насчёт модернизации диска Нипкова. Потом наступят беспойные ночи от внезапно изобретённого усилителя доныне неизвестного класса. Ну и.т.д вплоть до настоящей манифестации, которая обычно проявляется примерно в 30ти летнем возрасте.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, VIT13 сказал:

применять его только для тестов

свою функцию тестирования форумных бездельников он уже выполнил и это даже без схемы... можно его и не собирать уже (чтоб потом было меньше тащить распаяных плат от уникальных проектов до мусорки). ещё можно сфоткать какую-нибудь подходящую плату, а на ютуб залить звук из микрокапа... и сообщить, что синтезатор - пройденный этап...

ЗЫ вот новая идея. собираешь в микрокапе схемы (из журналов и сети) отпугивателя для: комаров, крыс, мышей, собак... только перестраиваешь их частоту в слышимый человеком диапазон, заливаешь на ютуб и раскручиваешь свой канал, за счет тех, кто хочет сам послушать - чего там слышат те, кто имеет возможность слышать в ультразвуковом диапазоне... ну и делаешь свой авторитетный (как ты умеешь) коммент, по тому или иному отпугивателю.

Изменено пользователем Хoхол
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Dr.Oybolit сказал:

настоящей манифестации, которая обычно проявляется примерно в 30ти летнем возрасте.  

Чё неужели через десяток лет Vit замутит очередную октябрьскую революцию. Ужос.... А так хотелось на пенсии спокойно пожить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У них блеклые картинки в сравнении с тем, что в твоей. Ты уникальный тип.^_^

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Виталик, займись лучше варганом. Оригинально, стильно, модно, молодёжно. Если найдёшь в напарники тувинца с горловым пением, вообще огонь будет. Ролики можно пилить в тикток и Ютуб. Или "чёс" устроить по стране.

Спойлер

 

 

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно уже есть идея у меня собрать компактный радиопередатчик на AM диапазон, чтобы можно было в машине слушать музыку с нормальным качеством. Блютуз адаптер есть, но качество звука совсем не нравится. До этого я эксперементировал с этим, и в итоге собрал маленький FM передатчик на базе генератора Колпитца (емкостная трëхточка). Звук был довольно хорошим и получше чем у блютуза. Но из-за нестабильности схемы и сильного плаванья частоты, использовать его было очень неудобно, да и из-за FM диапазона он может мешать другим. СВ передатчик за счëт меньших частот даже без кварцевой стабилизации обычно очень стабилен и частота плавает незначительно. 

Вопрос в том, есть ли у кого нормальная, более-менее стабильная схема СВ радиопередатчика на частоту около 600-1300 кГц, без частотозадающего кварца и при этом не сильно сложный, но и не самую простую фигню по типу такой, такие передатчики очень сложно настроить для нормальной работы пусть и играют отлично:

371041717_i-2024-02-07T080348_310.jpeg.ba8943b6dc893bb059b6745e60f36c2e.jpeg

 

Вот такая например схема будет нормально работать? (да тут есть кварц, но я могу просто переделать генератор)

1463146995.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что на АМ нормальное качество бывает?

3 часа назад, VIT13 сказал:

AM диапазон, чтобы можно было в машине слушать музыку с нормальным качеством

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, finn32 сказал:

беспроводных ушах нравится?

Тот адаптер что мы взяли в машину оказался мягко говоря г**но. Судя по всему там очень маленький битрейт сделали, так при этом он даже как SBC не определяется телефоном. Т.е. работает на самом минимальном качестве. У моих беспроводных наушников больше битрейт и они нормально определяются как с SBC кодеком. Качество звука в этих наушниках очень хорошее, некоторые звуки передают даже лучше чем моя колонка самодельная. 

14 минут назад, Жерар сказал:

на АМ нормальное качество бывает?

У того простого передатчика (того что на СВ а не УКВ(FM) ) что я собирал после очень точной настройки удалось получить очень хорошее качество звука. Да, FM выгоднее из-за бОльшего диапазона частот которые он может пропустить, но сделать нормальный передатчик на него будет намного сложнее, а учитывая как много вокруг радиостанций в этом диапазоне, такой передатчик очень легко заглушить. А вот СВ передатчик работает уже в "мëртвом" диапазоне радиочастот, его там почти нечему особо сильно глушить, сам он тоже никому мешать не будет, и схема нормального передатчика будет куда проще. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю если диапазон воспроизводимых частот  300-5000 Гц устроит, то наверное это высококачественно будет. Для пенсионеров нормально. А кто за вами с глушилкой гоняется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...