Перейти к содержанию

Фотогалерея ваших источников питания + обсуждение корпусов


Тера

Рекомендуемые сообщения

такой прям ламповый )

настоящий стимпанк

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Sukhanov

Отвечаю

1. Изначально этот БП собирался на 3 ампера, но тогда не было нужного амперметра. Сейчас уже нет нужды в переделке, поскольку собрал себе 2 амперный ЛБП (на L200), а сейчас собираю 5 амперный (правда он уже по принципу "отверточной сборки".

Кроме того, после встраивания защиты от перегрузки, ее надо перестраивать, а мне лениво.

2. Если в общем, то я сторонник многократного запаса по току и мощности, габариты и вес мне не важны.

И очень важен температурный режим. Устройство проходит простейшую проверку при наладке - все детали должны быть теплыми, или как исключение слегка горячими (в качестве измерителя использую палец).Если даже легкий дискомфорт - устройство разбирается.

Неоднократно убеждался в этой собственной правоте.

3. Мой БП не стоИт на столе, а на подоконнике, со всеми остальными, что мне лично очень удобно.

4. У меня есть и миниатюрные БП, все зависит от предназначения

О Вашем устройстве:

1. Ваш БП без измерительных приборов, что выглядит как минимум странно, а эксплуатации неудобно.

2. У меня для ДПМ отдельные БП, для паяльников отдельные БП, Про шуруповерт - не понял, у меня он аккумуляторный

Вообще я сторонник идеи - каждому устройству свое питание.

3. Внешний вид не впечатляет.

С уважением, Игорь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

...настоящий стимпанк

Ну уж прям стимпанк!??!.

20 лет назад, это был супер хайтек!icon_redface.gif

За годы интенсивной эксплуатации конечно поистерся, на углах кейса не то что краска, почти до дыр....

С уважением, Сергей.

ЗЫ

...О Вашем устройстве:

1. Ваш БП без измерительных приборов, что выглядит как минимум странно, а эксплуатации неудобно.

2. У меня для ДПМ отдельные БП, для паяльников отдельные БП, Про шуруповерт - не понял, у меня он аккумуляторный

Вообще я сторонник идеи - каждому устройству свое питание.

3. Внешний вид не впечатляет.

С уважением, Игорь

1. Это питальник потребителей которым показометр не нужен (вполне хватает, положения "клюва"). Вы когда нибудь видели показометр напряжения на дрели?

2. Тут борьба за лишние граммы!!! Как заметили, всё в кейсе, девайс предназначен для мобильной работы, и один БП с 3 "девайсвми/насадками" (работа с девайсами - попеременная, чтоб все разом - такого ещё небыло) + возможность выбора напряжения для подключение чего то ещё - это гораздо легче носить/перевозить, чем каждый девайс со своим блоком питания.

Этот шуруповёрт, ещё с "доаккумуляторных времён" тогда ещё аккумуляторный шуроповёрт был редкостью. Помимо аккумуляторных шуроповёртов в личном инструментальном арсенале есть и аккумуляторные отвёртки...типа icon_blat.gif в курсе, инструментальные отделы - icon_respect.gif... ну типа вот

.

3, Не впечатляет, ну что-ж, рабочая лошадка - есть рабочая лошадка.

Изменено пользователем Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Тогда это наши устройства вообще из разных категорий - мой стационар, Ваш мобильный. Это как десктоп и ноутбук.

И, кстати от десктопа никто не требует размеров и веса ноутбука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда это наши устройства вообще из разных категорий - мой стационар...
Это как пример, что максимально можно выжать из минимального объёма....

И у меня есть лабораторные стационары (но они всё равно меньше Вашего)....

С уважением, Сергей

Изменено пользователем Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем все собрал и проверил, осталось выяснить смогу я угробить кт805 или нет) в законченном виде все это выглядит так

выглядит красиво, но силовые радиаторы под пассив, а стоят так что ни конвекцией ни вентилятором особо не охлаждаются :( сколько Вт будет долговременно выделяться на каждом силовике ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...сколько Вт будет долговременно выделяться на каждом силовике ?

Ну вот с него я уже заряжал батарейки от упсов, гонял на кз, особого нагрева не заметил, выносить эти радиаторы особо то и некуда, на задней стенке при таком корпусе просто нет места, другое дело взять профиль как на картинке размерами 150x94x37, поставить туда кт819 и повесить сверху кулер, по габаритам туда больше не влезет, и думаю должно хватить. нго пока никакой возможности получить такой профиль нет, а так задумывал именно такой вариант.

ALPR94.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот с него я уже заряжал батарейки от упсов, гонял на кз, особого нагрева не заметил, выносить эти радиаторы особо то и некуда

на счет вентиляции - вот первое что пришло в голову(извинения за качество рисунка) в верхней крышке прорезать два окна и приклеить вентиляторы на вдув, в боковой стенке (там где толстые красные линии) сделать перфорацию

хотя, раз не греется - может все и нормально, просто резанули глаз радиаторы под пассив в слабопродуваемом корпусе

а на какой ток напряжение у вас расситан каждый канал ?

post-145289-0-05335200-1454052591_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2glvn, платы и трансмформатор на 30в 3а, ограничения по канала настроено в 3,3А, но в общем больше чем 1,5 мне пока и не надо а если надо будет то смотрим вариант выше, придумаю как получить шпалу и заменю транзисторы и радиаторы))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Была у меня раньше такая же проблемма с расположением радиатора.Пришлось заднюю стенку изготовить с люминия и на нее навешать радиаторов через термопасту.Правда в длину БП увеличиваеться,но ето не в корпусе радиаторы, которые будут там все греть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закончил наконец то свой блок питания по схеме ПиДБП. На выходе получил 0- 25 вольт, и ток до 2,5А. Пришлось сделать переключение обмоток и поставить вентилятор на выдув, для уменьшения шума сделал три режима.

Индикация на ICL7107 пришлось повозиться с смд корпусом, зато получилось уместить в корпус от старого блока питания для паяльников.

post-156654-0-38020300-1454083818_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неплохо и миниатюрно.

Только, кажется ручки регулировочные великоваты, очень близко друг от друга стоят, будет неудобно крутить, да и опасно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен ручки немного великоваты, но поменьше я не нашел....
А если развести ручки:

ручки по краям (слева - грубые, справа - точные), показометры посередине - будет icon_respect.gif.

С уважением, Сергей

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был бы корпус пошире так бы и сделал. Просто печатная плата на всю ширину корпуса. Потенциометры влазят только справа, у них толщина как раз как у индикаторов. В магазине пообещали завести тоненькие ручки, так что эту проблему решу. Хотя и к таким ручкам привык просто в момент настройки отключаю выходные клеммы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

вид конечно *пролетарский* но такая у него уж судьба, красить без толку

15В*60А блок питания для автомобильных усилителей, защита от КЗ, частота 33кГц, ключи 20N60S5, 2шт 45*28*8мм , первичка 2*0.8мм , вторичка 16*0.8мм.

подробнее смотрите на видео

DTS-импульсник 220в для автоусилителя.zip

post-121106-0-43921400-1455215912_thumb.jpg

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Хочу сделать 30В и 20А для лабораторника....
Для лабораторника 30В. и 3А. хватит за глаза!!

В 95-99% случаев Вам не понадобится большего току, а геморою по обеспечению 20амперного тока - на порядок больше как конструктивно, так и габаритно (по размерам - киловатный БП), да и по деньгам 20амперный лабораторник, выйдет весьма дорого (на порядок)....

Гораздо практичнее два разных БП (или более), типа лабораторник с указанными выше параметрами (0-30В и 0-3А), и силовики (питальники) под разные потребители в зависимости от решаемой задачи.

...

Вот моя недавняя доделка настольного питальника 2 в 1: общий вид.

76347c6aeb7b.jpg

Внутри два независимых АС/ДС левый 9-15В. 5А. Правый 14 -28В., 3А.

Конструктив продиктован необходимостью таких диапазонов, с некоторым расширением возможностей.

Показометр напряжения один на двоих, переключается верхним тумблером.

...

bb9012c56311.jpg

На верхней крышке корпуса на суперклей приклеены магниты от винта.

На них он довольно крепко висит примагнитившись к железной поперечине полки, не занимая места на рабочем столе и на полке. при этом весьма быстро можно снять....

c6edebb229a6.jpg

За качество фоток - icon_redface.gif.

На рабочей мобилке (типа рабочая лошадка), камера не ахти какая.

По поводу непрезентабельной лицевухи (презентабельная фальшпанель есть, лежит где то, недоделаная..), данный питальник постоянно модернизировался (1 раз в полгода - точно), и похоже что достиг окончательного варианта, а может ещё что понадобится...

А лабораторник у меня такой (этим не хвастаюсь, поскольку моего там ничего нет, ну была возможность поиметь и поимел):

0ccb1c5596e9.jpg

Циферки нормально светятся (все элементы работают), на фото - издержки динамической индикации.

С уважением, Сергей

Изменено пользователем Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу непрезентабельной лицевухи (презентабельная фальшпанель есть, лежит где то, недоделаная..), данный питальник постоянно модернизировался (1 раз в полгода - точно), и похоже что достиг окончательного варианта, а может ещё что понадобится...

Прошу прощения, но судя по твоим советам и рекомендациям всем ваяющим, я ожидал от тебя лучшего.

Я не понимаю, как можно менять конструкцию каждые пол года. У тебя не хватает мозгов продумать всё один раз и окончательно? Понимаю, когда в процессе сборки появляются некоторые нюансы(как в последней моей сборке. Рассчитывал на длину спец болтов 40мм, а оказалось что в природе существуют только 50 и 70мм. пришлось обрезать по 10мм). как бы мелочь, но не приятно.

Еще раз прошу прощения если что не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Прошу прощения, но судя по твоим советам и рекомендациям всем ваяющим, я ожидал от тебя лучшего...
Уж извините, не оправдал.

Фалшпанель стояла на раннем этапе (включатель, крутильник и контактная группа "+-"), продержалась около года, в дальнейшем, лицевуха питальника постоянно добавлялась разными удобностями, по мере их востребованности: ещё один ИП со своим "обвесом"; ещё один разъём, другой, потом ещё, теперь показометр с тумблером, на задней панели тоже есть разъёмы "стационарного подключения" внешних устройств, в частности от этого питальника запитан монитор на котором сейчас и печатаю сей опус.

Внутренности остались практически, без изменений , немного поменялась коммутация....

Возможно что допилю фальшпанель, до сегодняшнего состояния и поставлю (походу никакого дополнения более не предвидится, есть один нюанс, но он под вопросом)

...

.... У тебя не хватает мозгов продумать всё один раз и окончательно? ...
Критику приемлю когда она указывает на ошибки, на возможность использования каких то неучтённых полезняшек, носит рекомендательный характер. Этого придерживаюсь и в своей критике.

icon_arrow.gif Мозгов хватает, можете не сомневаться!

...Еще раз прошу прощения если что не так.
Да за ради Бога. :friends:

с уважением, Сергей.

Изменено пользователем Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sergej-сурово-вы однако-обычно всегда сапожник без сапог-да и каждый делает как может и как получается-я например неаккуратно не люблю-но было неск конструкций-делаю-вижу ну не идет как надо-а или срочно надо или просто в этот момент руки не так вывернуты--Sukhanov-c магнитами понравилось!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Sukhanov-c магнитами понравилось!! ...
icon_true.gif в магнитном подвесе/креплении весь изюм данной поделки.

Включатели, крутильники, показометры, разъёмы, их расположение, всё это в той или иной комбинации, в том или ином виде присутствует на любом БП.

Ну и по поводу "сапожник без сапог" честно говоря сильно в лом доводить БП до идеального корпуса, особенно если делается для себя, после того как электроника заработала как надо, сильно пропадает интерес и в первую очередь страдает внешний вид блока (icon_arrow.gif это не единственный личный БП без гламурной фальшпанели). Предпочтение отдаётся функционалу, ну типа - а вдруг захочется что-то изменить, что то добавить (если есть место)....

Те что сделаны кому то, на заказ, там да - всё законченно, единственно "лицевое графити" стараюсь переложить на обладателя.

С уважением, Сергей

Изменено пользователем Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Если схема совпадает полностью на 100% (а это можно терпеливо проверить по каждой дорожке), то можно использовать и плату Дреда с первой страницы ("подрихтовать" ее под себя). Или же ужать и перерисовать плату оригинала (я бы в любом случае заменил транзистор с "нестандартным" круглым радиатором на что-то более распространенное в корпусе TO-126). Что я заметил в оригинале в журнале, это то, что плата рассчитана как на микросхемы в TO-99 корпусе (а они стоят раз в 10 дороже), так и в DIP8. Проблема этой схемы в основном из-за ограничений по максимальному выходному напряжению трансформатора (из-за максимально допустимого напряжения питания ОУ). Согласно Гуглу, 741 ОУ был разработан еще в 1963 году, с тех пор много воды утекло, можно найти много вариантов замен, и получше. Да и 741 был выпущен многомиллионными типажами. Скажу лишь, что 741 очень часто использовался именно в блоках питания. Лет так 30 назад пришлось ремонтировать немецкий лабораторник сделаный по похожей схемотехнике, на 741 ОУ и 3055 транзисторы на выходе. Класный блок был, но он не выдержал обычного советского брака (иди и знай что промышленном высоковольтном преобразователе выходная обмотка пробьет на первичку, до этого их десятками проверяли (много брака было). А тогда никакого импорта на радиорынке почти не было еще. Пришлость ставить взамен КР140УД708 (или 608, уже не помню точно), и КТ819ГМ в металле взамен 3055. После замены БП продолжал трудиться еще многие годы.
    • Не болтайте чепухой! Ни в компараторе, ни в ОУ НЕТ никакой "внутренней цепи гистерезиса". Гистерезис задается исключительно ОБВЯЗКОЙ. Выход компаратора построен по схеме ОК, т.е., он может только ПРИНИМАТЬ ток, поступающий от шины питания через R5. Следовательно, транзистор открывается током, протекающим через R5, а закрывается закорачиванием его базы выходным транзистором компаратора  на общую шину.  Отсюда следует, что либо постановщик задания - тупарь, не имеющий никакого понятия об особенностях работы компаратора, либо применен не компаратор, а ОУ. В последнем случае был бы нужен R6, а вот R5 был бы совершенно лишним..
    • @Falconist , раз по заданию нужен - обосновать не проблема. И вообще-то про его "нужность" у меня написано. Для особо придирчивых могу обосновать так: R6 применён, чтобы обеспечить на выходе компаратора высокий уровень сигнала, а не ограничивать его напряжением база-эмиттер. Это нужно, чтобы правильно срабатывала имеющаяся внутренняя цепь гистерезиса в компараторе. Ей нужно, чтобы уровень выходного напряжения был достаточный. Иначе будет "звон" при переключении на пологих фронтах. Возражения есть?
    • Коробки должны быть прозрачными, с крышками, и удобно складируемыми. Можно, конечно, круглые, но прямоугольные удобнее.
    • На самом деле - фигня вопрос. R1 - чтобы привязать потенциал входа ОУ к нулю. Определяет требуемое входное сопротивление этого детектора. Берём равным заданному входному сопротивлению, например 10 кОм. R2, R3 - резистивный делитель напряжения, устанавливает порог срабатывания вашего "детектора". Допустим, задан порог срабатывания 1,0 В. Выбираем ток этого делителя. Он должен быть минимум в 50 - 100 раз больше входного тока утечки компаратора, чтобы паразитный ненормированный входной ток не влиял на точность. Допустим, он по справочнику не более 1 мкА. Выбираем ток делителя в 1000 раз больше - 1 мА. Напряжение питания компаратора и этого делителя берём меньше напряжения питания, чтобы работал параметрический стабилизатор на вашем стабилитроне без позиционного обозначения. Выбор примерно 5 В - нормально. И для компаратора напряжение питания в допустимом диапазоне, и на регулировку достаточно остаётся. Итого, стабилитрон на (примерно, с допуском) 5,1 В. На выходе делителя напряжения (на входе компаратора) должно быть 1 В (это порог). Считаем номиналы резисторов: R3 = 1 В / 1 мА = 1 кОм. R2 = (5,1-1)В / 1 мА = 4,1 кОм. Выбираем ближайшие номиналы из ряда заданной точности. Например, из ряда Е96 с 1% точностью это будут номиналы 1,0 кОм и 4,12 кОм. Если нужна точность установки порога лучше, чем может обеспечить стабилитрон, напряжение порога можно подстроить изменяя в небольших пределах сопротивление одного из этих резисторов. Из справочника берём ток потребления компаратора. Например, он 5 мА. Выбираем номинал выходного резистора R7 таким, чтобы обеспечить выдачу 5 В на заданную нагрузку. Допустим, нагрузка 1 кОм. Тогда чтобы на ней напряжение могло быть 5 В, сопротивление R7 должно быть не более 100 Ом (5,1 В / (1+0,1)кОм * 1 кОм = 5,0 В). Ток через R7, когда на выходе 0, будет равен 5,1 В / 0,1 кОм = 51 мА (примерно, напряжение насыщения UБЭ транзистора не учитываем, хотя можно и учесть). Ток через R5 не должен превышать максимально-допустимый выходной ток компаратора (берётся из справочника). Выбираем этот ток вдвое меньше, равным 2 мА. Тогда R5 = (5,1 - UБЭ) / 2 мА = (5,1-0,7)/2 = 2,2 кОм. Итого, от источника будет потребляться ток 5 мА в компаратор, плюс 1 мА в делитель напряжения порога, плюс 51 мА через R7 или 2 мА через R5 плюс ток в стабилитрон. Током в базу транзистора пренебрегаем, хотя можно и учесть. Ток в стабилитрон должен компенсировать изменение тока потребления остальной части схемы, то есть 51 - 2 мА (бывает или один, или второй) = 49 мА. Ток в стабилитрон зададим равным 50 мА, с запасом в 1 мА, чтобы через стабилитрон всегда тёк какой-то ток. Итого, суммарный ток потребления будет постоянным и равным 5 + 1 + 51 + 1 = 58 мА или 5 + 1 + 2 + 50 = 58 мА. Отсюда требуемое сопротивление балластного резистора R4 равно (9 - 5,1)В / 58 мА = 67,2 Ом. Из того же ряда выбираем номинал 66,5 Ом (в сторону уменьшения, "лишний" ток заберёт стабилитрон). Остался резистор R6. В принципе, он в данной схеме действительно не очень нужен (если взять R5 номиналом побольше), но у нас он будет ограничивать ток в базу транзистора, чтобы он не уходил в глубокое насыщение и переключался побыстрее. Ток коллектора транзистора мы знаем - 51 мА. Коэффициент усиления транзистора по току берём из справочника. Берём минимальный, чтобы гарантированно открывался. Например, 100. Ток базы будет 51 мА / 100 = 510 мкА. Чтобы такой ток шёл с +5,1 В, суммарное сопротивление R6 и R5 должно равняться 5,1 В / 510 мкА = 10 кОм. Номинал R6 равен 10 кОм - 2,2 кОм = 7,8 кОм. Из ряда Е96 выбираем ближайший номинал 7,87 кОм. Всё.  
    • Схему ищите в начале темы. Я не занимался изготовлением доктора (только софт), поэтому подсказать Вам в этом вопросе не могу.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...