Усилитель Солнцева (Quad-405)

[Borodach]

C интересом слежу за вашей дискуссией. Имею опыт изготовления Квода по Солнцеву и Решетникову. Качество звука по сравнению с многими другими УМЗЧ - высокое. Обязательное условие - хорошая акустика и источник сигнала. Абсолютно согласен с Fabl - "практика - критерий истины". Разрешить все спорные вопросы может только "слепое прослушивание" в специально оборудованных помещениях.

Полностью с вами согласен, хотя и на S90 этот усилитель отрабатывает очень качественно ...

По поводу же "качественного источника" не много не соглашусь, ибо прослушивание его с аппаратуры второго и даже третьего класса кардинально меняло звук в лучшую сторону по сравнению с "оригиналом" ...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[supertigra]

Обсуждать можно долго и упорно.Так же как и прогонять на симуляторе.Я думаю что каждый может сам собрать и послушать Квод.(даже начинающий радиолюбитель).Вот тогда он сам для себя решит стоящий это усилитель или нет.В противном случае надо устраивать слепое прослушивание как было уже сказано выше.Может кто знает где нибудь происходят такие мероприятия?Интересно было бы принять в них участие.)

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Borodach]

Кстати, хорошая идея.

Когда работал в Институте Измерительной техники, мы так и делали.

Собирали усилители по разным схемам, а потом собирались и все проверяли ...

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[АНД]

Я собирал Квод по Солнцеву и ВВС по Жуковскому. Звук разный. Но нравится и тот и другой, а это главное. Сейчас бы повторил Квод (тот подарил друзьям), но Квод 606. Где-то видел схему, но не могу припомнить где. Кажется в каком-то из журналов. Если кто знает, дайте линк, плизззз.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Lehsiy]

Сейчас бы повторил Квод (тот подарил друзьям), но Квод 606. Где-то видел схему, но не могу припомнить где. Кажется в каком-то из журналов. Если кто знает, дайте линк, плизззз.

http://www.schematicsunlimited.com/?z=quad

[ДЖОНСОН74]

Я собирал Квод по Солнцеву и ВВС по Жуковскому. Звук разный. Но нравится и тот и другой, а это главное. Сейчас бы повторил Квод (тот подарил друзьям), но Квод 606. Где-то видел схему, но не могу припомнить где. Кажется в каком-то из журналов. Если кто знает, дайте линк, плизззз.

квод 606

Архив WinRAR.rar

[VaSho]

2ДЖОНСОН74.

QUARD3_I10MA_NEW_NO_PROTECT.pdf

[MARKUS]

4 пары работают на саб 2 Ом . 2SC3263 . ДЫШАТЬ НЕЧЕМ.

[Borodach]

Думаю, что нет особого смысла, что-либо дорабатывать, ибо правильно скопированная схема работает прекрасно ...

[MihaTV]

Уважаемый В.Жуковский!Сейчас держу в руках "РадиоХобби-3/2006,раздел "Дайджест"cтр.18...

Не понятен один момент.Как главред Н.Сухов,допустил,что QUAD-405,назван ЛЕГЕНДАРНЫМ

(причем выделено жирным шрифтом!!!).Знаю,что главред,обязательно просматривает материал

публикуемый в журнале(особенно,что касается АУДИО).Неужели недоразумение?????????????

Вы только скажите...я все подписки сразу на гвоздик..в соответствующее место!

[Borodach]

Для многих так и есть, не исключая и Сухова ...

[Fabl]

В основном все усилители узнаваемы, как и люди :-) они отличаются, имеют свою индивидуальность и право на существование. Да и чтобы куда то двигаться, нужен какой то путь, какие то ступеньки. Дайте людям преодолеть свой, лично выбранный путь, т.е. собрать Quad. Посмотрите, все кто его собирал, практически никто об этом не жалеет, а ведь это не мало. Слова, изобличающие кривость этого усилителя - пустые, потому как многие очень довольны его звучанием, и знают его в "железе", а не в симуляторе.

[kt825]

Насколько целесообразно запитать ОУ в Людвиге этим стабом, будет лучше, хуже? Валяется без дела, от корвета 068, вроде характеристики неплохие.

[Borodach]

В бОльшей степени имеет смысл питать весь усилитель от стабилизатора, звучание получается на много выразительнее и ярче ...

[Андрей Андреевич]

В Людвиге и так стабилизированное питание ОУ и в этом плане усложнение схемы я не считаю оправданным, т.к. выигрыша в звучании большого не будет. А вот стабилизированное питание всего усилителя действительно целесообразно. При этом стабилизатор надо рассчитывать на максимальную, а не номинальную выходную мощность.

[kt825]

В Лайкове улучшение было. В любои случае спасибо.

[Андрей Андреевич]

Это не понятно. Т.к. у Лайкова стоят интегральные компенсационные стабилизаторы для питания ОУ. И у Людвига их можно использовать вместо параметрического. Не знаю, не пробовал. Но, повторяю, особого смысла не вижу. Надо пробовать.

Изменено 24 февраля, 2013 пользователем Андрей Андреевич

[Lehsiy]

Это не понятно. Т.к. у Лайкова стоят интегральные компенсационные стабилизаторы для питания ОУ. И у Людвига их можно использовать вместо параметрического.

Ну почему же не понятно. Вполне понятно. У Лайкова питание сделано не грамотно, приняты меры только по очистке питания ОУ, а усилитель напряжения питается грязным напряжением усилителя тока. Так делается только в усилителях низкого и среднего уровня. Если принять меры по грамотной организации питания УН, уровень помех и искажений можно понизить децибел на десять, в зависимости от реализации конструктива.

Менять параметрические стабилизаторы на компенсационные я бы не стал.

[Андрей Андреевич]

Ну, почему? Компесационные, на мой взгляд, более предпочтительны, т.к. могут обеспечить не только высокий коэф. стабилизации, но и более строгое равенство питающих напряжений по отношению к параметрическим. А это для ОУ весьма не плохо. Единственное, что иногда приходится реализовывать ряд мер по предотвращению их самовозбуждения.

[Borodach]

В общем, почищу я тему в скором времени, ибо кому Квод не по душе - проходите мимо.

"Мять" же язык и заниматься пустозвонством только потому, что он кому-то не нравится - это пожалуйте в другие темы, которые сами и создавайте.

Сюда же заглядывайте только после того как послушаете Легенду в железе.

PS

Кстати, Сухова Квод, рвал как тузик грелку - проверяли неоднократно ...

[MARKUS]

Всем доброго вечера ! Одельная тема про схематику и работу QUAD очень нужна .

[Андрей Андреевич]

Когда мной предлагалось создать подраздел по КВОДу, подразумевалось, что там будет и Беседка для складирования умных высказываний и общих рассуждений, и Обсуждение схемотехники и проблемных вопросов по отладке и изготовлению, и Фотогаллерея, и т.д.

А сейчас все в общей теме сплошная каша. Полторы "тыщи" постов, а найти что то нужное очень затруднительно.

Вот и Markus пришел к тому же выводу.

Уважаемый товарищ Borodach, может Вы поможете решить эту проблему?

По тому же ВВ есть подраздел, хотя содержит он всего 650-670 постов. У нас - 1500. Это что, дискриминация по принципу борьбы с нелинейными искажениями?

Изменено 25 февраля, 2013 пользователем Андрей Андреевич

[Borodach]

Всё, что я смогу, это вычисить тему от флуда, вы же в состоянии открыть ещё одну, где можно будет "складировать умные" и "разные" мысли, высказывания и т.д. и т.п.

Если создавать, что-то типа "подраздела", то это к Админу, но не думаю, что это так уж и нужно, достаточно будет просто "приподнять" тему ...

[MARKUS]

Я давно уже пришел к такому выводу и считаю что проффесиональный подход в создании темы будет только всем очень полезен.

[Андрей Андреевич]

Как то не удобно обращаться к Админу через голову Модератора. Есть же принципы организации. Поэтому и обращаемся к Вам. А то, что тему надо чистить, это без сомнения.