Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Тогда понятно. Ни один серьёзный PRO аппарат не применяет на выходе MOS-FET. Хоть портальные массивы ..хоть студийники. Именно из за больших косяков в частотном диапазоне на разных уровнях мощностей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Ну, меня полевики интересуют в бытовом применении. А в оном их полно.

Правда полевик в В-классе это какое то извращение, ИМХО.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

У товарища студийный Behringer A500.
Ну,...так себе чессговоря. Не квад наверное потому что.))

Не буду оффтопить

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

8 минут назад, Ulis сказал:

так себе чессговоря

Ну да, не блещет<_<

37 минут назад, MARKUS сказал:

Тогда понятно. Ни один серьёзный PRO аппарат не применяет на выходе MOS-FET. Хоть портальные массивы ..хоть студийники. Именно из за больших косяков в частотном диапазоне на разных уровнях мощностей. 

А вот и неправда - Hafler P7000 MOSFET Stereo Amplifier 350 Watts/channel @ 8Ω - Лично работал на усилках этого бренда

Изменено пользователем pkartavin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда считал, что латералы достаточно высокочастотные, потому как начинал с 2П902-2П904, которые для RF разрабатывались изначально.
Полез смотреть в даташиты. И увидел внезапно адмиттанс 2SK1058. Начиная с мегагерца растет..

Так что MARKUS - ты в чем та прафф, наверное, КМК относительно них.
Хотя.....фазовой картины нет...

В общем сомнительно всё :) Наверное место им в без ООСниках будет будет более комфортным


Хотя вот не заметил чего то ужасного и в ООС конструкциях с ними.

 

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2SK1058/2SJ162 не самые удачные из латералов. К ним, в общем-то, неприязнь многих товарищей известна и имеет место быть.

Изменено пользователем Viktor126
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что касается самого QUAD ...если все аккуратно и грамотно собирать применяя современную мат-базу то он и так прекрасно работает с очень достойным звуком. Схема Решетникова 1986 года очень удачный перевод для повторения. Поэтому барахтаться с полевиками и прочими приблудами не вижу смысла. А там каждый по своему)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую!
Разбираясь в завалах наткнулся на мешочек 808... Выкидывать не хотелось.

В результате родилась смесь 510 и 520 

питание +- 36V , выходные подобраны в парыQUAD_510.thumb.jpg.4892c662d2dbeb7b974effd50eaf87c5.jpg

510.thumb.jpg.bf157a7eb50f13dbfc3610f40355ffd5.jpg

 

180201.thumb.jpg.e2aaec4d6d19410719eb3d230ab0ee09.jpg180231.thumb.jpg.92981483cc94c3ec777c048dcfe2ae6f.jpg

Однако заблудился в 3х соснах - не получается побороть ступеньку...

Мост считал по Людвигу. питание через лампочку.

DS1Z_QuickPrint8.jpg.76016b444a471cc7bbe8d12b362bbf3f.jpg

Это на 1 килогерце Uвх 200 mV

DS1Z_QuickPrint13.jpg.adf7ffd81405aab42e8c9065cfeaa4fd.jpg

На 50 герцах Uвх 200 mV

DS1Z_QuickPrint12.jpg.8d3c0985c43ece6c52224bb0a0e4ace8.jpg

На 5 kHz Uвх 200 mV -вроде выравнивается...

теперь на Uвх 20 mV  1kHz

DS1Z_QuickPrint5.jpg.7ce398f2c038da5a9bbd0806f169cc23.jpg

и на 13 kHz

DS1Z_QuickPrint14.jpg.bae8874c26497b0cdb1275d22fea086c.jpg

При уменьшении питания все выравнивается

DS1Z_QuickPrint15.jpg.530c25398c82cc52fef4c822eda8c69c.jpg

Прошу пинок в нужном направлении

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Laptev Интересно: какое напряжение на К Т105?

Скрытый текст

5d18ee28034a9__cr.thumb.png.0fe76f483628341568ff142182f858a7.png

Даже если i=0,65/100=6,5мА и U(Э T104)=14,3В, то U(R110)=6,5*2к2=14,3В и U(K T105)=14,3-14,3=...

Печально всё это...

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, bam-buk сказал:

@Laptev Интересно: какое напряжение на К Т105?

  Показать содержимое

5d18ee28034a9__cr.thumb.png.0fe76f483628341568ff142182f858a7.png

Даже если i=0,65/100=6,5мА и U(Э T104)=14,3В, то U(R110)=6,5*2к2=14,3В и U(K T105)=14,3-14,3=...

Печально всё это...

С уважением В.

= 6,2v - чуть больше чем у MC

прошу прощения, схему выложил только для общего понятия  ... Плату набивал по этому:

Скрытый текст

5d18f8819828e_QUAD_520_36V.thumb.JPG.e087c85d4c73efeee69bb643927464ac.JPG

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Laptev сказал:

При уменьшении питания все выравнивается

При уменьшении напряжения питания изменяется только режим Т108 (если Д102 не выходит из режима стабилизации).

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 30.06.2019 в 22:24, Laptev сказал:

в нужном направлении

Попробуйте убрать дополнительные выходники с защитными диодами, Ну и ток драйвера уточнить на всякий случай...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 30.06.2019 в 22:24, Laptev сказал:

мешочек 808

Честно говоря имея качественную плату, современную комплектуху не вижу смысла их ставит, имея хоть контейнер таких транзисторов....20-30 летняя разница в технологии всё таки имеет значение. Если только какой нибудь винтажный раритет собрать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗАРАБОТАЛО  Спасибо  bam-buk (http://forum.cxem.net/index.php?/profile/212092-bam-buk/)

Дело в настройке моста 

Uвх=8mV (мусор в сигнале от рядом стоящего системника)

DS1Z_QuickPrint16.jpg.97bc4be17abe21d4c256da9a2559f3c1.jpg

 

В 04.07.2019 в 19:29, KpoxaEHOT сказал:

Попробуйте убрать дополнительные выходники с защитными диодами, Ну и ток драйвера уточнить на всякий случай...

В 05.07.2019 в 09:10, MARKUS сказал:

Ещё бы проверить сами выходники . Из практики : 808..908 бывают сильно "плавают" А при параллелен это будет очень не красиво.

)) Знаю, отобраны при разных токах,  хорошо что нужны пары, а не 4-ки. И потом у 2т808 разброс меньше.

 

6 часов назад, KpoxaEHOT сказал:

Честно говоря имея качественную плату, современную комплектуху не вижу смысла их ставит, имея хоть контейнер таких транзисторов....20-30 летняя разница в технологии всё таки имеет значение. Если только какой нибудь винтажный раритет собрать...

Имеет.. Тут объяснение простое: ЗАХОТЕЛОСЬ .... А плату заказать не так уж и сложно. (к стати - QUAD тоже "раритет" как в прочем и остальные 99% схемотехнических решений)

Изменено пользователем Laptev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Мои слова вот и они ни как не относятся к тому куску кода
    • Устройство сделано на базе МК ATtiny44A. Так как девайс нужен был мобильный, то в качестве индикатора был выбран модуль ЖКИ на НТ1621. Схема устройства: Так как питание девайса 3 В, то пришлось на плате дисплея заменить резистор контрастности и резистор подсветки ЖКИ. R1 установил 4,7 кОм в место 20 кОм, а R2 в место 100 Ом поставил 300 Ом. Прошивка для МК: test_LCD.hex МК тактируется на заводских установках (от внутреннего генератора 1 МГц.)   Аккумулятор Li-ion 1100 мАч. В качестве зарядного устройства, используется модуль ТР4056.   При полной зарядке аккумулятора, устройство работает без подзаряда около 27 дней. Индикатор на дисплее, помогает визуально контролировать уровень заряда для последующей подзарядки аккумулятора. При напряжении на аккумуляторе ниже 3,4 В подсветка индикатора гаснет для снижении потребляемого тока. Подсветка гаснет и в ночное время (при недостаточном освещении), чтобы свет дисплея не мешал во время сна.
    • @korsaj Ну согласно твоих слов и этот код примерно тоже самое и получается. Я и не вижу особых отличий. Но нужно только как то доработать чтоб оно работало. В том то всё и дело что оно не работает.
    • Чет непонятка у меня образовалась. Измерял индуктивность первички ТВЗ двумя методами: Василича и из книги Цыкина И чет всё разное получилось. ХЗ чему верить. Если по Василичу, то у ТОРа индуктивность растет вместе с амплитудой напряжения. 645Гн мне совсем много показалось. По Цыкину у ТОРа наоборот падает... У  ШЛМ сердечника +/- хотя бы рядом значения. В общем, может объясните? Может неправильно что сделал?  
    • Это условно упрощенный А вы ченить навояли?
    • Это электронный трансформатор, такой же как и для галогеновых ламп, тут нет ШИМ и регулировки тока. Только отсечка по напряжению. Он работает на всю катушку, пока компаратор не откроет транзистор T1 и тот не зашунтирует обмотку трансформатора Tr на которой намотаны обмотки баз ключей, срывая тем самым генерацию. Теоретически можно взять колечко TR1 побольше, намотать его более толстым проводом, подобрать под него ёмкости C14/C15 чтобы рабочая частота не вышла за разумные пределы, поменять ключи на более низкоомные, подобрать под них резистор обмоток связи R19. Заменить диод Шоттки, сделать принудительный обдув радиаторов. Дешевле будет просто включить несколько зарядных устройств на одну батарею. Но на самом деле проблема этого зарядного устройства не в токе, а в напряжении окончания/включения заряда. Оно определяется делителем R4/R6 в обвязке 5 ноги компаратора. Резистором R7 у 6 ноги определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...