Трансформаторы и всё о них

[Александр2]

Верно. 

Это трансформатор от магнитофона первого класса Снежеть или Союз. Повидимому от этой обмотки питался двигатель при перемотке. У этой протяги с перемоткой часто были проблемы и на Маяках и Юпитерах. А на первом классе похоже были большие катушки и это потребовало повышенного напряжения.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[vimay]

Благодарю

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Александр2]

2 часа назад, vimay сказал:

Трансформатор абсолютно новый, в коробке. Он типовой же вроде, не специально для какого-то прибора создавался.

Выпущен заводом как запчасть. Был такой план у заводов в свое время.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[JII0DOED]

Доброго времени

Подскажите не могу рассчитать источник флайбэк  на ЕЕ30  в программе PIexpert(вылетает ошибка оптимизации)  и в программе Старичка тоже(не знаю что вставлять в неразрывности тока, и обмоток мало как -то). подскажите куда копать? (TOP258,in 130V, out 15V 3A(impulse 4A))

[mail_robot]

11 час назад, JII0DOED сказал:

в программе PIexpert(вылетает ошибка оптимизации)

наверное задаете слишком узкий диапазон поиска оптимальных вариантов по сердечникам. Если сердечник не тянет, то естественно программа не найдет под него вариантов.

Неразрывность тока разумно выставлять в пределах 0...20%, хотя на самом деле все зависит от того, чего вы хотите в конце концов получить от БП. Чем выше параметр неразрывности тока, тем легче работать силовому ключу, но будут расти другие параметры типа индуктивностей и все что с этим связано. Много обмоток на флай не стоит вешать. В идеале должна быть только одна вторичка и одна самопитания. Связь обмоток там не жесткая и получить что-то стабильное с дополнительных обмоток не получится. Это вам не сетевой трансформатор

[Starichok]

2 часа назад, mail_robot сказал:

Чем выше параметр неразрывности тока, тем легче работать силовому ключу

ты не прав. тем труднее работать ключу, так как он вынужден включаться при ненулевом токе трансформатора.

[mail_robot]

а я читал у Макашова наоборот. Кто из вас правее?

[Starichok]

а как Макашов понимает неразрывность тока? что для него значит "увеличение неразрывности тока"?

[mail_robot]

да в общем то то же самое - неполная разрядка. То есть ток никогда не опускается ниже некоторого, а рабочий ток (пила) накладывается на него как на ток смещения. Только как я понял остаточный ток позволяет выполнять коммутацию первички при некотором начальном потенциале на первичке, что по идее должно снижать ток включения транзистора. Он же вроде как вычитается, а не суммируется. Нет? В остальном перечислены возможные негативные факторы, вроде резонансных явлений, которые более вероятны при таком режиме. Хотя он и говорит, что такие резонансы в реальных условиях могут и не возникать. Может я что-то не так понял?

Изменено 10 ноября, 2016 пользователем mail_robot

[Starichok]

тот оставшийся ток, назовем его "пьедестал" под пилой, пойдет в транзистор.

а также создается ток разряда эквивалентной емкости стоковой (коллекторной) цепи. даже при разрывном токе ток разряда этой емкости может быть довольно велик.

я всегда делаю расчет для разрывного тока. а чтобы снизить ток разряда этой емкости, в затвор ставлю довольно большое сопротивление - 100 Ом. поскольку ток разрывный, можно ключ открывать медленно.

а при неразрывном токе ключ приходится открывать очень быстро, в этом случае и ток разряда стоковой емкости будет весьма велик. то есть, при включении ключа образуется такой "шип" - иголка большого тока на истоковом резисторе (датчике тока). для некоторых микросхем (например, UC3842-45) на вход компаратора тока ставится фильтр для подавления этой иголки. а у некоторых микросхем (например, NCP1200, NCP1203) внутри стоит блокировка (обычно на 250 нс) для исключения начального участка сигнала по току.

при неразрывном токе при открывании ключа напряжение на стоке (коллекторе) равно напряжению питания плюс отраженное напряжение, то есть напряжение можно считать фиксированным.

при разрывном токе по окончании передачи энергии до открытия ключа идут свободные колебания от полной индуктивности первички. и прямой ход может начаться в любой точке на синусоиде этих колебаний. поэтому напряжение на ключе в момент открытия может быть, как довольно маленьким, так и довольно большим, в зависимости от того, куда мы попадем на синусоиде.

[mail_robot]

3 минуты назад, Starichok сказал:

а при неразрывном токе ключ приходится открывать очень быстро, в этом случае и ток разряда стоковой емкости будет весьма велик

да, вот об этом я как раз и не подумал. Мне от чего то показалось что при неразрывном режиме работать транзистору будет обязательно проще.

Я когда делал квазирезонансники, там как раз используется всегда нулевой режим неразрывного тока. То есть ток всегда разрывный, там только чуть разница в реакции на колебания и бывает регулируется число пропусков этих колебаний в эконом режимах. Еще подумал помню - а нафига тогда вся эта квазирезонансная котовасия, если можно просто использовать режим неразрывного тока? А тут вононочо михалыч...

[Starichok]

в плане минимального "удара" открывающегося ключа разрядным током эквивалентной емкости хороши схемы на транзисторах (по типу дежурки) или на микросхемах с детектором нуля тока. то есть, как только ток в трансформаторе стал равным нулю (отдана вся запасенная энергия), сразу же начинаются свободные колебания на мизерном остатке не отданной энергии. и "опрокидывание" - начало прямого хода - происходит на ниспадающей части самой первой волны свободных колебаний, то есть, напряжение на стоке (коллекторе) при этом будет заведомо меньше напряжения питания. такие схемы обратноходов тоже называют квазирезонансными, так как именно резонанс по первичке и вызывает начало прямого хода.

[mail_robot]

да, обращал внимание на этот эффект в дежурках. Вот осцилка с дежурки и с квазирезонансника

выглядит очень похоже

Изменено 10 ноября, 2016 пользователем mail_robot

[Starichok]

похоже, но вместо фронтов какая-то кака. может, сам осцилл - кака?

[mail_robot]

да не, нормально все, просто растянуто до невозможности и нагрузки нет. На первой осцилке ключ биполярный, на второй полевой в составе микросхемы FSCQ0565. Если нагрузить, то вообще все резко квадратным становится. На обоих разрешение по горизонтали 1 мкс. Оба блока отлично работают по сей день и с нагревом ключей никаких проблем.

вот изделие на 0565-ой. Очень понравился данный тип микры.

[Юный пионер]

Этот трансформатор применялся в магнитофонах и от него питались моторы напряжением 245 В. Это напряжение получается добавлением к 220 В напряжений обмоток 5'- 6 и 5 - 6' по 12,5 В.  Если не будете использовать трансформатор по прямому назначению, в магнитофоне, то можно использовать эти обмотки для других целей, а в сеть включать как написано.

[android0350]

Добрый вечер. Наконец-то размотал вторичные обмотки своего трансформатора на отдельные катушки, посчитал витки для надёжности у двух обмоток,  на 4В - 15вит, на 16В - 59вит, делим, итого 3,7вит на 1 вольт. У остальных обмоток думаю также примерно.

Теперь нужно собрать трансформатор обратно, но с обмоткой 23В, не больше. Есть проволока на разные диаметры до 0.8мм,  нужный ток 3а или больше. Как рассчитать нужные диаметры? Буду параллелить обмотки. И ещё, можно ли быстро проверить напряжение обмотки, собрав изначально перекрёстные ш-пластины с замыкателями, просто  стыковкой без перекрещивания?

[czkv]

Долговременная токовая нагрузка в 3А  для трансформатора = сечению провода 1мм^2, сечение провода считается по формуле πR^2 где R- радиус поперечного сечения провода. Дальше сами по считаете исходя из своего запаса.

[android0350]

Рассчитал 84витка двумя по 0.8мм диаметра(2*(3,14*0,4^2)*3ампера=3,0144ампера)Правильно?

Лучше сразу двумя мотать проволоками по 0,8мм или сначало одну поверх другую?

[Александр2]

Конечно лучше сразу. Витками не ошибешься. Но если есть уверенность, что с витками не ошибешься можно намотать две отдельные обмотки - возможно в будущем пригодится вдвое большее напряжение со средней точкой или две отдельные обмотки.. 

[android0350]

@Александр2 А можно побыстрому проверить получившееся напряжение? У меня сплотка из ш-образных пластин и сплотка замыкателей, просто вставить эту сплотку пластин без перекрёста и замотать скотчем с сплоткой замыкателей для проверки напряжения? Потом я конечно сделаю по нормальному шихтовкой

[mail_robot]

я думаю что можно. Гудеть только будет и ток ХХ может быть больше. Хотя как удачно смотать еще конечно. Но на напряжении отразиться не должно.

[unstopable]

Чем обернуть готовый трансформатор? Тор конечно. На покупных трансах классная прочная лента прозрачная, ей оборачивать одно удовольствие. Понял, что всё, что на круглой основе любого диаметра - не удобно и, естественно, не лезет в окно.

[m-60]

хб.изолентой, стеклолентой,хоть просто хб.тканью.. если без посл.пропитки -  лакотконью (полосками). апосля нитками забандажировать.

Изменено 2 декабря, 2016 пользователем m-60

[Александр2]

Лентой, которая с петли размагничивания телевизора.