Перейти к содержанию

Делаем ЦАП


Рекомендуемые сообщения

Без еще одного звена желаемое не совместить. Нужен ASRC или любой другой буфер, принимающий данные по одному тактовому сигналу, а выдающий - по другому. К DSP, скорее всего, никакого смысла лезть нет, ведь синтезировать сетки частот он умеет самостоятельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Lexus

Можно ли подать DATA, BCK, LRCK, с выхода ak4113 конвертера на выходы РСМ 1804 VOLTA соответственно, а MCLK с выхода ak4113 подать вместо сигнала задающего генератора на фото VOLTA DSP справа, генератор отрубить или только как вы говорите дополнительное звено?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Добрый вечер форумчане, можете пожалуйста порекомендовать схемы цапов для самостоятельной сборки? или может какие нибудь полезные статьи, или хотя бы на каких М/С смотреть схемы?

что скажете насчет вот такого? http://audiohobby.ru/prostoj-czap-na-ak4113-ad1853.html стоит ли пробовать собирать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Всем привет.

Выкладываю схему для определения, какая частота дискретизации входного сигнала, для последующей конфигурации цапа и индикации. Не захотел возиться с контроллером, все на логике.

Входной сигнал - LRCLK (признак.данные для левого или правого канала). Этот клок обязателен для цапа и есть во всех схемах.

Сделал под себя (для wm8741) – выход по уровню L – 32/44/48 кГц

По состоянию выхода Z (высокоимпедасное состояние) – 96 кГц

Выход по уровню Н – 174/192 кГц.

Индикация на светодиодах.

Печатку прилагаю.

По осцилограме подбором резистора R1 и R3 выставляем соотношение примерно 2 к 1 (измеряем на ножке 10 каждого мультивибратора на частоте входного сигнала 44 кГц). У меня получилось 6,8 кОм.

Запитывается от 3,3 В. Обращаю внимание, что микросхемы при питании от 3,3 в должны быть ИМЕННО «НС» а не «НСТ». НС работают с 2х вольт, НСТ от 4,5 вольт.

Думаю схема актуальна и имеет право быть в первом посту.

Ну и несколько картинок.

картинка печатки - вид с стороны деталей

Видео – на компе переключаю 44/96/192.

Может у кого есть схемка, для определения, на каком входе сигнал (на оптике или коаксиале), чтобы автоматически подключался нужный вход? Так неохота сочинять самому…

post-104770-0-93760100-1447600788_thumb.jpg

post-104770-0-65063500-1447600794_thumb.jpg

Преобразователь частоты в сигнал L_Z_H.lay6

post-104770-0-51927700-1447600837_thumb.jpg

post-104770-0-85496400-1447600844_thumb.jpg

post-104770-0-15815900-1447600850_thumb.jpg

Video-0001.rar

post-104770-0-29947700-1447616146_thumb.jpg

Изменено пользователем Александр мики
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

как-то давно обещал выложить свою модификацию печатки на ЦАП Семигора после того как все продам :). Выкладываю - в аттаче.

AD1853 Semigor DAC.lay6

post-33479-0-24146100-1449090206_thumb.jpg

post-33479-0-03334600-1449090210_thumb.jpg

Изменено пользователем Pag
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не много не та схема. По ссылке преобразователи на резисторах,а в моей плате на транзисторах. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=3862&p=96681&viewfull=1#post96681

Исходная печатка есть в этой теме и на первой странице

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

ну допустим собрать ЦАП получше внешней звуковухи - во сколько выйдет?

смотрю многие продают киты и готовые наборы от 5000 до 30000 руб., в основном в районе 10к р. - интересно узнать какова их себестоимость...

Изменено пользователем Пупок
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну допустим собрать ЦАП получше внешней звуковухи - во сколько выйдет?

Слишком расплывчато. Внешние звуковухи тоже по 150к бывают))

интересно узнать какова их себестоимость...

Посмотреть схему и посчитать стоимость деталей.

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пупок

Все зависит от дохода. Для кого-то микруха цапа за 50 баксов дорого, для кого-то нет. Да и продавцы разные, какого найдешь, можно и за 50 баксов, а можно и за 10 найти такую же.

Тут другой вопрос – куда цап подключать – пред – усь – акустика. Нужно понимать целесообразность сборки цапа или сразу (если техника не очень) готовиться к покупке остальных частей тракта или к самостоятельной сборке. Все в комплексе стоит денег и цап тут не самый дорогой…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это понятно что от дохода зависит)

Вот есть усилитель ОМ2, и регулятор громкости ALPS 10k, полюбому встроенная звуковуха в материнке уже не годится, не тот уровень.

Вот я и интересуюсь:

допустим собрать ЦАП получше внешней звуковухи за 10-15к р. - во сколько выйдет?

что то стоящее для ОМ2 с каким бюджетом можно собрать ?

Изменено пользователем Пупок
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо определиться с источником. От этого тоже будет сильно зависеть бюджет. Одно дело сделать цап с единственным S/PIDF входом на DIR9001, другое – использование юсб транспортов типа Edel, XMOS, Bolero, etc. Это все асинхронные транспорты, требующие сигнала мастерклока от ЦАП. Другой вариант – использование транспортов попроще типа CM6631 и подобных.

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нафига мне модель материнки. Звук с компа как собираетесь выводить? USB или оптика?

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недорогой источник - Tremor/ Тем более, что на матери есть PCI

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

навереное оптика, на большинстве материнок этот выход есть

Вон ЦАП на ad1853 форумец Витёк выкладывал, очень прилично играет и недорого.

Изменено пользователем zva60
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Lexus, коллега, в Вашем посте #690 , этой ветки Вы упоминаете о сепараторе в ПЛИС для разделения 16 бит 44100 Гц RJ48 на два канала для 18-и разрядных PCM1701. "С NOS знакомился поближе", Скажите, этот проект выкладывался в ветке? Пересмотрел всю - без результата. Заранее благодарен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • извините, вопрос наверное больше про характеристики ID5S605 или MAX 4544, но в других разделах меня удаляют.  Мое предположение, что указанные микросхемы надежные и помехи на них влиять не могут. К сожалению оба варианта не лучшие, MAX 4544 до 12V,  а ID5S605 прибавляет сопротивление к первичной обмотке. Каков смысл-  есть заводской блок Bosch EZL со всеми нужными функциями, но к сожалениию радающий через трамблер. Он продолжает работать как есть, только катушка глушится.  У него имеется выход для тахометра TD, который  копирует момент подачи искры выхода на катушку( предположительно вероятно на 99%). Для детектирования нужной пары цилиндров используется самодельный январь типа мегасквирта, в моем случае это фазированый  secu3.  По неизвестной причине у него зажигание с накоплением  регулируется только в пределах -60+40 градусов, а впрыск доступен на все 360.  Соответвенно получается такая комбинация:   или     Что скжете про надежность и работоспособность таких деталек?
    • Вот про это поподробней: Напряжение батарейки типа "Крона" около 9 вольт, какой "эффект" можно получить, касаясь её выводов голыми руками? Эффект "ничего"?
    • ))) Главное не наводить пациентов на мысль что сейчас их будут лечить этим прибором )
    • Не нужно фото всех режимов прикладывать, это никому не интересно. А надо внимательно осмотреть механизм головки на предмет наличия в зазоре между рамкой и магнитами посторонних предметов: металлической стружки, пыли, волосков, насекомых и т.п. Аккуратно подвигать стрелку зубочисткой, пытаясь "поймать" момент заклинивания. Насколько вообще сама рамка ровная, не цепляет ли она за магнитную систему. Если механизм подвеса рамки на подшипниках, убедиться, что рамка не имеет люфта вдоль оси вращения или не зажата слишком сильно. Проверить состояние спиральных пружин - не цепляются ли витки пружин друг за друга или за рамку при отклонении стрелки. Проверить положение противовесов, не задевают ли они за что-либо. Проверить, что сама стрелка не изогнута и не задевает за шкалу или защитное стекло. Убедится, что защитное стекло - это именно стекло, а не прозрачный акрил. (Например, когда-то стекло было разбито и его заменили.) Был такой прикол с некоторыми тестерами: акриловое стекло электризовалось и стрелка притягивалась к нему, застревала в случайном положении. Вот сколько всего можно сделать, чтобы найти причину, причём, это надо делать собственными руками и глазами, выкладывание фотографий тут никак не поможет. От употребления слова "кажется" при ремонте техники лучше воздерживаться, надо точно убедиться, что дело обстоит именно так, как предполагается. Все признаки неисправности указывают на механическую проблему с головкой, и, в первую очередь, надо рассматривать этот вариант.
    • G и D прозваниваются, сопротивление 40 ом, красный щуп на S, черный на G - прозванивается, сопротивление 0, то есть напрямую идет. S и D тоже звонится, сопротивление 0. Выходит микруха эта сдохла?
    • Вы их похоже подключаете параллельно, это не правильно, нужно подключать через согласующее устройство. Для начала можно попробовать конденсаторно-резисторную развязку.
    • Простыми словами - чтобы не грелась обмотка. А вот выписка из интернета:  "Высокая добротность катушек индуктивности, намотанных литцендратом, обусловлена более эффективным использованием суммарного сечения составляющих этот провод жил, так как переменный ток в проводнике протекает преимущественно в поверхностном слое (т. н. скин-эффект). Применение литцендрата позволяет уменьшить массогабаритные параметры катушек при сохранении или улучшении значений добротности и активного сопротивления."
×
×
  • Создать...