Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Добрый вечер. И так, я всё таки заменил шунт на 0,2 Ома, выставил максимальный ток 5 ампер. По поводу разводки платы, всё я развёл правильно, точнее я разводку взял у Ивана Ключа, и переделал её под свои нужды, в данном случае в место термоконтроля я запилил маштабирующий усилитель и подключил к нему цифровой вольтметр, и так по мелочи. Так как вчера уже поздно вечером, точнее уже ночь была я закончил сборку и запихал всё в корпус в надежде что всё пойдет как по маслу, начал проводить замеры, тесты. И вот в чём прикол, для нагрузки взял первое что попалось под руку, злополучную лампочку на 30 ватт, я сразу не понял почему блок так себя ведёт, срабатывает кратковременно стабилизация тока при подключении лампочки, и почему если её передёрнуть то всё нормально, а если её отключить на секунд 10, а потом подключить, то опять сработка стабилизации тока:unknw:. Ух, короче, эта лампочка при холодной нити накала потребляет около 6 ампер, а когда я её передёргиваю, она не успевает просто остыть, и естественно сопротивление нити накала больше, кгда она раскочегаривается ток потребления 2,5 Ампера. Ток замерял APPA 105. Сейчас опять всё собрал, нашёл нихром от плитки, на нём и тестил, полёт отличный, всё в норме.:D

30 минут назад, vg155 сказал:

Каюсь, проглядел.:wall:

ПиДБП16у2.GIF

 

1 час назад, Silvi сказал:

На перерисованной схеме умышленно ошибку допустили?

ПЕРЕДЕЛ.gif

Кстати, в Протеусе есть такой вариант цоколёвки, если я не ошибаюсь.

Изменено пользователем RomanR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, vg155 сказал:

голова в это время уже не та, конечно.:D

Ну да, нормальные в это время уже спят, а нам всё :D

Нагрузку надо теперь путную собрать, надо подумать.

Всем доброй ночи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, Silvi сказал:

На перерисованной схеме умышленно ошибку допустили?

ПЕРЕДЕЛ.gif

И не только по стрелкам. Перепутано подключение триггерной защиты, не на тот вход ОУ. При срабатывании питание не снимется, а наоборот, будет подано максимум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь нет, в этом варианте все верно.

Подавать сигнал надо на инверсный вход, чтобы при срабатывании защиты, ОУ 1.2  через диод VD4 закрывает VT2 и обесточивается выход БП.

Изменено пользователем Хатуль_мадан
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не понял, что за необходимость вносить свои собственные изменения в схему, и при этом на поле схемы оставлять номер исходной схемы автора?

есть схема от автора, по ней и ведите свои рассуждения.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты уже забыл, что это ты делал изменения, а потом исправлял сделанные ошибки?

 

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, Starichok сказал:

это ты делал изменения, а потом исправлял сделанные ошибки

ошибка, сделанная случайно, не есть изменение, сделанное осмысленно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, а ошибка из чего родилась? разве не из-за того, что взялся вносить изменения?

вот, я и спросил, зачем понадобилось вносить изменения?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Starichok сказал:

ошибка из чего родилась? разве не из-за того, что взялся вносить изменения?

Конечно нет. Просто привел схему в более приглядный вид. И автор это одобрил, кстати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще то я одобрил  идею 

Цитата

Предлагаю в обсуждениях использовать, как базовую, ясную и понятную схему 16 версии ПиДБП. В плане нумерации компонентов.

Схему особо не рассматривал, потому и не заметил ошибки. Еще что лично мне не нравится в схеме, это соединение общего провода значками масса. Схема не настолько сложна, чтобы разрывать общий провод и ставить значок масса, когда провод массы идет рядом. Так сложнее читать ( понимать) схему.  Для правильного соединения проводов массы наверно лучше нарисовать какую то  монтажную схему. Тем более уже сделано много рабочих печатных плат.  Все это объединить в один архив и по этим схемам обсуждать работу блока питания. Как то так...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Владимир65 сказал:

Схема не настолько сложна, чтобы разрывать общий провод и ставить значок масса, когда провод массы идет рядом

В этой схеме это не просто масса. Этот значок подразумевает соединение в одной точке на выходной клемме "минус", а не куда удобнее. К сожалению, ни на одной печатной плате я не видел выполнения этого условия.

Изменено пользователем vg155
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Владимир65 сказал:

надо нарисовать монтажную схему

Не представляю, как конкретно она должна выглядеть. Да и смысл ее сомнителен для такой простой конструкции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да хотя бы так как вы ее нарисовали выше. Либо соединить на схеме проводами в место значков масса. По принципу подсоединения входов ОУ тока к шунту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блок перестал работать. Версия 16в2. Проверяю, на  выводе 12ом напряжение 0,19 В, на  13ом 0В, на 14ом 10,76В. На выходе БП  максимальное напряжение висит. Замеряю напряжение на 2ом выводе ОУ 12,36 на выводе 3тьем 4В и при этом оно плавно снижается когда мультиметр присоединяешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, v1r0n сказал:

где и что смотреть

Идти, как вариант, от конца к началу, от плюсового выхода. Например, на выходе полное напряжение. Причина? Открыт силовой транзистор. Причина? Здесь уже возможна не одна.  Локализовать. И так далее, пока не заработает. В процессе и понимание работы схемы прояснится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...