Jump to content
~D'Evil~

FAQ по TDA7294/93. Вы спрашиваете - мы отвечаем

Recommended Posts

2 часа назад, blak566 сказал:

 

2 часа назад, blak566 сказал:

Например было 22Ком и 1,поставим 44 и 2  Ку будет одинаковым,но глубина ООС станет меньше тк 22 заменили на 44

А конденсатор тут причем? Речь шла о нем. 

 

4 часа назад, blak566 сказал:

Электролит в ООС ,кстати уменьшив его ёмкость получается оос становится глубже на нч,

 

 

2 часа назад, blak566 сказал:

надо просто как нить проверить повлияет ли на подавление пульсаций питпния на 2050 или подобном

Все есть в ДШ.

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, finn32 сказал:

А конденсатор тут причем? 

Все есть в ДШ.

дак конденсатор разве не сопротивление на переменке? например на 100гц 1мкф 1600 Ом (был 1ком стало 2,6Ком)  ,100мкф 16 Ом -  просто частото-зависимый резистор,параметры делителя оос меняются

в дш  там на однополярку  конд который напряжение питания фильтрует для смещения на входе

как сабсоник думаю рассчитывать конденсатор в оос, в дш иногда рекомендуют ставить тантал или подобный с мин токами утечки

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, blak566 сказал:

Электролит в ООС ,кстати уменьшив его ёмкость получается оос становится глубже на нч

А если хорошенько подумать? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

3 часа назад, blak566 сказал:

дак конденсатор разве не сопротивление на переменке?

Еще раз: конденсатор в петлю обратной связи не входит. Поэтому на глубину оной НЕ ВЛИЯЕТ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.05.2019 в 00:34, blak566 сказал:

Электролит в ООС ,кстати уменьшив его ёмкость получается оос становится глубже на нч,улучшится ли подавление пульсаций и нч шума

Да, глубина петлевого вырастет на определенных частотах, подавление пульсаций тоже возрастет, но срез по НЧ станет выше. В общем, бессмыслица это; и на НЧ и так петлевого море обычно.

Алексей, смотри:

Сумматор, допустим, это ДК, а нижний квадратик - всё, что от выхода до инв. входа.

image111111111111111.gif.9a10cfe54bcbcc5e531aec52aed8d52c.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

Мож я чего не догоняю, но конденсатор вне петли всяко. Как он может влиять? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

По переменке конденсатор - черти знает что. RCL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ладно. Интересен механизм влияния на петлевое. Имею скепсис.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, меняется только срез, при идеальном конденсаторе.

При настоящем - имея частотозависимую R (в эквиваленте) имеем и невеликое колебание петлевого, так как меняется соотношение делителе ООС.

Но это неточно ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Ulis сказал:

меняется только срез

Вот и я так думаю...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, finn32 сказал:

Интересен механизм влияния на петлевое

Петлевое... а шо такое петлевое и почему оно так зовется? Ты петлю на рисунке видишь? Верхний квадратик - опен луп. Нижний квадратик - делитель ОООС. Петлевое - произведение квадратиков в натуральных разах или сумма, если в децибелах.

Емкость - такой же элемент делителя как и резистор. Меньше емкость, меньше Кдел, выше петлевое. В чем скепсис?

Edited by Юрий_Uri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как- то всегда считал, что часть делителя ВНЕ петли, которая делит сигнал на землю, не влияет на петлевое, а влияет только сопротивление с выхода на вход. И рекомендации по изменению Кус УМ как раз гласят, что чтобы не трогать петлевое, нужно уменьшать земляной резистор делителя. Тут выясняется, что пох. Где правда? Вот и скепсис.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, finn32 сказал:

что часть делителя ВНЕ петли

Где ты этого набрался? Очередная байка.

Еще раз - у тебя 2 четырехполюсника со своими коэфф. передачи. Вот в петлю их соединяешь, получается общий петлевой Кп, который их сумма. Меняешь передачу одного звена - меняется петлевое. 

В общем, не с той стороны смотришь, всё просто.

ПС Четвертый раз не буду одно и то же писать :) 

 

Edited by Юрий_Uri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лады.

39 минут назад, Юрий_Uri сказал:

Где ты этого набрался?

По хворумам. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, finn32 сказал:

И рекомендации по изменению Кус УМ как раз гласят, что чтобы не трогать петлевое, нужно уменьшать земляной резистор делителя. Тут выясняется, что пох. Где правда?

Там  же в основах (для начинающих) работы ОУ 

Для компенсации токов и установки 0 на выходе сопротивление на входах + и - ставят одинаковым, и поставив например вместо 22Ком  47к   придётся ещё и на входе поставить 47к ,а это сопротивление напрямую влияет на уровень шума

производители хитрые, пишут  шум при Rg 600 Ом, а посмотрев график скажем при 10Ком видиш что не такой уж и тихий оу получится

и возникает вопрос при инвертирующем включении, + вход замыкать напрямую или через сопротивление ,вроде правильно через равные сопротивления,но бывает что напрямую меньше шума

В 06.05.2019 в 17:01, Юрий_Uri сказал:

Да, глубина петлевого вырастет на определенных частотах, подавление пульсаций тоже возрастет, но срез по НЧ станет выше. В общем, бессмыслица это; и на НЧ и так петлевого море обычно.

биампинг  или 2.1 можно и применить конденсатор меньшей ёмкости

Share this post


Link to post
Share on other sites

Колеги,радиолюбители,всем доброго времени суток,нужна ваша помощь,кто нибудь встречал статью или описание этого УНЧ,желательно с платой для лут,спс.

hi-fi-unch-na-tda7294-90vt-vysokokachestvennyi-photo-0179.jpg

hi-fi-unch-na-tda7294-90vt-vysokokachestvennyi-photo-7f31.jpg

hi-fi-unch-na-tda7294-90vt-vysokokachestvennyi-photo-3db4.jpg

hi-fi-unch-na-tda7294-90vt-vysokokachestvennyi-photo-3db4.jpg

hi-fi-unch-na-tda7294-90vt-vysokokachestvennyi-photo-2653.jpg

hi-fi-unch-na-tda7294-90vt-vysokokachestvennyi-photo-a8da.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этож обычная схема из даташита ,описание в самом начале этой темы, да и печати под лут здесь же есть причем более компактные чем та которую вы показали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А это у людей называется" включать дебила". Т.е по сути тебе не нужна ни схема, ни плата, но ты, с упорством умственно отсталого ущербного, клянчишь у людей в профильной ветке то, что уже давно тут лежит, разжеванное и в рот положенное. Или не могёшь сложить 2+2, проанализировать полученный результат и придти к однозначному выводу. Этот гомельский белорус типичный дэбил или тупой провакатор без мотива, "абы було": увидел схэму и зараз: дайте пэчать, какие дэтали, кто павторьял, и т д. и т.п.

Очередной форумный неадекват, которому нечем занятся, но обозначить присутствие на форуме необходимо. Мля, йа в акуе. :) 

Извиняюсь, за2,7палло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шо это было, баба не дала? Сходи, передерни, не такой бешеный будеш! 

Edited by BELORUS1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет. Попалась мне на глаза микросхема TDA 7296 и подумалось что по сути это та же самая 7294(93) только "дефорсированная". Мощь под 100 ватт мне явно не нужно, а вот минимум искажений при гораздо меньшем питании вполне зайдёт. Кто что думает по этому поводу и есть ли у кого опыт их применения? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Искажения можно уменьшить, увеличив глубину ОООС от стока.

А намного лучше сделать так.

integratS_014-2.png

Интегратор и защита от постоянки по вкусу. ОУ на вход практически любой.

Есть еще доработка частотной коррекции этой схемы от Жуковского со снижением искажений до уровня ниже 0.0005 ЕМНИП, только картинку не могу найти, может позже кину.

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня пришёл заказ на микрухи. Проверил на стенде всё ОК. Действительно усилитель и даже рабочий, а не что то перепиленное. До этого заказывал три раза TDA7294 у разных продавцов и каждый раз присылали неописуемый писец. От откровенно спиленных до почти натуральных. Разумеется ни одна мелкосхема не работала. Хорошо хоть деньги возвращают.

Может кто знает что китайцы перепиливают под 7294, а то у меня их уже мешок. :D Может что то полезное...<_<

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что ожидалось по такой цене? :lol:

Глупо верить в сказки в наше время. Дешевле 200 р за корпус- откровенное г...

1 час назад, тимвал сказал:

Может кто знает что китайцы перепиливают под 7294, а то у меня их уже мешок.

Скорее всего что-то типа 7269 или 7265. Или вообще пустышки. Можно расколоть корпус и посмотреть наличие кристалла в целом. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если кристалл обнажить не повреждая, то можно сравнить с оригиналом

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, finn32 сказал:

7269 или 7265

сами по себе - один БРАК .... наверняка что-то из запасов ИМС КР СРТ мониторов и ИМС ВУ оттуда же ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • http://www.linearsystems.com/product-search-result.html?type=products&partnumber=LSJ74&match=true     Задорого
    • конечно, но есть новость, в которой написано, что эмигрантка из Украины (Харькова) проживающая в США, продала на аукционе свою за 1.200.000 евро, а эта выглядит намного привлекательнее.
    • Ну что ж, он ожил. Надеюсь, не будет пищать сам на себя, из-за присутствия на плате нескольких конденсаторов типа КМ  Жаль конечно, что с индикацией на 16*2 никак Кормить думаю от 3*Li элементов. Коробочки от Gainta подходящей не нашел, зато пока еще есть BOX-G010 , с обрезанием пустых полей(как на первой плате) должно влезть по идее)
    • А вот есть трансформирующие схемы, в которых один провод общий, т.е. со входа сразу прямо на нагрузку идёт, параллельно заходя в схему. Но изменение тока это изменение количества текущих электронов. В замкнутых схемах с трансформатором понятно, там просто внутри контура нагрузки течёт ток, и внутри питающего контура течёт ток, это всё отдельно. Но откуда берутся дополнительные электроны или куда деваются "лишние" в случае схем с общим проводом? 
    • Цена за ЦАП 6500р.
    • @IMXO Странно, думал это сильно завязано с КПД и свечением. Т.е. условно-сколько электронов пропихнулось через сд, столько фотонов вышло, чем меньше падение напряжения, тем легче пропихнуться электронам, соответственно при уменьшении падения напряжения растёт КПД сд, но он же при нагреве падает. Если 3мВ на С, и принять что у меня максимум при выходе светодиода на рабочую температуру будет изменение в 20 градусов, причём очень плавное, то это 60мВ всего, можно пробовать эксплуатировать без стабилизации тока, а регулировать только напряжением. (учитывая что диод мощный, до 1 ампера).   Но вопрос про схемку которая будет изменять сопротивление в зависимости от тока остаётся открытым.
×
×
  • Create New...