Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

У меня в усиле(промышленного изготовления) выход идет через низкоомный резистор, вроде 0.15 Ом 7W если не ошибаюсь. И короче там хитрая схема следит за падением напряжения на этом резисторе. И если значение достигает какого-то порога, эта схемка отрубает релюшкой выход. Я к этой схеме тупо подключил ОМ, и всё. Схемы нет.

Эта схема не спасет выходные транзисторы от сверхтока. Время возникновения первичного пробоя транзистора при этом - десятки-сотни микросекунд. Время срабатывания мощного реле - сотни миллисекунд. Это как минимум в тысячу раз больше. Вторичный пробой транзистора неизбежен, что сразу же выведет его из строя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Время срабатывания мощного реле - сотни миллисекунд.

Вот только что, чисто случайно смотрел даташит на реле, которые всегда использую в защите АС - время срабатывания 10мС, отпускания - 5мС. Правда и это много, но все же решил поправить не точность. :)

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Вот только что, чисто случайно смотрел даташит на реле,

Шутник. :yes::D

Никакая защита нас не спасёт. Не коротите выход! :acute:

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

не спится мне..снова встряну :)

Эта схема не спасет выходные транзисторы от сверхтока. Время возникновения первичного пробоя транзистора при этом - десятки-сотни микросекунд. Время срабатывания мощного реле - сотни миллисекунд (10 мс, как уточнил Nem0, но не суть). Это как минимум в тысячу раз больше. Вторичный пробой транзистора неизбежен, что сразу же выведет его из строя.

Никакая защита нас не спасёт. Не коротите выход! :acute:

Нее..так быстро не сдаемся :acute:

А если разрывать ПТ или оптронами цепи питания плеч УМЗЧ? (на вегалабе по этому поводу негодуэ)

с защелкой, конечно, чтоб генератора не получилось..

где может быть засада при таком подходе? (реле защиты АС при этом, допустим, остаются и по прежнему управляются своей отдельной схемой защиты от постоянки/перех.процессов)

якобы так (разрыв плеч питания) сделана защита в усилителе Зуева, но там жуть какая-то по количеству деталей..мало что понял :unknw:

ЗУЕВ.rar

Изменено пользователем Marcus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста, что лучше поставить на выход: две пары 5200/1943 или одну пару 2922/1216? Предполагается снимать 100-150Вт. И в случае варианта с 2922/1216 нужно ли будет вносить изменения в схему? Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста, что лучше поставить на выход: две пары 5200/1943 или одну пару 2922/1216? Предполагается снимать 100-150Вт.

C моей субъективной стороны две пары 5200/1943 выглядят предпочтительнее с двумя парами ОБР будет чуть чуть шире, чем с одной 2922/1216. Да и 5200/1943 доступнее, по крайней мере в магазинах Тюмени 5200/1943 есть в наличии, а 2922/1216 нет.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста, что лучше поставить на выход: две пары 5200/1943 или одну пару 2922/1216? Предполагается снимать 100-150Вт. И в случае варианта с 2922/1216 нужно ли будет вносить изменения в схему? Спасибо.

теоретически-общая площадь поверхности будет бОльше у двух транзисторов чем у одного,а значит эффективность охлаждения будет больше,два кристалла будут иметь бОльшую общую площадь поверхности,что тоже только на пользу но не забываем о ёмкости.

С другой стороны при мощности что тебе требуется-нефиг ломать голову,ставь что есть.

один форумчанин так сильно распрашивавший меня в личке(не стану его называть) в течении полу года так и не собрал этот усилитель,всё перебирал запчастями,как итог купил тда1552Q и восторгался её звучанием.Вот такая петрушка.

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

теоретически-общая площадь поверхности будет бОльше у двух транзисторов чем у одного,а значит эффективность охлаждения будет больше

Плюс не только в этом. Дополнительно будет обеспечиваться более плавное переключение плеч за счет разного напряжения б-э транзисторов ВК.

Изменено пользователем 25602
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

теоретически-общая площадь поверхности будет бОльше у двух транзисторов чем у одного,а значит эффективность охлаждения будет больше,два кристалла будут иметь бОльшую общую площадь поверхности,что тоже только на пользу но не забываем о ёмкости.

Не будем забывать также, что для 2-х пар мощность, которую надо рассеять, будет больше. По факту! Даже с меньшим ТП. Ток покоя мощным транзисторам желательно устанавливать не меньше 50-60мА. Можно уменьшить ТП для распределения на пары, но это не рекомендуется, только от безысходности. В теории лезть не будем, а то и здесь нафлудим.

Маркус - вы ЛС не контролируете что-ли?

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уже глянул, спасибо :yes: уже появились мысли, как все это сделать попроще..в НГ каникулы нарисую схемку и соберу для проверки.

Изменено пользователем Marcus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

теоретически-общая площадь поверхности будет бОльше у двух транзисторов чем у одного,а значит эффективность охлаждения будет больше

Не факт. У 2922/1216 корпус другой, который значительно больше чем у 5200/1943 и крепиться на два винта что дает возможность сильнее прижать транзисторы к радиатору и равномернее распределить прижим к поверхности радиатора, что в итоге может дать значительный выигрыш в отводе тепла, по сравнению с народными выходниками.

422329983_465.jpg

два кристалла будут иметь бОльшую общую площадь поверхности

Кристалл у 2922/1216 хитрый т.к. это не простые транзисторы, а многоэммитерные транзисторы, считай в одном корпусе несколько транзисторов.

но не забываем о ёмкости

И при этом емкость у них даже ниже чем у 5200/1943

Подскажите пожалуйста, что лучше поставить на выход: две пары 5200/1943 или одну пару 2922/1216?

Если снимать 150-200Вт, то лучше две пары 5200/1943. Если 200-300Вт, то лучше две пары 2922/1216. Если снимать 150Вт и не более, ну максимум 170Вт, то можно одну пару 2922/1216 ставить - будет лучше за счет более низкой входной емкости, будет выше КПД, выше входное сопротивление выходного каскада.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кристалл у 2922/1216 хитрый т.к. это не простые транзисторы, а многоэммитерные транзисторы, считай в одном корпусе несколько транзисторов.

Многоэмиттерную страктуру (гребёнчатую топологию базы и эмиттера), имеют большинство современных силовых мощных транзисторов и 5200/1943 в том чиле.

Изменено пользователем Козак
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-а, эти точно не много эммитерные.

К много эммитерным относятся:

2SC2837 2SA1186

2SC3284 2SA1303

2SC3519 (A) 2SA1386 (A)

2SC3263 2SA1294

2SC2921 2SA1215

2SC2922 2SA1216

2SC3264 2SA1295

Это все транзисторы что предназначены для ВК УМЗЧ.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-а, эти точно не много эммитерные.

Здесь на фото есть фото кристала этих транзисторов, где четко видно гребенчатую структуру базовой и эмитерных областей транзистора. Кстати подобная структура у наших мощных транзисторов КТ8ХХ в металических корпусах ТО3.

http://www.stalker-l...81&postcount=11

Изменено пользователем Козак
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это все транзисторы что предназначены для ВК УМЗЧ

а можно в первый пост ? чтоб легче было искать при надобности

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nem0, если брать все номиналы как у тебя в схеме + 2922/1216, запустится нормально(теоретически)? Практически кто-нибудь ставил эти выходники?

Первая ОМ работала что с теми, что с теми выходниками одинаково хорошо - лично проверял. Вторая ОМ еще устойчивей, поэтому тем более будет работать хорошо.

Здесь на фото есть фото кристала этих транзисторов

Цыгане тоже по руке гадать умеют :D

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня небольшая проблему с ОМ2 походу на возбуд! При выключении питания с трансформатора пока конденсаторы не разрядятся поёт чуть громче и качественней! Сам думаю что плохо соединил сигнальную и силовую землю проводом со стороны меди! Печатная плата у меня одностороняя! Прошу помощи! Как победить возбуд? :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да защита вещь хорошая как при включении та и при выключении! Ну так усилитель хороший! Хоть и 100 ватт а качает будь здоров и то не на максимум! Хотел ещё спросить сколько мв ему нужно подать на вход что бы раскачать на 100вт ? :unknw:

А ещё у меня когда до радиатора дотракиваюсь идут щелчки из АС это почему может быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё у меня когда до радиатора дотракиваюсь идут щелчки из АС это почему может быть?

Потому-что какой-то из транзисторов не изолирован от радиатора.

Хотел ещё спросить сколько мв ему нужно подать на вход что бы раскачать на 100вт ?

Для 8Омной нагруки - 1,22В, для 4Омной -1В.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет!!! Собрал я один канал ОМ, столкнулся с проблемой. Сильно греются VT7 и VT10, и сгорает R30. Ток покоя не устанавливается, причем при подаче сигнала, на выходе усилителя довольно чистый сигнал, но очень малой мощности.

Установим пожарную сигнализацию в Новосибирске. http://apollo-nsk.ru...688167770653521

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если сгорает R30 то это 100% возбуд. VT7 и VT10 должны сильно греться.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
    • @AlexeyStudent Поставили стабилизатор, все работает.
    • В данном примере- конечно нет! Упор на ПЛАЗЬМУ!   Кондей брал типа МБГО (такой бурого цвета квадратик со стеклянными выводами). Думается, что если усложнить схему т.е. сделать хотьбы 5сек на разогрев спиральки Л. то она хлопнет не за 3 месяца , а подольше ...а вообще - дела "каменного века" ...наф-наф!  ;-)  , а схемка задержки уже в выключатель не влезет... В моей практике были вызовы по отключению вааще энергии в квартире ...как оказывалось  - КЗ от плазьмы вышибало центральный автомат , а хозяин , с перепугу от хлопка , больше не желал даже подойти к распред/щиту  ;-)    Увы - это основная ошибка гуру .  В однородном МП ЭДС не наводится!  Я с таким эффектом сталкивался когда сделал попытки с определением однородности материала магнита ....однородности -НИКАКОЙ ! У некоторых экземпляров неоднородность достигает до 50% !  А вот в учебниках об этом даже не заикаются  ...а теория - она без практики-ничто! ;-)  На фото : сьём ЭДС с полюса магнита индукционной катушкой . Такой сьём позволяет как бы "усилить" регистрацию эффекта и избежать шума от токосьёмов...
    • @Владислав2 Вы разницу между газоразрядными и вакуумно-люминесцентными индикаторами понимаете? Какой накал у ГРИ? У ТС ИН-14, в которых из за повышенного напряжения преобразователя 5>170 (как уже писАл@oleg_s ) пары ртути начинают светиться. У меня такое на некоторых ИН-18 наблюдалось (с шарами), но там не исправить. Насколько помню данные часы у китайцев на статике работают, в теории ток сегментов замерить можно. Ну и соответственно уменьшать выходное напряжение DC-DC преобразователя, предварительно срисовав схему, там, правда плохо видно, трансформатор установлен. Либо в анодах ламп повышать сопротивления токоограничевающих резисторов на 1 выводе ИН-14. Еще как вариант, собрать свой преобразователь на MC34063 или МАХ1771 и выкинув штатный отрегулировать выходное напряжение, правда некоторые экземпляры MC от 5в не стабильно заводятся.
    • Да и у меня почти такая, только класс D мой организм не воспринимает. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...