Перейти к содержанию

Фотогалерея ваших усилителей + обсуждение корпусов


Рекомендуемые сообщения

Неплохо,такая маленькая, и на два канала? А как по надёжности по сравнению напр. с защитой Линкса?

Да,на оба канала.

В двух усях по несколько лет юзал ее.Все ОТЛИЧНО!Там даже практически и ломатьстя нечему.Если исключить защиту по превышению напр.сети,то можно поставить интегральный стабилизатор на 24 В.Линкса смотрел.Сложновато что-то.

На счет надежности даже и не знаю.Я не задумываясь выбрал эту,т.к.у меня она уже проверена временем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

DJ Kord, а ты не боишся что кто нибудь альтернативно интеллектуальный испытает на себе 280в анодного? у тебя ведь не заизолированно вообще никак

HTPC -> Denon PMA-50 -> Illuminati SeHi

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

DJ Kord, а ты не боишся что кто нибудь альтернативно интеллектуальный испытает на себе 280в анодного? у тебя ведь не заизолированно вообще никак

Чтобы испытать 280В, надо дотронуться до "земли" и до колпачка лампы. А открытой земли у уся нет.

А между колпачками напряжение не больше 5В

Конечно, изолировать не помешало бы, но это добро ещё найти надо. А платить за заказ и доставку как то не хочеться, тем более что они дешёвые и доставка стоить столько же будет, если не дороже.

Изменено пользователем DJ Kord

Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает… и никто не знает почему!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Номинальная (пиковая) мощность: 50Вт+2х6Вт (80Вт+2х10Вт)

Диапазон частот: 40-20000Гц

Отношение сигнал\шум: -60дб

Усилители:

Саб на 4х 6П44С +2х6Н1П (класс АВ1)

Сателиты 2х 6П18П + 6Ж1П (класс А) (на один канал)

Эквалайзер: НЧ\ВЧ

Выпрямитель, фильтр: диодный, 1000мкФ, рабочее напряжение 280В

Материал: Фанера 6мм

Отделка: самоклеющаяся плёнка, чёрная

Габариты (ширина\высота\длина):

44х20х36 см

Вес: 14кг

Вход: стерео джэк 3,5"

Выход: саб - пружинные клемы, сателиты - 2х моно джэк 6,3"

А схема есть на этот чудный агрегат?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычно показываю уже законченные конструкции, но решил показать как бы полуфабрикат... Хотя он уже запущен, осталось только в корпус влепить....

Это усилитель Владимира Перепелкина - NF481. Класс Н

Печатки смотрите на Вегалабе, Юра Передерий их выкладывал. Правда там присутствуют ошибки, но практически все они описаны и кому надо - исправит.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...st&p=559587

Усь в корпусе так и не сфоткал. Уже работает в клубе на сабах.

Питание получилось +-70 +-130.

Мощность 1300 Вт в канал.

Принудительное охлаждение естественно есть.

Суммарная емкость электролитов по питанию - 126 тыс. мкф.

Звук понравился. Низ яркий, резкий, упругий.

Изменено пользователем mitya_stb
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А схема есть на этот чудный агрегат?

post-53457-1259071426_thumb.png

post-53457-1259071668_thumb.png

Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает… и никто не знает почему!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

S.S.V., можно. :) Пробовал ли включать? Уже 2 недели не выключал. :ph34r: Работает по 16 часов в день. )))

А теперь о грустном. Я разделил земли по "+" и "-" не желая извращаться с разводкой земли, но как оказалось, этого делать не нужно было. Если не соединить земляные полигоны толстым проводом усь фонит. :rolleyes:

По той же причине, сделал отдельные точки для подключения питания слаботочных цепей.

Если все это не пугает - можно делать. ))

post-36592-1259074779_thumb.jpg

Вот так нужно соединять земли. Фото лучше нету, баловался с макро и нормальное так и не сделал. :)

Lanzar_By_NM.zip

В архиве схема, плата и список по которому я закупался о_О Вдруг кому пригодится.

"Тот, кто идёт по чужим следам, не оставляет своих."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я когда разводил полтора года назад печатку для Ланзара, тоже делал отдельное подключение питания для всех потребителей и даже поставил LM7812 (7912) для питания ДК, земли: сигнальная отдельно, мощника общая для всех потребителей звездой (АС из питальника кушает) . Ток покоя 250 мА, звук по сравнению с печатью Интарлавки более детальный и завлекательный как мне показалось, не в обиду Интерлавке :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ivan-m однако у вас мало опыта в создании усилителей

иначе вы бы осознали что печатная плата может столько проблем устроить что ужас

начиная от возбуда (если выход и вход рядом)

и заканчивая сильным фоном ( при ужасной земле)

а никто не пробывал соединять земли резистором ом этак на 100 ??

помойму будет только лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ivan-m однако у вас мало опыта в создании усилителей

иначе вы бы осознали что печатная плата может столько проблем устроить что ужас

начиная от возбуда (если выход и вход рядом)

и заканчивая сильным фоном ( при ужасной земле)

Winta Фон и возбуд- это другая тема разговора. Я согласен, что от грамотной разводки П.П. очень многое зависит. Но в данном случае MrHaid говорит о том, что на разных печатках, то есть его разводки и с Интерлавки, качество восприятия звуковой картины сильно отличаются. На мой взгляд- это полный бред.

ЗЫ. Я встречал на форуме утверждения некоторых людей, которые говорят, что дорожки на ПП нельзя делать с острыми углами, их поворот должен быть плавно закруглён. Это якобы сильно отражается на качестве звука. Так это вообще чушь полная :lol:

ivan-m однако у вас мало опыта в создании усилителей

Мне хватает.

Изменено пользователем ivan-m
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Техника разводки печатных плат.

"Когда проводник печатной платы поворачивает на угол 90° может возникнуть отражение сигнала. Это происходит, главным образом, из-за изменения ширины пути прохождения тока. В вершине угла ширина трассы увеличивается в 1.414 раза, что приводит к рассогласованию характеристик линии передачи, особенно распределенной емкости и собственной индуктивности трассы."

Ха-ха-ха, как смешно...

"Тот, кто идёт по чужим следам, не оставляет своих."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если лепить Холтоны с полосой в 20кГц, то можно и прямоуголными дорогами конечно.

"Быстрые" усилители с широкой полосой разводятся по правилам ВЧ, вплоть до согласованных линий передач.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оставьте вы в покое эту тему с закругленными трассами. Эстетика это, и не более. Изломы трасс критичны в тех ПП, где производится передача СВЧ сигналов. Сама линия передачи согласовывается по волновому сопротивлению не только с помощью геометрии на ПП, но и с входным и выходным импедансами соответственно приемника и передатчика. В усилителях такой структуры нет и быть не может. Статья на эту тему в ВЧ практике: http://elart.narod.ru/articles/article30/article30.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ulis, нет, это ВЧ. Но угловые трассы здесь не при чем, задержка в них выражается в пикосекундах, а результаты исследования можно прочесть по ссылке выше. Как Вы говорили, широкополосные устройства необходимо проектировать с учетом правил ВЧ. Я это поддерживаю. Только ВЧ проектирование намного сложнее, чем простое скругление трасс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ulis, нет, это ВЧ. Но угловые трассы здесь не при чем, задержка в них выражается в пикосекундах, а результаты исследования можно прочесть по ссылке выше. Как Вы говорили, широкополосные устройства необходимо проектировать с учетом правил ВЧ. Я это поддерживаю. Только ВЧ проектирование намного сложнее, чем простое скругление трасс.

Дело совершенно не в задержках.Скорее в переизлучении помех с широким спектром, из питания, источников которых достаточно.

Но предлагаю замять, ибо:

1.Честно говоря плаваю в вопросе, что бы аргументированно на 100% отвечать и не имею своего измерительного опыта на этот счет.

2.Прочитал как минимум два документа противоречащих друг-другу :)

3.Привык просто следовать рекомендациям разводки ВЧ

4.Оффтоп :rolleyes:

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Техника разводки печатных плат.

"Когда проводник печатной платы поворачивает на угол 90° может возникнуть отражение сигнала. Это происходит, главным образом, из-за изменения ширины пути прохождения тока. В вершине угла ширина трассы увеличивается в 1.414 раза, что приводит к рассогласованию характеристик линии передачи, особенно распределенной емкости и собственной индуктивности трассы."

Ха-ха-ха, как смешно...

Чушь какую-то написали. При разводке ПП для УМЗЧ если будут "круглые" и "угловые" дорожки, Вы разницы не увидите не на слух, не по осциллографу.

Эстетика это, и не более. Изломы трасс критичны в тех ПП, где производится передача СВЧ сигналов. Сама линия передачи согласовывается по волновому сопротивлению не только с помощью геометрии на ПП, но и с входным и выходным импедансами соответственно приемника и передатчика. В усилителях такой структуры нет и быть не может.

Совершенно верно.

Сидящий на берегу - умело правит лодкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы разницы не увидите не на слух, не по осциллографу.

Осциллограф прибор скорее оценочный.На нем много чего не видно.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорю как есть :) при сборке УМ по ПП от Интерлавки и моей использовались в принципе одинаковые детали, только у Интерлавки дороги питания шли через всю плату ( 1000мкФ+0.1мкФ и после R 470мкФ к УН и ДК) насколько помню :). А у меня все потребители от отдельных проводов и в каждой точке подключения питания пленка (0.1мкФ ДК 0.1мкФ УН, у драйверных 4.7мкФ, около выхлопа литы по 470мкФ+0.1мкФ). А я еще хотел все земли по отдельным проводам, но сделал звездой :) В общем все варианты моих печаток были выложены в теме про Ланзар, так по моему будет проще их критиковать имея перед глазами :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем? Это всего лишь буферная ёмкость между ИИП и платой усилителя, сглаживающая возможные просадки. А плёнка/керамика есть(должна быть) на плате, возле питающих микросхему "ног", как в этом варианте  Поскольку система бюджетная, для "2." пара 15ас-213 вполне приемлема. А что ты планируешь в качестве ".1"?  Сабвуфер всё-таки.
    • Ну, обычное сложение диодным "ИЛИ" выходов интеграторов каналов стабилизации выходного напряжения и выходного тока, "кто перетянет". В чём вопрос-то? Будет ли работать? Ну будет работать. Или вам мнение про что-то другое надо?
    • Если плата односторонняя - поставьте заклёпку.
    • Очевидно, внимательно смотреть по всем цепям, которыми подключено, начаная с питания?
    • Вот любительская конструкция в которой можно подглядеть интересную систему замера сопротивления и в целом возможную топологию.   Так же советую заценить мануалы на В7-38, В7-84 и особенно В7-87. Последние два весьма современные приборы, и из В7-87 по сути весь "фронтэнд" можно взять как базу. Однако, прежде чем начать разрабатывать конкретную схему, стоит уточнить требования к итоговому прибору, да и его конструктив в том числе. Настольный/переносной? Какая у прибора будет разрядность? Какой будет использоваться АЦП? На тему встроенных АЦП МК есть отличная статья от Леонида Ивановича, где описана проблема, которая возникнет при работе с ними, и метод её решения. https://leoniv.livejournal.com/194681.html С диапазонами непонятка. В параметре "10мВ-1В" что имеется в виду? Не понятно, почему все пределы не кратны по десятке (например, 1/10/100 или 5/50/500). С токовыми пределами тот же вопрос, 1мА-100мА что означает, и почему пределы 1А и 5А не кратны друг другу, скажем как 1А и 10А (ну или обратно, 5А и 500мА)?   Касательно входного делителя. Не обязательно делать его на все пределы индивидуально, поставьте туда перед АЦП усилитель-буфер с переключаемым усилением между х1 и х10, например, ведь в любом случае, от схемы требуется измерять ток, а для этого нужен будет усилитель сигнала с шунта. Поэтому можно использовать этот усилитель для добавления в делитель некоторых пределов. Делитель будет делать "шаг" в сто раз - х1 х100, а после него стоит усилитель, добавляющий, в данном случае, предел х10 и х0.1 Так, например, построен В7-38, разве что х10 усилителя там нет, это "усиление" реализовано за счёт переключения предела АЦП с 2В до 0,2В. Коммутаторов, в таком случае, в цепи напряжения будет два - реле переключающее х1 и х100 делитель, поскольку оно работает с возможными +/-500В по входу, и ключ на полевиках типа DG419/DG411/4052/4053/etc, переключающий усиление буфера между х1 и х10, работающий с +/-5В максимум. Обычно делители ставят по принципу R+9R+90R+... и тд, таким образом мы в любой точке включения получаем делитель, дающий одну десятую/сотую и тд от входного напряжения. От этого метод с усилителем в 10 раз и кажется мне более логичным - нужно реализовать всего один делитель 99:1 (например из двух резисторов МРХ 10 МОм и 100кОм, параллельно 100кОм прицепить цепочку настройки, которая собьёт его сопротивление до 90к), после чего уже индивидуально подстраивать х10 усилитель и входной делитель. Плюс, получаем узел, который можно использовать для усиления сигнала с шунта. В целом, так же можно снизить и число шунтов, в "крутых" приборах я видел их от силы два, на "много ампер" и на "всё остальное", что реализуется усилителями после них. Тут уже вопрос стоит в том, какое падение напряжения на шунте максимально допустимо для конструкции. Я в своих мыслях по измерителю на ICL7135 пришёл к выводу, что пожертвовать 0,1В...0,2В на амперметр это максимум, который можно себе позволить.   PS На всякий случай, а то может кто прицепится Я не предлагаю использовать такие экзотические вещи, как сборки согласованных резисторов, а так же сильно запариваться над эффектами, которые по-хорошему надо бы учесть при финальном проектировании - навроде дрейфа коэффициентов деления/усиления от температуры, потому что не тот уровень конструкции. Исходя из скромного ТЗ, как я понял, задачи получить какой-либо серьезный измеритель не стоит, чисто прибор уровня детешки +/-, с возможностью вывода значений во внешний мир через USB. PPS Мануалы на вышеназванные мультиметры со схемами: v7-87.pdf v7-84-тпг.pdfВ7-38 - ТОИЭ (вариант 1).djvu
    • Не совсем вас понял, я предложил пересчитать резисторы в делителе и оптрон запитать от ваших 12 В, что не так?
    • Прощу высказать мнение насчет схемы управления, в части регулировки тока, . Схема собрана автором и лежит в интернете.  LM358 universal.rar
×
×
  • Создать...