Фотогалерея ваших усилителей + обсуждение корпусов

[Nem0]

Найдите специалистов с мозгами, а этих диджеев гнать в шею

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[zuboka]

просто рядная топология не позволяет добиться столь малых КГ.

Согласен, только зачем это эстрадным усилителям? Тут главное надежность, мощность, ремонтоудобность.....а малый КНИ где то в хвосте

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nem0]

Поддерживаю предыдущего оратора

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[waso]

Насчёт рядной топологии.

Парни, а вы вообще о каких усилителях говорите? Фотографии внутренностей мощных усилителей давно смотрели? Так можно устроить

Что будем смотреть? Творчество Василия 45 (QSC), Park Audio, Crest Audio, Yamaha ? ))

ЗЫ. У "бабочки", как называют топологию, показанную на рисунках, кроме лучших качеств по КНИ за счёт компактности разводки, есть еще одно достоинство: массо-габаритное. Т.е на минимальной площади текстолита можно разместить максимальное количество выходников. А буржуи очень хорошо умеют считать деньги. Большинство мощных усилителей классов G\H так и сделаны.

ЗЗЫ. Я бы с удовольствием делал такое же расположение выходников, как в показанной Ямахе. Однако таких профилей достать куда сложнее, чем АВ0096, поэтому имеем то, что имеем.. (

Изменено 8 августа, 2014 пользователем waso

[1enver109]

А как насчет asr emitter? Там выходники как раз в один ряд, какие мысли будут по нему?

[waso]

Он не попадает в категорию той мощности, о которой идёт речь. Плата УМЗЧ, которую показал VDIJ, рассчитывалась для выходной мощности 900Вт. Эмиттеру до такой мощности далеко.

ЗЫ. В качестве аргумента не принимается многократно всплывавшая на форуме ПП NF481. Эта плата разрабатывалась не на заводе НОЭМА, а чисто "под себя", раз речь пошла о фирменных мощных усилителях.

Для трёх пар выходников габариты платы получаются еще приемлемые. Однако когда их больше + дополняется всё это дело межэтажными диодами\полевиками (даже не говорю про класс G), то длина такой платы растёт до неприличия, кроме этого, вылазят такие проблемы, как продувка столь длинного профиля и вес получающейся конструкции.

Изменено 8 августа, 2014 пользователем waso

[Александр2]

Лечится наказанием рублём.

Это не мои проблемы. Это мой хлеб.

[VDIJ]

а малый КНИ где то в хвосте

Усь делаю для себя любимого, для домашнего кинотеатрика, поэтому КГ на первом месте . Для работы есть ЭлВойсы и Динакорды. Не стану лукавить, в Кишиневе на муз. бирже за 200 зеленых, ну там +-, можно взять довольно таки приличный эстрадник б.у. - оттуда. Но сие занятие, какбы лекарство от скуки, и дабы мозги не жаржавЭли Изменено 8 августа, 2014 пользователем VDIJ

[bluedog]

Ну не получится перетянуть одеяло так, чтобы укрыть и голову и ноги одновременно. Что-то да вылезет.

а одеяло побольше выбрать? чтобы не вылезало зачем пользоваться стандартными одеялами, если тебе неудобно?

[waso]

а одеяло побольше выбрать?

Кровати стандартные по габаритам Кроме шуток-могут получиться такие размеры, что станет не по себе от них.

[Nem0]

Насчет габаритов. Тут - http://www.atomaudio.com/ , паренек 28 лет, можно сказать самопальщик, наладил выпуск усилителей Д класса мощностью до 7кВт в корпусе 1U (430мм ширина, 44мм высота), глубиной 240мм. При этом усилки не абы какие, усилки раскупают как горячие пирожки, усилки все очень хвалят. Те кто слышал и сравнивал, уверяют что звучат они лучше швейцарских, топовых Лабов.

[waso]

http://atom-audio.com/product/amplifers/

Где 7 кВт?

А парень молодец, пробился.

[Nem0]

Где 7 кВт?

Смотрим модель UP7000

Написано же:

"Выходная мощность. На канал, два канала. На 4 Ом. 3500Вт"

Итого - 7000Вт

[zuboka]

Те кто слышал и сравнивал, уверяют что звучат они лучше швейцарских, топовых Лабов.

Да легко .... на том же Ирадампе при несущей 400кГц...... просто в это сложно поверить аудиопроХфи

[Nem0]

Сделать то не сложно, частоту задрать до 400кГц... а вы попробуйте при этом получить 7кВт мощности, чтобы все надежно работало, еще и уместить все в корпус высотой 4см и глубиной 24см.

[waso]

Смотрим модель UP7000

Сорри, пропустил.

В Лабах усилитель напряжения сделан по Холтону, вроде ? Если так, то понятно. Я просто не помню схему.

На сайте Атомаудио есть лукавство по поводу тепловыделения класса Н. КПД последнего составляет 75% для двух этажей и 85% для трёх. Поэтому ошибочка-с).

Далее, чисто логическая додумка. Если для получения киловатта в классе Д надо сдуть 100Вт тепла, то на 7кВт эта цифра уже возрастает. Для корпуса 1U 700Вт тепла-это уже много. Я понимаю, что это иллюстрации, но...)) 700Вт тепла - это, грубо говоря, фен для сушки волос, пусть и не самый мощный. И температура нагревательного элемента там очень далека от приемлемой для работы полупроводников.

Собственно, всё это особо к теме не относится. Парень молодец, если всё получилось. Но это всё-таки другой класс усилителей.

ЗЫ. Фотография ферритового кольца с обмоткой оставляет впечатление, что мотали левой пяткой правой ноги.

Изменено 9 августа, 2014 пользователем waso

[lus]

Опять эта глупая система измерения мощности в 7кВт?

[Александр2]

Узнаю знаменитый "дифлектор Василия"

На мой взгляд весь вид портит. Когда мне попадаются такие усилители, я выкидываю его и две планочки и ставлю два вентилятора.

Конечно это ерунда, но клиентам нравится.

Изменено 9 августа, 2014 пользователем Александр2

[zuboka]

попробуйте при этом получить 7кВт мощности, чтобы все надежно работало, еще и уместить все в корпус высотой 4см и глубиной 24см

Сейчас как раз понемногу этим занимаюсь..... Только 3кВт в канал будет Фотки потом покажу .....

[waso]

Те кто слышал и сравнивал, уверяют что звучат они лучше швейцарских, топовых Лабов.

Вот интересно было бы сравнение Лаба и турового Yamaha T5N - у Ямахи УН как у твоей "Оплеухи" сделан Я к сравнительной "табели о рангах" местных усилов по разной схемотехнике - существуют различия по звуку, нет смысла отрицать, так и там должно быть слышно схемотехнику УНа.

[Nem0]

на 7кВт эта цифра уже возрастает. Для корпуса 1U 700Вт тепла-это уже много. Я понимаю, что это иллюстрации, но...)) 700Вт тепла - это, грубо говоря, фен для сушки волос, пусть и не самый мощный. И температура нагревательного элемента там очень далека от приемлемой для работы полупроводников.

7кВт на синусе же никто снимать не будет. При пиках в 7кВт, средняя мощность будет наверно 2-3кВт, соотвественно тепла нужно сдувать реально ватт 200-300. Радиатор там стоит довольно большой (видел фотографии), при этом радиатор медный. Имеет мощное активное охлаждение - турбина. Так что с охлаждением все в порядке.

Опять эта глупая система измерения мощности в 7кВт?

Почти. Автор данного усилителя обещает 3-5кВт (точно не помню) на синусе, остальная мощность - кратковременно.

Да и не глупая это система. Синус никто не слушает, а реальный сигнал очень сильно отличается от синуса: средняя мощность значительно ниже пиковой. Поэтому нет смысла рассчитывать усилитель под синус, только лишние затраты и в конечном итоге за эти излишества платит потребитель, а в итоге разницы ведь нет.

Сейчас как раз понемногу этим занимаюсь..... Только 3кВт в канал будет Фотки потом покажу ..

В Атоме 3500Вт на канал

Вот интересно было бы сравнение Лаба и турового Yamaha T5N - у Ямахи УН как у твоей "Оплеухи" сделан

По звучанию, все однозначно утверждают, что лучше Лаба в сфере ПРО сейчас нет.

Еще есть Крауны, которые плохо звучат, не надежные и выдают ватный бас. Есть Поверсофты, который тоже в 1U, но звучат вообще ужасно. Лабы звучат очень хорошо, как хороший усилитель АБ класса.

[waso]

Опять эта глупая система измерения мощности в 7кВт?

Оценивая вес QSC RMX5050 и видя внутренности этого чудовища, невольно понимаешь - ЭТО реально выдаст 2кВт номинала на канал)))))

По звучанию, все однозначно утверждают, что лучше Лаба в сфере ПРО сейчас нет.

Может быть и так, ведь для класса ТД требуется, чтобы трекер идеально отслеживал выход во всём диапазоне звуковых частот, но если бы они сделали УН по другой схеме и использовали ОУ более высокого класса, чем NE5532, то результат был бы ещё лучше.

Но по сути своей, ТД-это тупиковый вариант, это развитие класса G, ведь если используется ШИМ-трекер с аналоговым корректором его ошибок (эту роль фактически и исполняет аналоговая часть уся), то не логично ли улучшать линейность ШИМа и отказаться от тепловыделяющей коррекции вообще? К этому всё и движется, АтомАудио-очередной пример.

Лабы звучат очень хорошо, как хороший усилитель АБ класса.

Ну как приличный Холтон и звучат )) Ты же понял, что я имел в виду чуть выше?

Изменено 9 августа, 2014 пользователем waso

[Nem0]

UP7000 тоже реально, на синусе столько выдает. При этом габариты 1U и вес 6кг

Ну как приличный Холтон и звучат )) Ты же понял, что я имел в виду чуть выше?

Холтон приятно звучит

К тому же, в конечном результате большее значение имеет качество акустики, чем усилителей. (Хотя тут многие этого почему-то не понимают).

Лабы+хорошая акустка звучит не хуже (может даже лучше) чем ОМ2 + домашние недорогие напольники - мое личное мнение.

При мощностях в десятки - сотни кВт, хороший комплект акустики будет стоить от 50тыс$ и выше. А имея дешевую акустику не имеет смысла иметь хороший усилитель, потому-что дешевая ПРО акустика, как правило имеет только более-менее высокую мощность, про качество звучания мало кто думает при ее проектировании и изготовлении.

[Max19]

Доделал свою первую двухполоску. С внешним видом ещё поработаю(выглядит страшновато), но звук отличный. Тип - закрытая коробка)) С ФИ решил не мучится.

ЗЫ.

Макс - по АС есть тема в соответствующем разделе

Забыл. Спасибо.

Изменено 9 августа, 2014 пользователем Max19

[zuboka]

В Атоме 3500Вт на канал

Я это видел и поэтому и написал, что у меня планируется 3кВт в канал на 2Ома. Выше (по мощности) я считаю нет смысла собирать усилители. Это не нужно по многим причинам известным тебе

Макс - по АС есть тема в соответствующем разделе