Jump to content

Recommended Posts

Я как раз "лажу" в монтаже и имел в виду. В частности, точки подключения нижних выводов резисторов R4 и R5, а также неинвертирующего входа А2.

Кстати, номиналы R1, R2, R4 и R5 должны быть подобраны с точностью не хуже 0,1%!

Ой нее,

я делал свой старый усилитель на тех деталях что были на базаре, я и тогда понятия не имел что такое качественные металлопленочные резисторы и металлопленочные полипропиленовые конденсаторы. В качестве разделительных кондеров ставил электролит, а резисторы использовал обычные карбоновые. И что? Теперь имею странную ситуацию – старая модель работает шикарно, а новая через пень колоду :) Хотя в новую вложил денег и собрал из крутой комплектухи :) Уже все перебрал, отключил лишние узлы, все равно не работает. Щас возьму чисто микросхему, припаяю к ней питание, и посмотрю что у нее на выходе...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Григорий Т., схема дифференциальная. При неравенстве входных токов (а они задаются именно этими резисторами) коэффициент подавления синфазного сигнала резко снижается. Т.е., теряется всякий смысл её применения. Это ж азы, описанные даже у Хоровица и Хилла.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

andreww, у вас корректор нуля на А2 не работает.

Falconist, я это всё понимаю, просто интересно, параметры микрофонов тоже шлифуются с такой точностью?


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

Уважаемый Григорий, конечно же, нет. Да и при чем тут параметры микрофонов? Принципиально важны параметры микрофонного усилителя (подавление синфазной помехи).

Дело в том, что при противофазном сигнале всего в несколько мВ (динамический микрофон) можно применять микрофонные кабели длиной по 100...200 м. Лично я применял 50-метровые. Без каких-либо наводок 50 Гц.

Надеюсь, Вам не надо объяснять дальше, насколько важно при этом согласование входных токов?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Falconist, я полагал, что входные токи микрофонного усилителя - это выходные токи микрофона. Фантомное питание, ведь, куда-то подаётся?


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

Дело в том, что микрофон - двухполюсник. С усилителем обычно гальванически развязан через конденсаторы. Если он динамический - с общей шиной капсюль соединения вообще не имеет. Конденсаторный тоже развязан от предусилителя. Через те же конденсаторы. С общим проводом (через питание) соединен источник фантомного питания. Вот для него и важно согласование сопротивлений.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Falconist, и я о том же. А вы говорите, параметры микрофона не при чём. С двухполюсниками понятно, им и питание не нужно. А то, что конденсаторный развязан от предусилителя по постоянному току, ничего не меняет. Мы ведь усиливаем переменный ток, и помеха тоже переменная.


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда уже я не пойму Ваших сомнений.

А вообще-то, мы с этим обсуждением в данной теме сильно в оффтоп ударились.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Falconist вы правы насчет подавления синфазной помехи в данной схеме и необходимости согласования сопротивлений. При передаче сигнала термопары усилители построены именно по этому принципу. Помеха в данной схеме синфазная легко отсекается ОУ, а полезный сигнал усиливается, т.к находится в противофазе.


Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Share this post


Link to post
Share on other sites

chip-chip, сигнал с термопары не имеет ничего общего с микрофоном. Термопара, в оличие от микрофона, работает по постоянному току. И помеху там можно отфильтровать конденсаторами. А дифкаскад там применяют совсем по другому поводу.


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не буду спорить, но не вижу разницы между этими сигналами кроме скорости изменения.


Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Falconist,

часть проблемы вроде разрешилась – то я забыл OPA137 к питанию подключить ) теперь же уровень постоянной составляющей на выходе = 0 и все норм.

Но должен отметить, что скорее всего мне попались бракованые INA217 - они усиливают еле-еле, и при выключенном питании сигнал с микрофона доходит до выхода! Похоже на какой-то пробой. У меня есть с чем сравнивать – старый усилитель собранный на INA217 года 4 назад работает хорошо и выступает у меня в качестве эталонного ))

Попробую заказать новых микросхем, или SSM2019 возьму, судя по описанию, ее можно дольше греть паяльником (60 сек против 10 у INA217). Хотя я паяльником к ним не прикасался, у меня для этой цели DIP8 колодочка на плате распаяна, да и по статике технику безопасности стараюсь соблюдать... Не пойму как это у меня могли 2 новых микрухи подохнуть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если в старом усилителе INA217 стоят в панельке, может попробовать переставить в новый?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если в старом усилителе INA217 стоят в панельке, может попробовать переставить в новый?

Не, это невозможно, для старого усилка я покупал 16-контактную микруху в корпусе SOIC (потому что на базаре других не было), а для нового уже нашел в корпусе DIP8 (на ebay купил). Так что никак... Придется рискнуть, заказать еще парочку и тогда уже окончательно будет ясно – или микросхемы бракованные, или мне не судьба сделать более новую модель усилка ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть пневматический пистолет дрозд, который питается от 6и пальчиковых батареек(9v), есть лазерная указка, которая питается от 3х таблеток(4,5v), есть идея запитать лазер от дрозда. Для понижения напряжения мне посоветовали использовать КРЕН5а, после пайки и проверки лазера выяснилось, что лазер стал светить тускло.. есть идея, что это произошло, из-за низкого качества лазера.. нужно искать качественный лазерный модуль(5v), подскажите пожалуйста, что нужно использовать для понижения напряжения до 5v, что бы модуль работал долго и стабильно. заранее спасибо))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руслан Виватов, а не проще было взять отвод от 3-х батареек?


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites

конечно проще)) но это не практично, тк из лазера я собрался делать лазерный целеуказатель и для замены батареек мне придётся вытаскивать лазер из корпуса ЛЦУ, при этом сбиваются настройки.. а при запитывании лазера от дрозда такие проблемы возникать не будут)

Edited by Руслан Виватов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руслан Виватов, я и имел ввиду отвод в Дрозде.


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Между третьей и четвёртой вставить контактную площадку, если её там нет. Они что, все в один столбик уложены?


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот собственно) 2 ряда, по 3и батарейки.

Т.е. если запитать плюс в корпусе, а минус к 3ей батарейке, то получится 4,5 вольта? и даже когда я крышку закрою в цепи 4,5 вольта останется?? простите уж за глупый вопрос) в элекртонике полный 0))

post-155927-0-47042100-1332084878_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Именно при закрытой крышке, так как она замыкает 3-ю и 4-ю батарейки между собой. От контакта в крышке и нужно взять дополнительный провод.


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites

фигасе))) я признаться, думал, что при закрытии крышки во всей цепи образуется 9v, независимо от того где цеплять))

на днях попробую)) а ток в цепи будет стабильным? а то лазеры - вещь чувствительная)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руслан Виватов, во всей цепи 9, а в половине 4.5. А стабильность от батареек зависит и от нагрузки по питанию Дрозда.


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites

как много дивных открытий даёт мне мир)))

6 батареек запитывают конденсатор на 10000 мФрд, который опустошается примерно раз в секунду, при максимальной нагрузке...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • друзья прошу помочь. имеется rc522 модуль и нужно сделать читатель для 13 мгц карт доступа.  просто прочитать номер карты. смотрел много материала, но ничего не нашел готового, практический,к работе, схем. обратился к ардуйно и хотя есть там библиотеки все таки не удалось довести дело до конца из за не глубокого знания ардуйно. в общем, нужен рабочий проект или на atmega 8 +rc522 или на  arduino +rc52 2(предпочтительнее первый)  буду очень благодарен за ссылку . рассматривается и коммерческий вариант, лишь бы схема была рабочая и не мучила, 
    • Для такой компоновки на Али заманчивый профиль есть. В глубину пол метра? 
    • Корпуса мне делал по размерам Саша Фетисов из Омска, радиаторы - от Николая Епимахова, печатки заказывал на JLCPCB, очень приемлемые цены и сроки доставки (до корововируса). На сегодня уже почти всё скручено, осталось только подцепить трансформатор.  Что-то неохото ставить импульсник без PFC на такую мощность. Потаскаем пока))  
    • Так и не надо брать хороший за большие деньги, а взять дешевого китайца или Б/У, какой - нибудь ОМЛ-3М. По крайней мере, это будет, хоть и примитивный, но прибор, а не игрушка, которая неизвестно что показывает. А с приходом опыта и реальной потребности, можно и хороший взять.
    • Качественную скрутку никакими замерами не определишь, только искателем проводки можно найти расположение проводов и прикинуть район скрутки. Некачественную - прогрузкой током и тепловизором. Если исполнитель скрутки в пределах досягаемости, можно попробовать социальную инженерию:    
    • Пока защита на герконе и реле сработает, всё уже давно сгорит. А транзисторы запараллелены по всем правилам, с выравнивающими резисторами, конечно же? И номиналы этих резисторов тоже не от балды взяты? А происхождение самих транзисторов какое, не с Али, случайно?
    • В 1981 году «за воспитание воинов в духе постоянной бдительности и высокой боевой готовности, а также мобилизации их на защиту Родины» журнал был награждён орденом «Красная Звезда» с вручением редакции Боевого знамени.  
  • Similar Content

    • By михаил сенченко
      помагите опредилить деталь



      дали блок питание оказался спалиный
       
    • By Алексей122448
      Здравствуйте. Подскажите пожалуйста номиналы. Есть Блок питания hp ppp016l-e. Отсутствуют элементы: R014, R051, R051-1.


    • By megauserr895877
      Добрый день, уважаемые! помогите пожалуйста советом! Вороне как то бог послал кусочек сыру...достались мне за недорого две платы часов ВЛИ. после охотников за аффинажем из КМов, нам ли быть в печали? заменил км на многослойные керамические желтые китайские подушечки- потом посмотрю как скажется на работе.
      одна плата таймера из электроники ВМ -12(которая видеомагнитофон) долго я собирался её расшевелить, и тут самоизоляция мне помогла решится, но ввиду ограничения в деталях возникли непредвиденные трудности: из вариантов питания оказался какой то трансформатор с одной вторичкой на 12 вольт и чудом завалявшийся тпп245. все в нем было прекрасно, соединил обмотки 2х10+5, снял 25 переменки и взял за основу данные с 2 сайтов (https://elwo.ru/publ/skhema_chasov_na_vli/1-1-0-1175) и (https://radioskot.ru/publ/raznoe/chasy_iz_videomagnitofona/18-1-0-1504) собрал схемку с двуханодным стабилизатором кс213б и lm317, по дурости спалил в процессе 3 конденсатора из за переплюсовки, криворукости и скудоумия. накал подключил к обмотке 2,5 но засветились крайние справа 3 цифры, левый нолик не светится- видимо нехватает питания накала.
      теперь к сути проблемы: подскажите как мене быть с питанием накала часов? а именно у меня две свободных обмотки по 2,5В и одна на 5 В. как снизить их до 3,3 вольт, без выпрямления?(ибо гуру говорят, что питать накал постоянкой, как и завышенным напряжением вредно для здоровья часиков).
      мне подсказали варианты с резистивным делителем, но я в нем запутался и еще другие умные люди говорят что питать прибор через делитель- это не хорошо. аналогичным недостатком страдает конденсаторный делитель напряжения...
      можно ли взять ферритовое кольцо и использовать его в качестве понижающего трансформатора?
      можно ли вообще из консервной банки нарезать "соломы", смотать понижающий микр\ тор и подключить (я попробовал, но на обмотках 0 напряжения и он греется- чуть попозже прозвоню, может пока мотал где то замкнуло?)
    • By dragomir tiltu
      Добрый день. У меня нашелся довольно мощьный трансформатор, одна беда только, что он с одной вторичной обмоткой на 24 вольта. Нашел в интернете схему как из однополярное сделать двухполярное питание. Скажите пожалуйста, можно так и будет ли хорошо работать в таком плане?

    • By h0RNET_
      Здравствуйте! 
      Задача: запитать NB-IoT модуль и микроконтроллер STM32Lxxx от двух батареек типоразмера АА (можно меньше, но не больше)
      Сложность в том, что батарейки пальчиковые (АА) способны отдавать очень маленький ток (около 10мА в среднем и я сейчас говорю о доступных по цене батарейках в обычных магазинах) 
      Потребление модуля NB-IoT при передаче данных: 50-70мА (в пике до 400 мА)
      Потребление контроллера STM32Lxxx максимум 2-3мА 
      Компоненты на схеме:
      Bat1, Bat2 - батарейки пальчиковые (АА)
      R1 - ограничивающий резистор 
      C1,C2 - ионисторы 1Ф, 5.5В
      VT1,VT2 - транзисторы, управляемые микроконтроллером
      U1 - понижающий импульсный преобразователь
      R load - нагрузка (рисовать полный обвес не стал)

      Питание модуля и микроконтроллера 3.3В

      Моя идея заключается в следующем:
      Питать микроконтроллер напрямую от батарейки, а NB-IoT модуль переводить в сон.
      Перед выводом модуля из сна подзаряжать ионисторы через VT1. После того как ионисторы заряжены, открывать транзистор VT2 и выводить NB-IoT из сна для передачи данных.
      Вторая сложность в том, что передача осуществляется в течение примерно 10 секунд (при нормальных условиях). 
      Схему прикрепил.

      Спасибо!
       

×
×
  • Create New...