Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Решил сделать блок питания 300 Вт на ir2153 вот по этой схеме. по схеме видно что трансформатор имеет две вторички для получения двуполярного напряжения на выходе.

Вопрос: т.к. мне нужно однополярное напряжение на выходе могу ли я для этой схемы намотать одну вторичку на трансформаторе . или мне искать другую схему.

5-268-2.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Выходная часть вполне самостоятельная.
Так что нет необходимости искать схему.
Если напряжение устраивает, можно собрать выпрямитель на двух диодах, или одной сборке, как это делается у других схем.
Да и по сути- схема полностью аналогична.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

9 минут назад, DarkForce сказал:

мне нужно однополярное напряжение на выходе могу ли я для этой схемы намотать одну вторичку на трансформаторе

можете  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, DarkForce сказал:

Решил сделать блок питания 300 Вт

Не уверен но по моему IR2153 300 ватт не тянет. Нужно усилить её драйвером. И уточните емкость С9,С10 для вашей частоты и мощности.

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, musa56 сказал:

но по моему IR2153 300 ватт не тянет.

А из неё и не надо 300 Вт тянуть.На это внешние ключи есть.

 

1 час назад, musa56 сказал:

И уточните емкость С9,С10 для вашей частоты и мощности.

Мощность известна из заглавного поста. А частоту (если такой умный) мог бы и сам посчитать (данные RC цепи osc на схеме даны).

И что не так С9 и С10?

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Hambaker сказал:

На это внешние ключи есть.

Но их раскачать нужно для того чтобы они эффективно открывались на этой мощности. Про С9 иС10 просто уточнил на всякий случай. Через них идет основной ток и сильно ограничивать его нет смысла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, musa56 сказал:

их раскачать нужно для того чтобы они эффективно открывались на этой мощности.

А в чём проблема? Тут больше от трансформатора зависит. Рассчитай его не на 50,а на 23-25 кГц,снизь в 2 раза частоту и качай.Ну ещё попутно пересчитав кое что в схеме.Конечно в угоду габаритам,но и в угоду простоте схемы.Вон китайцы не заморачиваются и лепят полумосты с самовозбуждением для галогенок на 12 вольт.И по 250 Вт мощи.Просто нафига обывателю больше?

Но..!

Тема про "своими руками". В случае с импульсными блоками питания, без соответствующей квалификации и соответствующей измерительной базы,самодельный ИИП рискует издать фугу БАХа.

Вот о квалификации и приборах почему-то в теме никто не спросил.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, DarkForce сказал:

могу ли я для этой схемы намотать одну вторичку на трансформаторе .

мотать так же, поставить сборку типа MBR  или подобную , включить как в ИИП ПК ... по двухполупериодной схеме со средней точкой.

Почему так - читай ниже ....

123456.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Диод VD1 в схеме нафиг не нужен,там и без него будет постоянка через один из диодов сетевого моста.

Так же ёмкость С4 избыточна,для нормальной работы достаточно 22-47 мкф.

Изменено пользователем dmitry287
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В приведенной двумя постами выше копии странички - куча ошибок. Верхний правый абзац, цепь протекания тока. Обмотка дросселя, конденсатор С21. Если новичок начнет разбираться - запутается еще больше.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Vantuzzz сказал:

VD1 разве не выпрямитель питания

Достаточно одного резистора. Т.к. питание 2153 происходит через левый нижний диод моста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Rockeshnik сказал:

питание 2153 происходит через левый нижний диод моста

а что происходит в другой полупериод сетевого напряжения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Metron сказал:

а что происходит в другой полупериод сетевого напряжения?

То же,что с Д1,отрицательный полупериод диод не пропустит,один диод его будет не пускать или два,какая разница.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Metron сказал:

что происходит в другой полупериод

Ровно то же самое что и с пятым диодом. Лишняя деталь.

Ответили уже.

Изменено пользователем Rockeshnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 07.08.2018 в 20:47, DarkForce сказал:

по схеме видно что трансформатор имеет две вторички для получения двуполярного напряжения на выходе.

 а это точно та схема? просто лично я на ней не вижу ДВЕ вторички, я вижу одну вторичку с отводом от середины. это как бы немного разные вещи... ну как немного, совершенно разные вещи и я хз как их можно перепутать, все равно что гвоздь с шурупом спутать.

по теме, хочешь однополярку здесь? просто убираешь все, что идет за трансформатором, вместо моста ставишь 2 диода(или сборку из двух диодов в одном корпусе, их щас как грязи), соединяешь их катоды(в случае со сборкой это уже за тебя сделали), вот твой "+", отвод от середины это твой "-". а дальше фильтр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @Андрей0З9  Это что за учитель и где, такой по трудовому обучению, задает задачи по физике 10 класса.?!  Бред полный.
    • Румынский дядька - перфекционист-фенечник. Бисера и бусин - дофига, вот и ставит куда не попадя, в данном случае бусинками выставил единую высоту ряда конденсаторов. Подобное встречалось, когда на ножки впаиваемых элементов одевались короткие кембрики одинаковой высоты, чем задавалась единая высота монтажа. Ну видимо румынскому дядьке лень было нарезать кучу одинаковой мелочёвки, зато было вналичии много бисера..., и креативно и желаемого достиг. С уважением, Сергей. 
    • О, это очень полезные регистры! в 88 только GPIOR0 сохранил свои полезные свойства. использую их как флаги событий прерываний. для GPIOR0 адрес порта ввода-вывода 0х1Е, а значит к нему применяются команды cbi, sbi, sbic, sbis   ну и   in, out. Когда происходит прерывание, процессор переходит на адрес обработки прерывания, вот там-то мы и располагаем код: sbi   GPIOR0, 0     ;установить в 1 бит 0 в регистре GPIOR0 reti                        ;вернуться из прерывания   Без использования регистра GPIOR0, а с использованием обычного регистра код выглядел бы иначе: push   R0                          ;освобождаем регистр R0 для SREG и сохраняем его in        R0, SREG               ;сохраняем SREG в R0, все флаги операций текущей программы sbr     R23, 1<<0             ;выставляем флаг признака прерывания, например бит 0 в регистре R23 out    SREG, R0               ;восстанавливаем SREG, все флаги операций текущей программы pop   R0                          ;восстанавливаем значение R0 reti                                  ;вернуться из прерывания   Нетрудно заметить......!   А, да команда: sbr     R23, 1<<0 в идеале изменяет флаги в SREG, потому и такая длинная цепочка команд.
    • Сабсоник 3 порядка потом усилитель на Оу. Далее все на столе отстроить и все 
    • Вот и я думаю сделать на сдвоенном операционнике входной усилитель и сабсоник. 
    • Я всегда подозревал, что эта схема была содрана кЕтайцами с какого-то старого и хорошо известного (но не у нас) блока питания, и что в оригинале использовались именно 741 операционники. И вот тому подтверждение... Все равно те микросхемы и транзисторы что они используют в наборах, чаще всего подделки. Мне например, пришлось заменить D1047 транзистор что шел в наборе на пару таких же, но нормальных (выдраных с дохлого усилка). Транзистор из набора (маркировка явно "левая", без какого-либо намека на изготовителя) сильно грелся даже на 1,5А. Такой же транзистор D1047, но из усилка грелся раза в два меньше, да и маркировка "нормальная".  Подозреваю что и TL081 что в наборе идут тоже возможно что перемаркированные 741 (они супердешевые, сравнимо с 358). 741 операционники выпускали все кому не лень, аналогов было выпущено очень много за полвека.  Были и на плюс-минус 22в, надо смотреть конкретный даташит и производителя, даже от буквы в конце это зависит.  Например, есть такой аналог uA741 от ST ("микро-А741"). ua741-957400.pdf ua741.pdf MA741.PDF
    • Нет. Эта модель TRI для 3фаз. Да и вся разводка сделана для 3х фаз. EVOLUTION Mono ➞ 1~ 230V ± 10% 50/60Гц EVOLUTION Tri ➞ 3~ 400V ± 10% 50/60Гц В конце второй минуты есть внутренности, подключение и включение пульта. Можно заметить, что платы идентичные. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...