97 сообщений в этой теме

stax    164

В том то и дело,что даже при подаче на вход УМК сигнал со 100%-ной глубиной- при применении режима В глубина снижается.

Изменено пользователем stax

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 978

Опишите механизм сего процесса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zavr    6

В том то и дело,что даже при подаче на вход УМК сигнал со 100%-ной глубиной- при применении режима В глубина снижается.

Вероятно имелся в виду режим АВ.

В режиме с углом отсечки ровно 90 градусов возможно только незначительное снижение глубины, что объясняется не идеальной анодно-сеточной х-кой лампы (из-за нижнего "загиба")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stax    164

Вот именно,zavr!Приблизится к "идеальному" режиму В,с отсечкой 90 градусов ,позволяют только триоды.Да и то-приблизиться.А пентоды и лучевые триоды работают в режиме АВ.Особенно лампы с квадратичной характеристикой.Достаточно посмотреть как для пентодов и лучевых тетродов находится ток покоя для режима линейного усиления.Режим АВ в чистом виде,со всеми вытекающими последствиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
emax    2

Тоже задам вопрос спецам по ВЧ, может и глупый, сколько примерно КПД выходного каскада в режиме С для ЧМ? т.е. есть амперметр и вольтметр на питании и есть RF power meter, подключенный вместо антенны.

И еще, сколько обычно коэффициент усиления по мощности у такого каскада?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
J_Ohm    346

Вопрос некорректный, потому, что выходной каскад, построенный на "сферических конях в вакууме", в классе "C" для ЧМ теоретически может иметь КПД приближающийся к 100%.

Практически же КПД и коэффициент усиления по мощности будут зависеть от конкретной схемы и заданного ей режима. Если бы баба Ванга была с нами, и еще паяла передатчики, она бы точно ответила. :yes:

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
emax    2

Спасибо! Очень полезный ответ!

Сам нашел, здесь все указано для разных классов:

http://www.r5am.ru/content/Radio/translations/RF_Power_Amplifiers/RF_Power_Amplifiers.html

Изменено пользователем emax

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В первом сообщении исправьте ссылки- так же нет фото,схем ................ Поподробнее о генераторах можно прочитать у Г.Миля или сдесь http://naf-stnarod.ru Не плохую схемотехнику и не только генераторов, но вообще жуков можно почерпнуть из Data Sheet'ов сотовых и радио- телефонов которые можно найти на http://frikzona.org/

.post-173075-0-41341900-1457271833.png

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 293

Первая ссылка битая.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 978

это специальная шпионская ссылка с точкой, только для внимательных и серьезных товарищей... :)

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 978

Используя современные достижения микроэлектроники,сделайте передатчик.И докажите на диапазоне что имеет смысл,а что нет.

Сделал, использую FPGA Cyclone IV + DAC904 125 МГц + 2xRD15HVF.

Видя на экране спектроанализатора сформированный сигнал в диапазоне 1-54 мощностью 30 ватт с внеполоской -60 нужно ли предварительно чего то кому то "доказывать на диапазоне" или можно просто работать на передачу?

Изменено пользователем Igel
  • Одобряю 2
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stax    164

Хм..после пожеланий 99...Ну,да ладно.Как не хотелось,но придётся выступить в роли Кэпа Очевидности и высказать банальную мысль.Хотя,может быть,для кого то ,это будет откровением-назначением передатчика является работа в эфире.Суть работы в эфире заключается в проведении радиосвязей.Причём,чем дальше-тем лучше.Нисколько не принижаю возможность "видеть на экране спектроанализатора сформированный сигнал в диапазоне 1-54 мощностью 30 ватт с внеполоской -60"(с).Это очень хорошо,когда можно проконтролировать параметры сигнала.И даже нужно это делать.Тем не менее,рад буду услышать на восточных рубежах Челябинской области ,на "свободном" бенде с названием "тройка",работу современных достижений микроэлектроники.А пока с Белоруссии новых станций не объявлялось.

​З.Ы.Пойду пока на бэнд.Прохождение было хорошим,но потом подсело.Вот и отвлёкся на комп.Может быть выправилось..Да и там,в эфире,по любому интересней....

Изменено пользователем stax
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 978

Хм, легал и тройка? Что то явно не стыкуется. Может еще и в АМ желаете слушать? :) Ну да ладно, вопрос риторический...

Изменено пользователем Igel
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Brodyga    41

Дык именно в АМ, а не на "диапазонах для ленивых" ;)

Изменено пользователем Brodyga
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stax    164

Хм, легал и тройка? Что то явно не стыкуется. Может еще и в АМ желаете слушать? :) Ну да ладно, вопрос риторический...

Где,когда и в каком из моих постов было видно что я "легал"?Что то у тебя не стыкуется.Свободный с 1978 года и по сей день.И,что характерно-ни малейшего желания становится "легалом"

Касательно АМ-за неё и речь.

При современном развитии микроэлектроники, применять такой метод повышения глубины АМ до 100%-й не имеет смысла. Он был хорош в 30-60-е годы прошлого столетия.

.Это я напомнить,собственно с чего и пошла тема современности,микроэлектроники и прочего.Ну в общем и целом понятно-на "тройке" услышать творение гения не удастся,адепты современных подходов в радиотехнике в другом направлении работают-нахамить оппоненту,понтанутся крутизной,подкрепив сие дело скрином спектрограммы,если попросят...удачного просмотра на экране спектроанализатора и дальнейших успехов в этом направлении.А мы,с Бродягой,по старинке-в эфире....У него современная база,ну а я ретроград..на лампах :yes: ....за исключением модулятора.Пойду на третью боковую-хорошее было прохождение.Надо отдохнуть. Изменено пользователем stax
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 978

Отдыхай, не напрягайся.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrey Z    242

Касательно АМ-за неё и речь.

При современном развитии микроэлектроники, применять такой метод повышения глубины АМ до 100%-й не имеет смысла. Он был хорош в 30-60-е годы прошлого столетия.
.Это я напомнить,собственно с чего и пошла тема современности,микроэлектроники и прочего. Ну в общем и целом понятно-на "тройке" услышать творение гения не удастся,адепты современных подходов в радиотехнике в другом направлении работают-нахамить оппоненту, .......
На "тройке" меня услышать не удастся, так как я занимаюсь этими вещами легально. А теперь пальчиком покажите где я нахамил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stax    164

Вашу цитату я привёл не для примера хамства.А для того,что бы Йожыку напомнить то,что именно об АМ и идёт речь.А то уже пошли отвороты..И про хамство-это исключительно ему..Йожыку...

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 978

мистер напоминатель, у вас есть некие проблемы с пониманием сути программно-определяемого радио? так вы спросите у кого нибудь...

А в теме речь идет не только о том, что вы осилили АМ на тройке, а о вч схемотехнике. Название темы сверху.

с вами дискутировать, как с голубем в шахматы, ей богу... Я вам открытым текстом говорю что я не работаю АМ на тройке в силу вполне ясных обстоятельств, а вы тут про какие то сливы бормочете, и свободу собственной головы с 78 года...

Изменено пользователем Igel
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stax    164

Иожык,а ты сам то,от собственного яда не страдаешь?За окружающих(близких и родных) даже не спрашиваю...Если выплюнешь яд и избавишься от кипящих каловых масс(некрасиво всё это выплёскивать на страницы форума),то,может быть наступит прояснение сути дискуссии...

В теме,действительно,идёт речь о ВЧ схемотехнике,не только об АМ.Но,ведь это не мешает мне говорить исключительно за АМ?С чего началась буря в стакане?С того,что уважаемый STEN50 заявил "Класс С годится для усиления ЧМ сигнала.Если мы говорим только про "телефонку."

Для АМ нужен А или АБ.(с)"Пришлось поправить,раз уж речь зашла про АМ.В АМ класс С применяется почти для всех видов модуляции.Далее пошёл пример усиления модуляционных колебаний,где может быть использован режим работы в классе В(АВ) и С.Andrey Z,касательно применения режима С для повышения глубины модуляции,назвал это прошлым веком.По сути,он прав.Это действительно разработка прошлого,ХХ-го века.Но,от этого глубина модуляции,в ХХI-м веке не уменьшается.В качестве альтернативы он предложил современные элементы и разработки(в общих чертах).В целом шла нормальная дискуссия...за исключением фон Йожа.который тутже начал извергать желчь и всё остальное/весьма неприятное .Логическим завершением всего этого стал обмен двумя девятками между мной и фон Йожем.Казалось бы финиш.Если мужчина(который действительно мужчина) шлёт две девятки ,означающие нежелание общения,то общение прекращается.И вдруг,фон Йожык заявляет,обращаясь ко мне, о том,что собрал некий девайс,галактической крутизны(доказательством этого является экран его спектроанализатора)..Напоминание ему о том,что говоря о демонстрации возможностей современной радиоэлектроники,я имел ввиду применение этих достижений для АМ,привело к дальнейшему ядо-желче-...извержению.

Засим,теперь уже я,отправляю вышеозначенному Йожыку две девятки(99).В отличии от него,привык отвечать за слова.Если уж сказал,что не хочу общаться,то и не буду.А выше означенный Йож ,может конечно,продолжать извержения своих внутренних секреций в мой адрес....пока не надоест.

З.Ы.с голубями в шахматы не играл,но,судя по контексту написанного тобой,это скучно и неинтересно.По ходу голуби тебя дерут,детский мат,раз за разом.Мои соболезнования...

Изменено пользователем stax

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 978

Ну я читал, что Челябинская область неблагополучная по йоду, но вот что б так вот... :(

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: ITSpec
      Привет всем. Это мой первый пост здесь  прошу отнестись снисходительно.
      Просматривал ролики на Ютуб и понравилась тема одного из блогеров: "Воруем у китайцев". Идея понравилась и полез на Алиэкспресс поискать какой нибудь конструктор чтобы сплагиатить.
      Выбор пал на этот.

      Схему даже с платы не пришлось перечерчивать она была на странице продавца.

      Основная часть этой схемы обычный мультивибратор, который "перемигивает" параллельно подключенные диоды. Вторая часть схемы служит для музыкального сопровождения и состоит из трех компонентов: музыкальной микросхемы, усилителя звука в виде транзистора и громкоговорителя в виде пьезового зумера.
      Такой микросхемы у меня конечно же небыло и я заменил ее на чип H-83a который не нуждался в усилителе.

      Сразу припаял на него SMD резистор и кнопку для переключения мелодий согласно схеме.

      В оригинальной схеме использовались двухцветные диоды, таких у меня тоже не было и я их заменил на обычные 3 мм двух цветов.
      Зуммер я тоже не нашел заменил динамиком от старой мобилы.

      Открыл EASYEDA и нарисовал схему.

      Потом спроектировал плату.

      После прибегнул к технологии ЛУТ.

      Припаял все элементы. Отсек для батарейки и чип посадил на термоклей.

      Вот фото окончательного устройства.

      Включается устройство от переключателя, а мелодии от кнопки на музыкальном чипе. Если кому-то хочется чтоб мелодия играла при включении вместо кнопки можно впаять перемычку.
      Ссылка на видео как собиралось:
       
    • Автор: olegovich22
      Не могу понять как посчитать мощность передатчика. Вот абстрактный передатчик имеет генератор модулятор усилитель и антенну. Антенна же по факту является  проволкой и так как она не соединена с землей по идее по ней ток не течет, следовательно мощность ноль. Поэтому и интересно узнать какой ток брать в расчет или какое сопротивление.
    • Автор: admin
      Сайт Паяльник открывает обучающий видеокурс по AVR-микроконтроллерам.
      В этой теме "обратной связи" будем постепенно добавлять новые видеоролики с нашего канала. Здесь можно задавать вопросы, давать рекомендации, критиковать, оставлять отзывы и пожелания, а также запросы на тему будущих видеоуроков.
      Ведет видеокурс наш форумчанин kobzar.
      Профиль пользователя на сайте cxem.net. Там же финансовые реквизиты для тех, кто пожелает финансово отблагодарить автора данного видеокурса
      Подписка на YouTube канал
      Краткий обзор сред разработки для различных микроконтроллеров на сайте: http://cxem.net/software/soft_mcu.php
      Внимание начинающим! Перед тем, как задавать вопросы не по теме видеоуроков, прочитать:
      Статьи по МК для начинающих
      Книга по программированию микроконтроллеров AVR
      Также, здесь же на форуме рядом с этой темой смотрите прикрепленные темы: для начинающих, по языку Си и т.д. Все вопросы не по видеокурсу задавайте только там. С этой темы подобные вопросы удаляются
      Кракозябры вместо русских букв
      Ребята - спешу сообщить что найден метод борьбы с кракозябрами вместо русских символов, при работе с ЖК. Дело в том, что у некоторых из вас, проект создается в кодировке UTF-8, а наша библиотека работает только с ср1251
      Фикс:
      1.Открываем проект
      2. File - Advanced Save Options
      3. Вместо кодировки UTF-8 выбираем Cyrillic(Windows) - cp1251
      Сохраняем, сохраняем проект - компилируем!
      Добавлено 12.01.16 :
      Изменённые версии библиотеки lcd_5110 :
      От COKPOWEHEU - Ссылка на пост , Ссылка на github
       
    • Автор: Ы
      Итак, собрал схему, найденную на сайте http://www.texnic.ru/konstr/oxr/oxr4-1.html (первая по списку)
      Собрать то я собрал, да не работает(проверил все компоненты и спайки, думаю, неисправность в генераторе)
      Итак вопросы:
      1.Зачем тут настолько огромный по емкости конденсатор?
      2.Почему колллектор транзистора идет на ВТОРИЧКУ???
      3.Зачем перед счетчиком стоит этот резистор?
      4.В описании написано, что первичку надо мотать 45 и 15 витков, а вторичку 550, НО как тогда из этого всего при подаче 1.5 вольта выйдет 400 нужных вольт??? Я в волшебство НЕ ВЕРЮ.
      В общем, у меня сложилось мнение, что схема делалась на "от*...", и что зря я потратил кусок текстольта и драгоценное время на ее изготовление, так что прошу, ответьте мне, мастера!

    • Гость Виталий
      Автор: Гость Виталий
      Доброго времени суток!
      Делаю радиопередатчик на частоту 1 Ггц.
      Коллебательный контур собрать смогу легко (вычислил на онлайн-калькуляторе, что катушка индуктивности проводом 0.3мм на оправке диаметром 0.3 мм и 5 витков имеет очень маленькую индуктивность около 5нГн, а с конденсатором несколько пикофарад можно сделать контур на такую частоту). А вот транзистор не знаю какой взять. Всё буду делать по схеме трехточки на smd-деталях. В smd транзисторах разбираюсь очень плохо.
      Не подскажете, какой smd взять?
  • Сообщения

    • С земелькой что то не то. Что сказать сложно@stepik hugme ,собирал сам? Отзвони землю
    • Оказывается, никто, включая Гуру с этого форума, не знает Закон Ома. Не знаю даже, смеяться или плакать...  
    • Из Радио что ли? Была мысля когда то,но потом работа..переезды и т.д.
    • На всякий случай. вот ваш трансформатор с параметрами обмоток: Но по вашим замерам и рисункам ерунда получается. Откуда там две одинаковые обмотки со средним отводом? Нет там таких. Из четырех "мертвых" проводов - один видимо экран. Что такое остальные три - загадка. Попробуйте заново перемерять сопротивления и поглядывайте на диаметры провода из таблицы. Два провода там самые толстенные (1,12 мм) их ни с чем не спутать. Еще три  одинаковых по 0,64мм. У этих обмоток почти нулевое сопротивление. Еще два провода самые тонкие (0,29) между ними самое большое сопротивление 40 ом. Остается всего несколько проводков.... 
    • Вы знаете..бог миловал..сделал все манипуляции,как тут рекомендовали люди и тишина..) вот прям совсем как в танке..!)   Классная работа! ! историки спорят..можно попробовать..я в любом случае катну шар..) PS может повторюсь..но когда учился на  факультете гидроакустики..у нас была спецгруппа в составе одних парней..30чел..в лаборатории человек которые является автором учебного пособия в данной отрасли..проводил на нас тесты..в том числе и на предельную частоту слуха...так вот разброс был колоссальным..! Поэтому говорить что мы слышим все одинаково..не серьезно как минимум..и уж точно не мокать того в грязь если тот это действительно слышит..! так краями.. без сатанизма..)) Да кстати..группа была набрана в морфлот..и не из числа болезненных мальчиков..))
    • @Александр2 Подал на толстые белые выводы 4.5В, померил, что на остальных. Потом пересчитал в пропорции для 6.3В, набросал схему, прилагаю. Сопротивление отмечено черным по середине между измеряемыми выводами, напряжение красным.
      Красной линией отметил предположение, как первичные обмотки соединить в режим для 250В на вход, правильно понимаю?
      Фото пациента на всякий случай. Остальные 4 провода (идут на фото вверх) так и не подали признаков жизни, но для моих скромных целей они и не нужны.
    • Совсем недавно на этих тракторах вместо пускового двигателя начали ставить стартер с редуктором. Какая-то недоработка в этом есть. Некоторые знакомые попросту превращают стартер в обычный двигатель( с постоянным зацеплением) но есть проблема выбора  внешнего коммутатора для включения стартера ... Интересно было бы разработать инерционный стартер для этого двигателя. Ну да ладно это уж отклонение от темы... Или может существует уже?