1 874 сообщения в этой теме

Pont 007    1 517

Всё что написано ниже относится к этой схеме http://www.electroclub.info/invest/tda7294/netraditional3.htm

А теперь скажите в каком классе работают выходники в умощённой TDA7294/TDA7293. Скажите в В; да нет получается что С любое смешение отсутствует как класc (на практике в В классе протикает не большой ТП порядка 5-10 мА), ну и зачем делать это уродство для себя. Такое можно собирать либо на продажу; либо если знаний нуль.

Хотя мне пофиг нравится собирать откровенный шлак, делаете удачи.

А если взять цену набора КИТ и 2 транзисторов, то за эти деньги можно собрать того же Ланзара который по качеству порвёт городушку из TDA7294+транзисторы.

Изменено пользователем Pont 007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AleHey    3

off

По счастью, я понаписал не только для вас, а для всех, кто зайдет/прочтет

Книжек вы не читали, да и начинать не надо - вы и так уже все знаете. Мог бы конечно, статейку в радио предложить, но нет особого желания

Конструкцию, предложенную мной (а вы кстати, в курсе, о каком умощнении речь?) собирать/хотя бы осмыслить - не можете, и это тоже правильно - зачем мозг напрягать, экономьте его и дальше.

И ладушки, вам дозволено делать вообще что угодно, а в ваших запретах или разрешениях я, слава богу, не нуждаюсь :D Засим - всего хорошего и удачи в нешлаковых Ланзарах :D

ПС. по поводу из рук вон плохого звучания 729х - вам просто не по плечу заставить их петь, другими словами - вы их готовить не умеете или не пробовали никогда

Изменено пользователем AleHey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pont 007    1 517

Нет не вкурсе, может мы говорим о разных схемах. Тогда простите я критикую вот эту схему http://www.electroclub.info/invest/tda7294/netraditional3.htm

У этой схемы качество хуже чем просто у самой микросхемы я её собирал мне одиночная микросхема нравится больше.

Изменено пользователем Pont 007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AleHey    3

Таки-да, эта метода никуда не годна, звук получается "мыльный", фепелявый и какой-то зажатый, он оч сильно заваливает фронты меандра. В топку, особенно варианты интерлавки с питанием микрухи от низкого, а выходного каскада - от повышенного напряжения. Им ведь вы не предъявите "за тупость и профнепригодность"?

Жаль, что мало кто до сей поры догадался разобрать блок-схему 729х по кирпичикам и перечитать подзабытый даташит на 2030А. Потом сложить два и два и проверить на макете полученный гибрид. Я проверил и очень неоднократно, о чем и написал. Но навязывать - не навязываю.

Каждый имеет право лабать предремучего шушурина 70х годов под претенциозным наименованием ОМ 1-2-3-77 и неумеренно восхищацца тех же годов усями с двойными дифвходами. Под ноги глядеть и размышлять не обязательно. Мода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

я влезу в вашу дискуссию!

AleHey

ты мож свое "умащенную 72хх" кинуть а то я чет не пойму7

кароче подключил я трансформатор как он сказал (продавец) а он жудко гудит и вибрирует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AleHey    3

как тут файл прикрутить-то

post-148864-65238_thumb.jpg

Изменено пользователем AleHey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AleHey    3

Первое правило паяльщика - не верить торгашам на развале/базаре. Отсюда вывод - прозвонить, выбрать самые высокоомные обмотки и уже их соединять.

Второе правило - пампочка последовательно :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Никита   
Гость Никита

день добрый! почему-то писал три вопроса в этой статье про усилитель-моноблок http://cxem.net/sound/amps/amp146.php#commentitstart , но мои сообщения не отправляются в обсуждения, хотя удовлетворяют всем нормам поведения на форумах. пришлось обратиться сюда. в общем, вопрос такой: собрал преобразователь напряжения, трансформатор мотать пришлось проводом 0,7 мм, т.к. не было указанного 0,8 мм. высчитав через формулу сечения, получился пучок в 13 жил по 0,7 мм. намотал все как можно более аккуратно, количество витков соответствует указанным в описании статьи. но при включении ПН ДО конденсаторов напряжение составляет +50 и -55 В. следовательно, с конденсаторами оно поднимется до 77! и кондеры на 63 В просто напросто взорвутся. на трансформатор поступает абсолютно одинаковое напряжение двуполярное. подскажите, пожалуйста: почему напруга получилась завышенной БЕЗ нагрузки и БЕЗ конденсаторов, и от чего мог случиться перекос в плечах? может ли это случится потому, что в трансформаторе порой жилы налазили друг на друга из-за нехватки места? буду весьма признателен за помощь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AleHey    3

Несимметричная проводка, неправильное расключение косичек. У тебя трансформатор, ты и смотри внимательно, погадать и нам можно, но толку-то?

Отмотай лишнее пока, поправь жгуты, может и видно станет, кто/где/почему...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Никита   
Гость Никита

AleHey, я то отмотаю жилы, попробую перемотать трансформатор проводом чуть толще (жил станет меньше и все уместится аккуратней). просто интересно, почему же выдает трансформатор больше, чем положено, если все сделано в точности по схеме?.. если Вам не трудно, подскажите еще такой момент: в трансформаторе по той схеме при проводе какой толщины приблизительно уже может наблюдаться скин-эффект?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alkarn    436

Это ж не синусоида, напряжение после конденсаторов останется практически таким же.

совсем без нагрузки лучше не включать, повесь пару резисторов, чтобы хоть 2-3 ватта потреблялось 2х1 кОм, 2 Вт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alkarn    436

Толщина скин-слоя не зависит от схемы, зависит от частоты и от материала провода. Для меди на частоте 50 кГц, на которой работает этот преобразователь, она равна 0,3 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AleHey    3

А, ну да, забыл написать - померь под нагрузкой обязательно, там обратки на 494 не видать-выходное напр никак не контролируется/отслеживается. Если витков одинаково (а их мотать одним жгутом трэба) перекоса вторички быть не должно, при полностью откинутых проводах (и без защиты). Конденсаторы прицепи на 100В хоть 100мкФ. Напряжение выходное переменное близкомеандровую форму имеет, может и не подняться после выпрямления...в машине у меня есть самосборный усь+преобразователь на 494, честно сказать, изучить схему ПН не удалось - заработало сразу, вникнуть сильно повода не было :D

Да и частота не та, чтобы на скин-эфект подумать...имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и снова шалом!)

значит, перемотал я трансформатор проводом потолще, все витки улеглись красиво, аккуратно, ибо их стало меньше. воткнул в плату, померял напругу... и снова перекос в плече на 5 В! уже хотел выкинуть плату, как меня дернуло проверить диоды. оказывается, один из них был немного сопливым и пропускал через себя бОльшее напряжение. заменил его, и теперь в каждом плече по +-50В. кстати, после кондеров напряжение вырастает 55 В, то есть НЕ в 1,4 раза больше, как предполагалось бы. наверное, это из-за того, как сказал товарищ AleHey, "Напряжение выходное переменное близкомеандровую форму имеет". еще раз всем спасибо за помощь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вах, точно! как я мог такое упустить?

поправка: про повышение напряжение после кондеров говорил еще и уважаемый Alkarn!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

здрасте всем

кароче приобрел паяльник на 12 вольт 30 ватт ,подключаю его к БП от компьютера ,через 10 минут работы он перегревается жутко ,и им паять ваще невозмжно ..

так вот взял эту схему

post-151416-0-12095300-1325916056_thumb.gif

переделал её малеха и замакетил

post-151416-0-49142200-1325916145_thumb.gif

,в итоге она неработает ,

в чем может быть причина ?,мож де накосячил ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
willowasbest    12

Так как Вы применили транзисторы другой структуры, то нужно было изменить

подключение диодов и стабилитрона на противоположные (перевернуть), а так же

электролитических конденсаторов (поменять полярность подключения). В итоге

у Вас сверху схемы будет плюс питания, минус внизу, а транзисторы включить

в соответствии: эмиттер(пнп) - эмиттер (нпн) и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожие публикации

    • Автор: rashid37
      Блок питания охранной системы, МАРС-1 , 1988 года, 
      в отличном состоянии.
      Цена: 3000 р
    • Автор: Falconist
      Данная тема вопросов не содержит, а наоборот, представляет собой отчет об апробации линейного БП с двухполярным выходом, выполненном на трансформаторе без среднего отвода вторичной обмотки.
      Все компоненты взяты из загашников, поэтому могут не быть оптимальными для современного уровня компонентной базы. Но работают, как надо - и ладушки. 
      В качестве еще одной фичи этого БП была утилизация (применение) трансформаторов на 120 В. Такие трансформаторы почти 30 лет назад приехали с гуманитарной аппаратурой для Центра абилитации детей с ДЦП "Тонус" (в котором я тогда подвизался) и долго валялись у меня в загашнике, а тут вот пришел срок их использовать. Первички включены последовательно,

      вторички - параллельно.

      Сетевое напряжение 230 В распределилось между первичками обоих трансформаторов поровну (114,5/115,5 В) при любом токе нагрузки. Т.е., такое включение трансформаторов на 120 В в сеть 230 В является единственно адекватным. Любые другие варианты - неприемлемы.
      Схема БП представляет собой двухполупериодный удвоитель напряжения:

       
      Долгое время я считал (да и не только я), что подобная схема годится только для слаботочных применений, пока при переводе статьи Рода Эллиотта "Конструкция линейного источника питания", не прочитал следующее: 
      Вот, собственно, поэтому и решил попробовать, что же в итоге получится. А получилось следующее. Напряжение холостого хода 2 х 25 В (фильтрующие конденсаторы К50-24 работают "впритык", но для моей задачи - кратковременно, так что сойдет) под током нагрузки около 1 А (резистор 47 Ом между положительным и отрицательным плечами) проседает до 23,5 В с размахом пульсаций всего около 0,5 В. Правда, частота пульсаций составляет всего 50 Гц. Ну, и емкость конденсаторов фильтра должна быть вдвое больше, чем при двухполупериодном выпрямлении со средней точкой вторички.
      Применил я этот БП для запитывания платы УМЗЧ усилителя "Одиссей", поскольку его корпус с "родным" БП тупо не помещался на "стапеле". В процессе ремонта несколько раз коротил (случайно, конечно!) напряжения питания как между собой, так и на общий, с искрами - блоку питания было пофиг!  По-видимому, эта дополнительная (и очень полезная при наладке УМЗЧ!) фича обусловлена реактивным сопротивлением конденсаторов фильтра. 
      Резюме: Данный тип двухполупериодного выпрямителя может быть полезен для начинающих, ограниченных в выборе трансформатора для питания их "творений", а также, как временный вариант при их наладке за счет своей "малоубиваемости".
    • Автор: ivan ivan
      Добрый день. В продаже 2 новых блока Mean Well HLG-80H-24A. Без эксплуатации, в коробках. Отдам оба сразу за 4000, либо по отдельности. 

    • Автор: DarkForce
      Решил сделать блок питания 300 Вт на ir2153 вот по этой схеме. по схеме видно что трансформатор имеет две вторички для получения двуполярного напряжения на выходе.
      Вопрос: т.к. мне нужно однополярное напряжение на выходе могу ли я для этой схемы намотать одну вторичку на трансформаторе . или мне искать другую схему.

    • Автор: Системщик
      Уважаемые специалисты, прошу Вас оказать мне помощь (схему или ссылку) в выборе схемы, которая обеспечивает модуляцию синусоидальным сигналом от 0,1 МГц до 50 МГц  постоянного напряжения  U= от +12В до +100В, I = от 3А до 10А. Амплитуда модулированного выходного сигнала  на данном частотном диапазоне - постоянная!
      Буду Вам очень признателен, если эта схема будет реализована на одном транзисторе и без намоточных изделий.
      С уважением.
      Системщик.