Jump to content
malahof.andrej

Немного об акустике

Recommended Posts

В 25.01.2017 в 14:55, Sergo_PnL сказал:

Уши - это хорошо, но лучше микрофоном. Не знаю что и как было у Славы Спиридонова, я делюсь своим опытом и стараюсь объяснить на что обращать внимание.

А было вот что, в этой же теме я всё описывал: это было с Танноями ещё, намотал я новые катушки без сердечников, толстым проводом, по индуктивности сошлось в ноль, сопротивление уменьшилось в разы, собрал всё и послушал несколько дней... Расплылось всё вусмерть, каждый динамик пытался переорать другую полосу. Короче описывать всё это долго, вернул родные кроссы, звук вернулся в своё русло, настраивать всё под новые катушки смысла я не увидел, бесполезная трата времени, о чём собственно меня и предупреждали, так что я убедился на собственном опыте, что тупо менять катушки нельзя.  


Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Микрофон это хорошо, можно увидеть АЧХ и всё такое, а вот "голос" и характер звучания - это только ушки, их уже никаким прибором не обманешь, и вполне возможно, что кому то плоская АЧХ как раз и не придётся по нраву. Технически всё вроде бы идеально, а звук не нравится, такое же тоже может быть? Может конечно.:)


Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слава, сводить без микрофона фильтры никому не посоветую.

Ну и в Вашем случае все-равно много вопросов остается...

Дело еще и в том, что в конвеерной сборке АС никто не пересчитывает каждый раз фильтры под динамики, у которых параметры ТС плавают в определенных пределах - везде ставят одинаковый усредненный фильтр. И то как сыграло в одном конкретном случае не означает, что подобный результат будет даже на таких-же, но других АС.

Возможно, в Вашем случае, вернуться обратно - правильное решение, но это не значит, что фильтр нельзя сделать лучше установив более качественные компоненты. А микрофон для этого очень желателен. Проделанные изменения в фильтре моих АС дали очень положительный результат, были попытки немного изменить схему, как предлагалось кем-то в инете, но в итоге вернулся к первоначальной схеме, но на полностью замененных компонентах. 

Сейчас зрею на сборку новых АС с 0, есть почти готовая концепция, а пока для разминки хочу попробовать поменять ВЧ-динамик в своих теперешних, естественно с изменениями в фильтре - наконец-то нашел подходящий :)

Вообще, если совсем по минимуму и нужно устранить зуд по доработке АС, то замена проводки на более качественную и кондера в цепи ВЧ-динамика точно не повредит, если менять на заведомо более качественные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

Панасоники  какие-то несерьезные.Полочники 7кг весом.40гц видимо по -20дб.Да и чуйка маленькая.Могу сделать предположение по  Kenwood LS-M7 : СЧ купольник 10см,полагаю не даст хорошей середины.Мягкий купол,СЧ возможно мутноваты. Это только мое мнение. Я бы остановился на Диатонах. На каких именно-дело вкуса,отличаются акустическим оформлением.

Edited by tsf54

С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Если выбирать то 66е на первом месте, затем 600е, кенвуд, на панасоники вообще не смотреть?

Деноны никто не использовал?


Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По Денонам нашел один отзыв.Довольно странный.Мне показалось,что они должны неплохо играть.Но это только по характеристикам.

http://hifi-audio.ru/hifi/в-поиске-винтажной-акустики-поход-в-hi-fi-м/


С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А подскажите на счёт DIATONE DS-37B, если её добавить в ряд приведённый @Artik . Никогда не имел дело с винтажной акустикой, вот и сомневаюсь, стоит брать или нет. Просят за неё 38000р. Понятно, что надо слушать, но пока нет такой возможности.


С уважением, Дмитрий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слав, привет! Спасибо за разъяснения. Что то внутри подсказывает, что надо брать. За эту сумму из новоделов, точно ничего не найти, да и наслушался их уже, хочется чего то нового(старенького):).


С уважением, Дмитрий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, klaid1971 сказал:

  Там довольно короткоходовый НЧ, мощи навалить не получится

Это я уже понял, если надумаю брать, то в любом случае, только после прослушивания. А моща особо не нужна, слушаю в основном на средней громкости,  раз только на полную включал(типа испытание):).

 Сейчас второй усилитель начал собирать, можно будет сразу питание  чуть поменьше сделать.


С уважением, Дмитрий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, klaid1971 сказал:

глубокая зенковка мешает ставить транзиля :) 

Есть такая беда, делались то под конкретный усь, а там много места не надо было.


С уважением, Дмитрий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, klaid1971 сказал:

вспомнишь быстро

Ох, не уверен:).

Договорился на завтра, поеду смотреть.


С уважением, Дмитрий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Докладываю:D. Съездил, послушал, перевариваю сижу.

Акустика в очень хорошем состоянии, подвесы родные, на ощупь довольно мягкие, хозяин говорит промазывал сам, пропитку ему из японии привозили ( знать бы какая мягкость у них была при рождении). Есть совсем небольшие потёртость, пофигу.

 Слушали через усилитель Revox A50, вертушка  (плохо в них разбираюсь) и какой то СД Сони, не запомнил. Ещё подключал свой HIFIMAN 603.

Не умею красиво описывать.Понравились очень-очень средние и высокие , с низами не всё так однозначно, они есть, четкие,напористые, но , даже не знаю, чуть бы побольше. Может привыкнуть надо просто к ЗЯ, может вся система так звучит. По хорошему надо было свой усилитель везти, но не получилось.

В общем звук очень и очень достойный. Попросил у человека день на раздумья(утро вечера мудренее), завтра надо дать ответ.   


С уважением, Дмитрий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, dimaas75 сказал:

 Может привыкнуть надо просто к ЗЯ,

Если до этого долго слушал ФИ,то с ЗЯ кажется что НЧ мало.Их не мало,просто они ДРУГИЕ!


С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, klaid1971 сказал:

СЧ бумажко + полупрозрачные подвесы?

Бумажко, а вот с полупрозрачностью не знаю, на просвет ведь не посмотришь, не понял я короче.

Подвесы не померил конечно, забыл про это напрочь:vava:.

8 минут назад, klaid1971 сказал:

однозначно брать надо такие БОЛЬШИЕ ПОЛОЧНИКИ или я не прав?

Вот проснусь утром с ясной головой, и решу, пока же внутренний голос кричит,- БЕРИИИИИИ:D.


С уважением, Дмитрий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, klaid1971 сказал:

как на фото что я тебе выше кидал

Проглядел наверное, где?

Регуляторы не шебурчат, высокие и средние прям по мне, ни больше ни меньше. 


С уважением, Дмитрий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Всё, мои Диатоны :dance2:. Жаль, до выходных послушать некогда будет. Надо работать, зарабатывать денежку и отдавать долги:D.


С уважением, Дмитрий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, Артём.  Благодаря тебе(твоему сообщению), я и наткнулся на объявление о продаже этой акустики. Полез искать информацию по твоему списку, а там оно, только-только опубликованное(15 -20 минут). Судьба, однако:).


С уважением, Дмитрий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Искренне рад за Дмитрия!!!  Давно ищу себе акустику Diatone (еще после первых отзывов о ней от Славы Спиридонова), но у наших краях они крайне редко попадаются.

Хорошая пара для ЭА2014, наслаждайся саундом!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ага и стОят ближе к полу миллиона :crazy:

на японском аукционе видел где-то за 150000р пятитысячные прям в заводской упаковке - даже не распечатанные в заводской плёнке типа вакуумной упаковке не вскрытые , но с растрескавшимися куполами среднечастотников. Видел на Веге кто-то переклеивал у Диатонов купола ушатанные у СЧ . хоть не оригинал , но думаю тоже ооочень не плохо должно звучать , хотя человек клеил титановые купола от ПРО драйверов пищалок , а у Диатонов Титан- Бор , но думаю разницу большинство не услышат 


Часто мы видим то , что сами хотим видеть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...