Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

9 часов назад, finn32 сказал:

Смотрю, топология Букварева нашла почитателей

Можно поподробнее - в чём, собс-но, секрет топологии Букварёва? Не в том ли, что выход усилителя вплотную к его входу? ;)

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет секретов. + и - шины друг над другом, выходная шина и силовая земля хордой и друг над другом, транзисторы ВК расположены с чередованием. Автоматом получается кратчайший путь сигнала ОООС. Но трасса выходит довольно мудреная, лучше делать в "сквозном" САПРе.

Я испросил разрешения у Евгения позаимствовать топологию, он дал добро.

image.thumb.png.b8663bbc187d6a5ef7f1f437f0545e03.png

Мои платы для проектов Криптон, Параллакс и ПолТОС сделаны по этой топологии. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, finn32 сказал:

И рзозовые?

Розовых не делают:(.  Ну были у меня зажигалки розовые-ничего, не умер....

 

11 часов назад, finn32 сказал:

топология Букварева нашла почитателей, как и схема Sapra

У Сапра интересные ВК. И не самая глубокая общая ООС. При этом усь достаточно широкополосный и с низкими искажениями. Вдруг интересно звучать будет?

Ну и 8 пар б/у латералов жгут в одном месте, хочется их куда-то пристроить... Из схем под латералы, - симулил несколько, эта из наиболее понравившихся.

По разводке- да, списывал у Букварева, насколько смог. Топология кажется рациональной. Захотелось по ней развести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, lopuh сказал:

симулил несколько, эта из наиболее понравившихся.

Я собирал ее, на Веге в теме Сапра есть инфа. Не все там однозначно. В целом вариант работоспособный, но помудохаться с настройкой нужно.

С латералами у него есть схемы поинтереснее, КМК.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, finn32 сказал:

помудохаться с настройкой нужно

Без "помудохаться" за последнее время у меня были младший Парус, Фотон, СSC-Lite. Остальное (поболее) с "помудохаться",  в разной степени. Хотя в части случаев можно было и "забить"...

Так что не пугает. И платы есть уже. Не понравится-распаяю потихоньку, по мере потребностей в компонентах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, finn32 сказал:

Я собирал ее

усилитель жив еще? По звуку понравился, с учетом вашего опыта отслушивания многих конструкций?

Хотя на Веге уже решили, что Маньяк- лучший из форумной самодеятельности. Вроде бы, никто не возражал:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 22.03.2024 в 21:48, vredny_ded сказал:

Да, как раз по этой схеме
только конденсаторы 3300х6.3. 10000 в этот раз не завезли..

А не сохранилось у вас фото с другой стороны или "лейки" данной платы?

И к какому виду надо привести схему, если в квартире нет заземления?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, lopuh сказал:

Маньяк- лучший из форумной самодеятельности

А он при минимуме телодвижений дает качество очень приличное. Соотношение хорошее, короче :D
И по циферкам - не рекордсмен, но вполне.

 

 

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, nemoli said:

А не сохранилось у вас фото с другой стороны или "лейки" данной платы?

Фото нет. И это не печать, просто кусочек текстолита.
Поставил точки, засверлил, поставил детали, распаял выводами.
Да там работы - на 15 мин.
Убрать С1, С2, землю из розетки. (3-й провод,который по схеме припаян к земле)

Изменено пользователем vredny_ded

Все мысли, изложенные выше, являются собственностью автора.
Нелицензионное обдумывание их запрещено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть и такой макетный вариант (чисто аудиофильской сборки)- 

filt2.png

filter.jpg

Все мысли, изложенные выше, являются собственностью автора.
Нелицензионное обдумывание их запрещено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Ulis сказал:

А он при минимуме телодвижений дает качество очень приличное.

Аудиоманьяка-не делал. Но первое, что я спаял,  был усь из китайского набора на 3886. После дешевых компьютерных колонок китайский 3886 на трехполосках-был, конечно, откровением. Очень радовался. Потом спаял "Динамит". При схожих "нищенских" БП бас (вернее, панч даже) на 3886 заметно хуже и смазаннее. Помнится, на первых включениях "Динамита" на пинковской The Happiest Days of Our Lives аж присел от неожиданности. С тех пор с недоверием отношусь к м/с УМ... Возможно, зря...

Ну и сам Аудиоманьяк, по моему мнению,  уж слишком напористо и самоуверенно высказывается по отношению к своему усю и другим конструкциям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, я то давно собрал (самую первую версию) и он у меня резервным 10 лет в копейками уже.
Обмерил его недавно случайно  :D. Все нормально.

Есть мнение, что просто неинверт LM3886 и A&R на ней же, это разные усилители. A&R лучше.

 

9 минут назад, lopuh сказал:

Ну и сам Аудиоманьяк, по моему мнению,  уж слишком напористо и самоуверенно высказывается по отношению к своему усю и другим конструкциям.

Юрист, что с него возьмешь :D

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, lopuh сказал:

напористо и самоуверенно

Так бывает у людей,выкладывающих свои конструкции в открытый доступ. И кстати особо на мое у него особо резкости не заметил,а вот с полгодика назад в его теме один персонаж так заиграл интеллектом и словесами,что тут автора поймешь раз 15. То же самое кстати происходит тут

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Andrey 69 сказал:

И кстати особо на мое у него особо резкости не заметил

Ну да ладно. Схему неплохую разработал, конструктив, и общий доступ выложил. В любом случае, спасибо ему!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда снова появился интерес к усилителям, тоже хотел всех обмануть, попробовал 7294 в разных схемах, 3886 тоже несколько способов приготовления, вроде и неплохо играет, если ничего другого не слушал, годится.

Но червячок сподвиг сделать Натали Хоум, УХ! челюсть отвисла, наслушаться не мог, узнал, что такое сцена в звуке, динамика, детальность, да всё лучше.

Вот я всегда и спрашиваю, по сравнению с какими другими УМ играет хорошо расхваливаемый усилитель.

С уважением

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 hours ago, finn32 said:

+ и - шины друг над другом

Вот кстати долго думал над этой темой. По идее, для класса АБ, на малой мощности, когда усилитель работает в классе А, тогда ток идёт по обеим шинам одновременно, но в классе Б, ток сначала идёт через плюсовую шину и землю, потом через минусовую шину и землю. Т.е. получается, что как бы особой целесообразности плюсовую с минусовой рядом держать нет, т.к. излучают контура плюс-земля и минус-земля. Если только ради того, чтоб контур плюс-минус не ловил на себя ничего и не отдавал улов в слаботочку...

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

получается, что как бы особой целесообразности плюсовую с минусовой рядом держать нет

Агеев пояснял, что как раз есть. Излучение условных полусинусов максимально компенсируется в таком случае. 

Для максимального эффекта взаимокомпенсации контуров при расположении БП на расстоянии от ПП усилителя ,  Букварев вывел питание на шлейф с чередованием шин в нем. 

Все это довольно подробно пояснялось в темах на Веге и в группе в телеге. 

Применительно к сверхлинейникам, в железе, это можно проверить только в одном случае: измерить схемотехнически и режимно одинаковые усилители в равных условиях на разных платах, классической бабочке и повторяющей топологию Букварева.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...