Jump to content

Recommended Posts

Начнём разбор перечисленных микросхем. Сразу скажу, что использовать ТЛ071 и NE5534 в комплексе с УМ Л.Зуева - кощунство, ИМХО. EL2125-скоростная микросхема, устойчивая при Ку не менее 5 по даташиту. Далее - как именно подключали по питанию. Нужна короткая и толстая связка между землями усилителя и преда, чтобы не зафонило, а также чистое питание. Часто рекомендуемые витые пары проблему решают лишь частично, поскольку индуктивность проводов от этого не компенсируется. Т.е. в непосредственной близости от ног ОУ нужно ставить блокировочные конденсаторы, о чём я говорил выше. Можно попробовать микросхемы АД823 (сдвоенный ОУ), АД825. Но, вообще, странное дело - при Ку=20 самого усилителя и хотя бы 2...3 для микросхемы.

У Зуевского при подключённых к выходу восьмиомных наушниках шум и фон полный ноль, хоть закорочен вход, хоть нет. РТ плюс оконечник, то же самое на слух не определяется, при этом вход РТ полностью открыт. С акустикой то же самое. Если подключить ещё и РГ то всё это начинает слегка шуметь если хорошо прислушаться в наушниках при полностью открытом РГ. В колонках чуть слышно возле самих пищалок, на небольшом расстоянии всё, ноль. Коэффициент усиления РГ примерно один к двум. Можно полностью убрать шумы с микросхемы, при этом падает чувствительность и меняется эффективность тон коррекции. Из всех этих микросхем ELка понравилась всех больше и по шумам и по выходному, с РГ на выходе, но шумы на порядок выше при полной громкости. И ещё на выходе постоянно присутствовала постоянка порядка 0,5 В. Из за этого слегка шуршал РГ, но по звуку понравилась. На DIUAUDIO с этим бились, но всё бес толку. Иногда могла выйти в возбуд при повороте любого из регуляторов. Эту проблему решил на выходе буфером, но постоянка всё равно осталась, да и выходного с неё всё равно маловато, пришлось пока от неё отказаться. Сейчас в РГ стоят NE5534, никакого кощунства в этом не вижу. А эти АД, стоят кучу денег и брать их для пробы не хочу. С этим предом всё устраивает. Схема работает уже более десяти лет вот в таком виде, менялся только РГ, не отказов ни проблем с ней не было. Да и пользуюсь то им , иногда РГ , чуть добавить , убрать НЧ и всё, остальное на DVD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не хочу показаться странным, но, полазив по Diyaudio, я понял, что уровень обсуждаемых там схем не сильно отличается от того сайта, где мы с Вами находимся. Поэтому удивляться там тоже нечему.

Особенно в усилителях: выложенные проекты из серии "Натали" - вообще ноль эмоций. Что обсуждают - и так видно. Двухэтажник по сравнению с АРЕХ Р900 - ноль эмоций. ЭА2012-пофигу. V.2012 PRO - отписался любитель экзотики Федосов, тоже из России. В топе - клоны Холтона, крики о помощи и т.п. билиберда.

Применение ELки обсуждалось и здесь, симптомы те же - высокая постоянка, шумы. Можно воспользоваться поиском.

По поводу NE5534. Сама по себе микросхема среднего уровня, звук детальный, но, по сравнению с ОРА, несколько аналитичный, глубины сцены мало.

Также задам нескромный вопрос: схему высококачественного предусилителя авторства Вашего покорного слуги видели?

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

В смысле, Вашу схему?. Если так, то нет. Покажите, если не секрет. А так по форумам есть интерес к Вегалабу, там в основном и общаюсь.

Edited by Nikoлай

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Видел я эту схему. Уж больно большой огород и нулей после запятой немало, но как она ведёт себя в звуке, вопрос. Не знаю, но что то не пошло у меня с ней. Хотя вариант был, только с EL кой. и был ещё вот такой старый вариант без микросхем. У старого шума вообще нет и бас ровный именно снизу. С буфером звук не понравился, более жёсткий и шум.

post-74999-0-05432000-1410885090_thumb.gif

post-74999-0-03816500-1410885123_thumb.gif

Edited by Nikoлай

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Nikoлай предусилитель от waso вполне себе, в звуке себя никак не ведет, то есть просто усиливает, не привнося ничего... у меня часть ПУ используется как усилитель для наушников Fostex T50RP - позиционируются как мониторные... ощущения самые приятные, да и все, кто этот ПУ делал, вроде тоже не жалуются...

Edited by fivik

Share this post


Link to post
Share on other sites

И не пошло бы с EL. Там нужен ОУ, устойчиво работающий повторителем, это первое. Ну и второе - ОУ нужно скорректировать на опережение, кондёром на 10пФ с выхода ОУ на его инв. вход.

Возбуд и слышно как шум.

ЗЫ. Всегда забавно видеть перерисованные схемы )))) Там столько нового..)) Подстроечник в ООС, например.. Неправильно выбрано соотношение питаний ОУ и выходного каскада. Номиналы темброблока непонятно откуда взяты... На входе убран 68пФ между неинв. входом и землёй...

В общем, вместо таких "изменений" надо было просто собрать по схеме.

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites
ЗЫ. Всегда забавно видеть перерисованные схемы )))) Там столько нового..))

Да и вообще схема (#1230 Nikoлай) ни рабочая, в место ООС заведена ПОС

Её нужно удалить, что бы ни кто не пытался её повторить по невнимательности.

Edited by Pont 007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не надо, схема работает вот именно в таком виде. О проблемах с ней говорил уже выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-74999-0-27349600-1410938542_thumb.gif

И не пошло бы с EL. Там нужен ОУ, устойчиво работающий повторителем, это первое. Ну и второе - ОУ нужно скорректировать на опережение, кондёром на 10пФ с выхода ОУ на его инв. вход.

Возбуд и слышно как шум.

ЗЫ. Всегда забавно видеть перерисованные схемы )))) Там столько нового..)) Подстроечник в ООС, например.. Неправильно выбрано соотношение питаний ОУ и выходного каскада. Номиналы темброблока непонятно откуда взяты... На входе убран 68пФ между неинв. входом и землёй...

В общем, вместо таких "изменений" надо было просто собрать по схеме.

Как у Вас всё просто. Да что с ней только не делали, бесполезно, да и возбуда не видно. Когда он есть, так есть. Подстроечник в ОС ни о чём не говорит и включен с выхода , уменьшаешь, меняется усиление. Номиналы взяты с Diyaudio единственное. верхний конденсатор не 0,1мФ, а 2200пф. А 68пФ, его там и не было. Буферный каскад был и не только этот, бесполезно.Пробовал и вот такой вариант, но ничего пока не получилось, вот так и зависла. Будет время ещё с ней позанимаюсь. Edited by Nikoлай

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nikoлай предусилитель от waso вполне себе, в звуке себя никак не ведет, то есть просто усиливает, не привнося ничего... у меня часть ПУ используется как усилитель для наушников Fostex T50RP - позиционируются как мониторные... ощущения самые приятные, да и все, кто этот ПУ делал, вроде тоже не жалуются...

Спасибо, да я и не спорю, но можно и проще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как у Вас всё просто.

Да, именно так. Для тех, кто повторял, следуя рекомендациям - никаких проблем не было.

Для тех же, кто, не разбираясь в работе охваченных ООС усилителей, начал самостоятельно менять ОУ и подписывать свои способы "повышения устойчивости", дающие с применённым ОУ ровно противоположный результат - я не знаю, чем помочь. Это уже не моя схема, раз вышли за авторские рекомендации и номиналы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как у Вас всё просто.

Да, именно так. Для тех, кто повторял, следуя рекомендациям - никаких проблем не было.

Для тех же, кто, не разбираясь в работе охваченных ООС усилителей, начал самостоятельно менять ОУ и подписывать свои способы "повышения устойчивости", дающие с применённым ОУ ровно противоположный результат - я не знаю, чем помочь. Это уже не моя схема, раз вышли за авторские рекомендации и номиналы.

Я просто взял схему буферного каскада из Вашего усилителя именно для EL2125 и попытался их объединить, потому, что интерес был только к ней и оно работает. А подобные проблемы были не только у меня. OPA134 не интересует потому, что EL2125 это совсем другое , как и требования к её подключению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер форумчане.

Хочу Вам представить Предварительный усилитель с претензией на Hi-End на NE5532 и LM4562, более подробно тут (http://radiopages.ru...ier/preamp.html),там есть чертежи ПП в PDF, по которым были созданны эти ПП, советую прочитать статью очень внимательно, чтобы не было вопросов, саму статью в PDF, для офлайна, я в архив положить не смог, это связанно с ограничением данного сайта (мак. 6МВ), поэтому втискивался в эти размеры.

Этот пред был взят с журнала Elektor 2012 г. выпуски 4-6 (в этих журналах есть все измерения и графики данного предусилителя) и перевен на русский, не мной, немецкий журнал, в архив положить тоже не смог, из-за ограничения размера сообщения.

Если кому-то лень читать или искать журналы на просторах интернета, могу на электронную почту выслать все имеющиеся у меня исходники и журналы.

Данный предусилитель выходит не из дешевых, особенно из-за точных конденсаторов в блоке Винил-коректор, именно он и выходит самым дорогим, сам предусилитель не требует таких точных конденсаторов, достаточно и 5-10% погрешности.

Настройка предусилителя, джампер JP1 предназначен для подбора оптимального подключения земли винил-корректора (есть аналогичные джамперы на платах MC / MD). Не забудьте их подключить. Место подключение подбирается экспериментально после сборки конструкции в корпусе и подбор конденсатора с резистором, для блока винил-корекктор, под конкретный тип звукоснимателя по минимуму уровня шумов. Как показала практика, значения резистора обычно лежат в интервале от 10 Ом до 1 кОм, а конденсатора от 0 до 10nF, на ПП и на схеме они помечены звездочкой.

Это пред требует очень точных деталей, особенно Винил-корректор, там используются конденсаторы с погрешностью 0,25%.

В архиве: Печатные платы в Lay6 (двухстороние, в домашних условиях не сделать) и схемы jpeg 300 Dpi, выше качество сделать не получилось, размер сообщения выходил бы за разрешенный.

post-173710-0-68590400-1413212709_thumb.jpg

post-173710-0-29959300-1413212726_thumb.jpg

post-173710-0-22501600-1413212739_thumb.jpg

post-173710-0-05665200-1413212758_thumb.jpg

post-173710-0-42280600-1413212793_thumb.jpg

post-173710-0-18700300-1413212813_thumb.jpg

post-173710-0-45635000-1413212829_thumb.jpg

Предварительный усилитель с претензией на Hi-End.rar

Edited by admin
Обновил архив

Share this post


Link to post
Share on other sites

доброго всем. подскажите как будет "правильнее" подключить к одному линейному выходу параллельно два предварительных ОУ. 1й или 2й рисунок? post-142621-0-47707100-1413368755_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

а то что мы уменьшим входное сопротивление в 2 раза это не критично?, или номиналы заземляющего резистора стоит увеличить на2 ? хотя о,1 миллиампер явно не напрягут выход. Короче с экономить не получилось.

Edited by 281278

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можете и по второй. Но обычно принято делать каналы одинаковые.

При высокоомном входе операционника резисторы R3, R9 вообще не нужны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nikолай, а печаткой не поделитесь в лайоте под ваш предварительный, который без микросхем?

Edited by lnv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините, давно здесь не был. Печатка есть в Радио 12 /88 на странице 39. Нужно убрать цепи обратной связи и C5 R12 и включить регулятор тембра, как на схеме. В печати из Радио есть ошибка, лучше развести самому сразу под два канала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По этой схеме изначально не очень громкий выход был, пока не увеличил резистор ООС с 15к до 33к.

Пред к Ланзару.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сигнальные провода экранированные? Сглаживающие кондеры какой емкости? Где схему можно глянуть?

ЭКРАНИРОВКА ИГРАЕТ РОЛЬ ЕСЛИ ПРОВОД ДЛИННЕЕ 10 СМ.

А ТАК МОЖНО И ДВУЖИЛЬНЫМ ДИАМ 0.5 - 0.8

Я С ЛМ1036 ТАК И ДЕЛАЛ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Линейка, бесспорно, тоже нужна! Для плоскостных измерений, приносит удобство. А сверло, мечик или плашку линейкой уже не измерить. Тогда на помощь приходит штангенциркуль и таблица в помощь. Для хорошего мастера не помешает иметь и то и другое. Перелистывать страницы справочника - это тоже потеря времени. А так, глянул в таблицу и сразу получил ответ соответствия. И не надо считать деления на линейке. Это преимущество особенно ярко выражено, если величина перевода не кратная. Полезные таблицы, вообще желательно распечатать на принтере, наклеить на жёсткую картонку и магнитиком прихватить возле рабочего стола. Например: нужно реставрировать предохранитель, глянул в эту таблицу, и за считанные минуты запаял требуемый волосок калиброванного провода для данного тока. Помимо этой таблицы, желательно повесить и таблицу с ESR параметрами. Для ремонтника и не только она не будет лишней.
    • Для чего? Руки чесались? От трансформатора наводки, пробовали трансформатор вынести из коробки подальше от плат? Опередили
    • Попробуйте трансформатор питания повернуть или подальше от плат отодвинуть, это могут быть от него наводки.
    • И за что их "травят" в детской такими пульсациями.
    • "Поменяно местами, заменено, грешу", а должно быть - с помощью осциллографа или высокоомных наушников, обнаружено, что гул начинается после определённого каскада, иначе и 10001 тем будет мало.
    • Все эти светодиодные лампы, полное говнище. Причём 99% ламп что есть на прилавках магазинов, фуфло дичайшее. И дело не в схеме питания, а в охлаждении. Для китайских светодиодов низкого и среднего ценового диапазона, требуется МИНИМУМ 30 см2 площади радиатора на 1 Вт номинальной мощности. И то, радиатор при этом греется до 55-60 С° при 25 С° окружающей среды. Я уже десятки светильников себе собрал и каждый гонял часами в разных положения радиаторов, записывая все показатели температуры радиаторов, подложек, температуры люминофора, силе света и прочего. Сначала расчёты, потом натурные испытания. Лампа с площадью коруса, от силы 100 см2 не может долго работать на 10 Вт, как обещает производитель. Если нужно нормальное освещение, лучше много маломощных источников света, чем один мощный. Свет получается равномерный и охлаждать проще.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...