На Луну с Божьей помощью

[Boris U]

Как вера влияет на факт присутствия / отсутствия на Луне? В общем то никак.

Изменено 1 января, 2021 пользователем Boris U

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[dasZebra]

 

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Boris U]

Прост так сказать верю/не верю не убедительно. Надо чем то пожертвовать в доказательство своей веры. 

 

 

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Praktic]

Только что, Boris U сказал:

Как вера влияет на факт присутствия / отсутствия на Луне?

Прост так сказать верю/не верю не убедительно.

В общем-то вера никак не влияет, но "немоглики"  лишь произносят, что они не верят американцам. Ну или тупо повторяют выдержки из книжек Попова, как например, Серж Вамп, что двигателей не было и документы утеряны. Ну, а "вера" - она везде одинаковая, что в церкви, что в отношении полета на Луну и нигде  не требуется никаких доказательств.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Boris U]

Если большинство в обществе считает , что были (не были)  , то так и считается.

У верующих были/не были свои доказательства, неубедительные для другой стороны.

 

 

Изменено 1 января, 2021 пользователем Boris U

[Praktic]

1 час назад, Boris U сказал:

Если большинство в обществе считает , что были (не были)  , то так и считается.

А если большинство людей не считает, например, что на Солнце происходит термоядерная реакция, то это так и считается, что там нет никакой реакции?  Кстати, даже в нашей стране большинство людей считает, что поет американцев к Луне состоялся. А если считать в мире, то  "немогликов" примерно столько же, сколько и считающих, что на Земле есть рептилоиды и инопланетяне, что земля плоская, что Солнце вращается вокруг Земли, что скоро настанет конец света итд итп.

1 час назад, Boris U сказал:

У верующих были/не были свои доказательства, неубедительные для другой стороны.

У верующих не было никогда доказательств, а были только всякого рода философские догмы. Современная наука напрочь развеяла все эти средневековые домыслы.

[Dr. West]

5 часов назад, Praktic сказал:

Современная наука напрочь развеяла все эти средневековые домыслы.

Что, однако, никак не мешает правительству "светского" государства официально насаждать религию в массах. Например, пригласить попа с кадилом на космодром и показать это по ТВ. 

Изменено 2 января, 2021 пользователем Dr. West

[Boris U]

 

7 часов назад, Praktic сказал:

А если большинство людей не считает, например, что на Солнце происходит термоядерная реакция, то это так и считается, что там нет никакой реакции?  

Именно так. Как раньше до появления теории термоядерной реакции, верили в другую теорию.

Изменено 2 января, 2021 пользователем Boris U

[Серж Вамп]

16 часов назад, Praktic сказал:

 с чего это, вдруг, ты взял, что в НАСА потеряли папки с документами?    И что означает твой вопрос: -"Где их двигатели?"  

Потому что 50 лет не могут это сделать, пытаются, дернаются,мечтают,но покупают  российсаии

16 часов назад, Praktic сказал:

  - Они  у них одноразовые и невозвращаемые как на шаттлах и нашли только один. Еще один находится в космическом центре Кеннеди. Конструкция ракеты подробно описана академиками и докторами в книге "Ракетостроение", изданной АН СССР. 

Описание и даже сами движки у них и российские есть, но повторить никто из них не может...

16 часов назад, Praktic сказал:

А по каким признакам ты станешь верить этому следующему разу, если  предыдущий полёт в 1969году тебя не убедил???

В том году небыло таких систем наблюдения как сейчас, да и не полетят они туда, если только пара триллионов напечатать..полетят китайцы, вот у них всё есть, бабки, ракеты, самое главное амбиции супердержавы и они это доказывают своими полетами

[Pont 007]

13 минут назад, Серж Вамп сказал:

Описание и даже сами движки у них и российские есть, но повторить никто из них не может...

 

А зачем им теперь рухлядь 80-X годов ? Теперь у них есть свои двигатели, они не стали копировать, они сделали с ноля и лучше и похоже дешевле.

[Boris U]

@Серж Вамп  А вы сами насколько сильно верите , что не были ? Чем можете пожертвовать в доказательство ? 

[FonSchtirlitz]

6 часов назад, Dr. West сказал:

Что, однако, никак не мешает правительству "светского" государства официально насаждать религию в массах. Например, пригласить попа с кадилом на космодром и показать это по ТВ. 

Космонавты ваще очень суеверны и строго соблюдают традиции. Например перед полетом смотрят Белое солнце пустыни, ссут на колесо автобуса, который доставляет к кораблю и тд и тп. Да и не одни космонавты суеверны. Спортсмены и вообще люди верят в талисманы и всё такое изотерическое. Человеку свойственно верить в необьяснимое, неосязаемое, необъятное.

2 минуты назад, Pont 007 сказал:

 

А зачем им теперь рухлядь 80-X годов ? Теперь у них есть свои двигатели, они не стали копировать, они сделали с ноля и лучше и похоже дешевле.

Сравнительные данные по ттх/цене имеются или это ваши фантазии? На сколь известно из официальных источников штаты продолжают закупать российские РД, титан и др. И нигде нет данных, что амеры таки сделали лопатки турбины, которые выдерживают полную нагрузку.

Никто не спорит, свои РД у амеров есть, но они недостаточной мощности.

[Boris U]

 Пока не закончил ремонт,  не выключай паяльник.

Изменено 2 января, 2021 пользователем Boris U

[Pont 007]

17 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

На сколь известно из официальных источников штаты продолжают закупать российские РД, титан и др

Как раз нет, больше покупок не будет... 

20 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

но они недостаточной мощности.

То есть вот этого не было ? 

 

Это если что 2019 год..

Ангары-А5 2020 год, двигатели на землю не возвращаются.. 

[Pont 007]

Считай контракт кончится и всё, США полностью откажется от РД-180. Да и сейчас РД-180 Atlas V, а  их планируют убрать в 2021 году..

 

 

[spasatell]

патентное право не давало американцам возможности производить рд-180.  действовало это право до 2020 года.  сейчас штаты разрабатывают новую модификацию рд -180 и называться он будет уже по другому (на американский лад). но это говорит только о том, что двигатель хороший и придумать своего они не смогли (денег не дали?).  кстати маск через суд добился приостановки временной закупки этих двигателей, ссылаясь на их низкую стоимость. а сейчас начнут производить сами. на месте ничто не стоит и разработка более совершенных двигателей тоже.

[Praktic]

8 часов назад, Boris U сказал:

Как раньше до появления теории термоядерной реакции, верили в другую теорию.

Это в какую такую другую теорию верили???  -до начала прошлого столетия не было никаких других теорий и люди просто не знали, почему Солнце так долго светит. Совсем в древности думали, что оно светит за счёт гравитации, всё более сильно сжимаясь. Но этого хватало по расчетам только на 30 млн. лет, а этого было явно недостаточно.

5 часов назад, Серж Вамп сказал:

Потому что 50 лет не могут это сделать, пытаются, дернаются,мечтают,но покупают  российсаии

Если двигатель F-1больше не нужен, это вовсе не означает, что потеряны все документы.

 Дешевле покупать наши халявные, чем заново разрабатывать и налаживать производство своих двигателей.

  Как это пытаются 50 лет, но не получается, если они почти 30 лет летали на спейс шаттлах с многоразовыми двигателями и даже с многоразовыми твердотопливными ускорителями!

5 часов назад, Серж Вамп сказал:

Описание и даже сами движки у них и российские есть, но повторить никто из них не может...

Для чего нужно организовывать и запускать производство двигателей, если мы их продаем за недорого уже готовые??

5 часов назад, Серж Вамп сказал:

В том году небыло таких систем наблюдения как сейчас,

Каких это "таких" не было? В чем именно произошло кардинальное изменение? Разве в то время у кого-нибудь из руководства ракетостроения, академиков итд имелись сомнения в полетах американцев???

[Alex_641]

Колин Пауэл ( Николай Павлович по нашему) пробиркой тряс , да так серьёзно ! Расхреначили Ирак ... Оказалось что ошиблись ... ПИНДОСАМ верить - НЕЛЬЗЯ ! ПИНДОСОВ НАДО аннигилировать !

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

Это в какую такую другую теорию верили???  -до начала прошлого столетия не было никаких других теорий и люди просто не знали, почему Солнце так долго светит.

Какое то объяснение все равно было. Это устраивало большинство людей  в обществе.

Почему кстати "так долго" ?  Со дня Сотворения не так много времени прошло, т.е. "почему так  долго светит" , таких вопросов у большей части не возникало. 

Все вполне логично объяснялось в существующей точке зрения.

Изменено 2 января, 2021 пользователем Boris U

[Alex_641]

Да не были они на Луне ! Советский Союз честно отправил человека в космос. А эти ублюдки хотели показать что не отстают, а ещё и опережают ...

Им верить нельзя ни в чём ! Пиндосы - это самое большое ЗЛО ! Они отребье человечества !

[Praktic]

9 минут назад, Boris U сказал:

Какое то объяснение все равно было.

Ну так озвучь это какое-то объяснение, если знаешь и если оно было. 

10 минут назад, Boris U сказал:

Со дня Сотворения не так много времени прошло,

Не сотворения, а образования. После образования и столкновении с другим телом, после чего у нас появилась Луна, Земля только остывала десятки миллионов лет.

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

Ну так озвучь это какое-то объяснение, если знаешь и если оно было. 

Не сотворения, а образования. После образования и столкновении с другим телом, после чего у нас появилась Луна, Земля только остывала десятки миллионов лет.

В концепции верующих - Сотворение, это их вполне устраивает.

Озвучу я или нет не имеет никакого значения. 

Бог Ра например , плывущий по небосводу на лодке. 

Изменено 2 января, 2021 пользователем Boris U

[spasatell]

а вот политбюро и наша наука не только верила, но и точно знали что высадились американеры на луну

[Praktic]

2 минуты назад, Boris U сказал:

Озвучу я или нет не имеет никакого значения.

Это даст понять, есть у тебя хоть какие то научные знания или только библейские.

[минздрав]

8 минут назад, spasatell сказал:

а вот политбюро и наша наука не только верила, но и точно знали что высадились американеры на луну

А может они делали вид, что верят, а точно знали совсем другое?