Перейти к содержанию

Фонокорректор от Василича


Рекомендуемые сообщения

1 час назад, vovans сказал:

фоник у него расположен так, что не фонит. Но может это у него место такое особое, A У ВАС БУДУТ ДРУГИЕ УСЛОВИЯ.

Экраны на лампах нужны, чтобы ослабить внешние наводки. Влияние собственного трансформатора априори должно быть минимальным. Источником помех могут быть трансформаторы, расположенные в рядом стоящей аппаратуре. Не факт, что у них малое рассеяние и что они экранированы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 4,2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

В 14.03.2017 в 22:26, GLAZNYUK сказал:

про Вас я уже понял . дождусь ответа Василича 

Продолжай дальше ждать, не в каждый ЭП можно пристроить ф-корректор из за многих ньюансов, чем не судьба сделать так как он есть ?   ничего не потеряете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 17.03.2017 в 20:54, vovans сказал:

Вот ещё парочка

Сэр, поделитесь что у Вас там в питании - я так понимаю на радиаторе IRF для высокого, а вот что там на дочерней платке?

Изменено пользователем estj
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, estj сказал:

а че по проще не нашлось... не ну я так... философски ...

Куда уж проще-то? Мне не понравилось то, как сделано у Василича. Мощеые резисторы, конденсаторы приличной ёмкости пачкой. А тут диодный мост, кодёр и плата с КПД выше 90% - компактно, дёшево, никакого нагрева (а его и так хватает в устройстве и любое его снижение - плюс) и стабилизация напряжения. Выставляем напругу и она там мёртво будет всегда. И этот dc-dc работает на высокой частоте. 1.3МГц, кажется. Очень далеко от звукового тракта. И осциллографом я не увидел никаких следов ВЧ на выходе. Там более что это всего лишь накал. Никаких там 50-100Гц.

Для меня это проще и оптимальнее всего. И не я же автор схемы и никого не призываю повторять за мной. Я для себя счёл такой подход оптимальным.

Ну и катодное сделал по себе. Подбирал схемы, пробовал, потом в симуляторе на них смотрел, оптимизировал, смотрел, пробовал снова и снова. Пока не получил желаемый результат. В общем, я стараюсь следовать многим рекомендациям Юрия, но по питанию у меня свои тараканы.

010.thumb.jpg.50f8f8e70b38d91fe577188934c922b2.jpg

011.thumb.jpg.b8d9c8f679477295629a82bc4722075f.jpg

012.thumb.jpg.da3aa88598a899755c860144d00a2cb7.jpg

013.thumb.jpg.3d548105005d7869498031f97017a287.jpg

 

Ну и с разделительными конденсаторами экспериментирую до сих пор. Опыт накапливается потихоньку.

А в катоды пока только elna carefine ставлю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

vovans

Несколько корректоров подряд, достойно уважения, но... монтаж можно было бы и покрасивей, не первый же.

Изменено пользователем AVB-SITY26
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я стараюсь максимально прижать все конденсаторы к корпусу. Корпус и экран, и тепловой режим там получше, чем рядом с лампами. А такое прижимание ведёт к такому монтажу. Хотя, может и не только в этом дело. Стараюсь. Но пока получается так. Звучит отлично. Вот свежий отзыв:

http://hifi-audio.ru/hifi/forums/topic/ламповый-фонокорректор-от-vovansвасильич/

В любом случае, спасибо за критику. Буду тренироваться дальше, благо, всё есть:

uiDEuspr66E.thumb.jpg.124504ae9620142736430dd493071188.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не послушался я тебя Василичь и сделал на печатке, но входная лампа дотягивается до разъема ногой, и очень много выводов скручено и опаяно Питание как по схеме , без изысков .Все в стальном корпусе.Плата под своим экраном. Сделал два варианта , с выносным питанием и встроенным. Есть незначительный фон в обоих случаях . Устраивает. Но звук супер. Большой тебе респект Василичь , а на зубоскалов внимание не обращай. Пускай своим творением похвалятся. 

Кор Василич- снизу .JPG

Корректор  Василича .JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, алех15 сказал:

Есть незначительный фон в обоих случаях . Устраивает. Но звук супер

алех15, похоже, у меня в этой ветке это становится самым повторяемым вопросом... А можно все то же самое, но в РЕЗУЛЬТАТАХ ИЗМЕРЕНИЙ, а - не в эмоциональных оценках? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, алех15 сказал:

 Питание как по схеме , без изысков .Все в стальном корпусе.Плата под своим экраном. Сделал два варианта , с выносным питанием и встроенным. Есть незначительный фон в обоих случаях . Устраивает. Но звук супер.

Можно уточнить по какой схеме сделано? Василич выложил несколько вариантов на своих листочках. Хотелось бы знать какой именно звучит "супер"?  :umnik2:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, тимвал сказал:

Хотелось бы знать какой именно звучит "супер"?

Вот-вот!... И заодно, наконец, понять - как это -  "звучит супер"? Ну сколько можно повторять, что "супер" для звукорежа с 10-летним стажем и мониторами "ADAMS" за две тыщи баксов -  это совсем не то, что для начинающего аудиофила с самодельным  ламповым однотактником или... ну, не буду говорить банальности... вариантов куча :)
Есть данные измерений, - и они, при всей своей недостаточности, позволяют хотя бы как-то обсуждать предмет "на равных"!

Изменено пользователем serste
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема вот , прикрепил.А на счет ...супер,У всех он свой .Мне понравилось относительно того что было в каменных Техниксах, Кенвудах, Айвах.( из тех что у меня были)

Звук чище и приятнее. Тем более что я не звукореж, и без стажа.А просто слушаю что мне нравится. Обсуждать это не собираюсь так сделано для себя , а не для чужих ушей. Все кто хочет высказаться по поводу схемы Васильича . сделайте ,сравните, снимите характеристики.IMG_5311.thumb.JPG.e995602fc512866bcbd4ead29151b0ac.JPGи выскажитесь что вам нравится . и что не нравится. Да был спаян до этого Манакова корректор на 6Ф12П , ...не понравился.Слушаю на Манаковском оконечнике 6п36С и обратный рупор на Ноэме.

СХЕМА CORR_ST.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Благодарю за информацию. Я примерно по той же схеме спаял, но пока не почувствовал такого же восторга.  Возможно просто ещё не всё настроено, так что с замерами (ознакомлением) повременю.:yes:

П.С. кстати по поводу сравнения "килобаксовых" корректоров с корректором Василича , вот что говорит о них человек "широко известный в узких кругах". Кстати "превосходный" Паравичини тоже упоминается. ;) 

 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергеев практически тот же Манаков, и здесь речь не о них. Давайте ограничимся одним тонкорректором.  Другие обсудим "рядом". :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, 1933 сказал:

этот на стержневых лампах ,

мы же серьезные люди, и во всем разбираемся, да? Лампы в корректоре "сверхминиатюрные" - но по сути классические триоды.

стержневые лампы это совсем другой принцип работы ламп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не знаю, тут человек говорит, что звучит супер:

http://hifi-audio.ru/hifi/ламповый-фонокорректор-от-vovansвасильич/

а у него и с чем сравнить есть, и опыт. И все в восторге, кому я собрал корректор. Каждый человек сделал либо фото, либо видеоотчёт с описанием собственных впечатлений, а кто-то даже на коротенькую статью отважился.

И не понимаю всех этих снисхождений и взглядов свысока про крутилки. Очень удобная штука. Люди не нарадуются, как старые пластинки могут теперь звучать. Достают из из чуланов. И хорошие все переслушивают. И вызывают лёгкую улыбку вбросы типа "чем  этот на стержневых лампах ,да ещё с крутилками!"

И сколько я тут видел недовольных и негодующих. Всё думал, не понимаю их, пока ничего не сделал. Сейчас я уже несколько устройств людям собрал и ещё больше не понимаю, а что не нравится? То, что простая схема может так звучать? Это так раздражает? )) Или успех этой схемы раздражает? Что вас так беспокоит?

В 02.04.2017 в 22:03, алех15 сказал:

Сделал два варианта , с выносным питанием и встроенным. Есть незначительный фон в обоих случаях

трансформатор в 15, а может и менее, сантиметров от ламп. На мощном транзисторном усилителе при полной громкости понимаешь, что был незначительный фон, только если выключить фон из розетки. Если этого не делать, то сложно сказать, есть ли фон 50-100ГЦ в лёгком шуме. Что-то либо с землёй намудрили, либо я не знаю. Да, прежде всего надо проверять, есть ли фон без входного кабеля. То есть, фон самого корректора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди, писали бы вы по теме, а не флудили. Есть что сказать, пишите. Есть что возразить, тоже. Интересно. А бред типа шуток на последних страницах - зачем захламлять тему? Блеснуть остроумием решили? Блестайте по теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

vovans , я всего лишь описал свои ощущения, люди повторили по приколу  мои слова, я ответил тем же , меня  I_Avals забанил .....так что тут бред.

Я тоже за свободные высказывания на форуме , причем без цензуры( ругань естественно не допустима) , мы же живем все в свободное время,давайте общаться по человечьи , без приколов, подколов .причем одни они прощаются а других банят.

Мне например очень интересны высказывания и опыт других участников форума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я своим опытом по возможности делюсь. Сейчас пробую бумагу и слюды в сочетании. Бумагу двух видов.мразмеры и тех и тех кондёров такие большие, что я не ожидал и первый фоник получился ужасным в плане внешнего вида внутренностей, но зато второй вроде как поаккуратней получился. Но я его закончил в половине третьего ночи, не до фото было.

Интересно, как самый низ нч чуть поднять?

IMG_20170405_205002188.thumb.jpg.b8112d09438bd9b42ce48fa2f33c150a.jpg

IMG_20170404_221928533_HDR.thumb.jpg.3a602466023d4b05b9a67a266fc31d77.jpg

IMG_20170404_221920475_HDR.thumb.jpg.d4e5789b55a6e489d09668f3f1d30dbb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 03.04.2017 в 21:58, 1933 сказал:

А  по мне  звучание  корректора на 6Ф12П  Сергеева гораздо лучше , интереснее  ,чем  этот на стержневых лампах ,да ещё с крутилками!        Конечно с ним  возни  гораздо больше ( тщательно подбирать 6ф12п ,виброразвязка ,комлектуха ,итд),но результат того стоит ! 

В том то все и дело , подбирать , виброразвязки всякие ( кстати у меня 6Ф12П не возбуждалась, и не простукивалась , причем первая попавшаяся) А тут главное правильный монтаж и уже все работает, безо всяких настроек ,лучше чем то что было до этого ( килобаксных правда не было, но можно прислушаться к мнению многих-уже - людей) Как говорят, дорогу осилит идущий  , а сидящий на камне ...мхом обрастет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, vovans сказал:

.Интересно, как самый низ нч чуть поднять?

Способ тут только один. "Опустить" верх и середину. Кстати не забывайте про "детонацию". Если винил волнистый, полезный сигнал будет забит инфранизким сигналом.

Вот исходная схема: 

58e646cd209d8_.thumb.png.3cd9a42ee90eb2458fed069cfd91063a.png

есть спад на 0,5 дб.

А вот с увеличенным R3 :

58e64713744e6_.thumb.png.ceaf021333911330acfdcb167714b610.png

Уже имеем подъём на 0,5 дб. 

А С9 с R11 образуют простенький "рокот фильтр" первого порядка. :yes:

 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, тимвал сказал:

 Здравствуйте..Вы писали  Для быстрого расчёта есть вот такой "калькулятор". TCJ_RIAA.rar , почему то не открывыается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Похоже вас угораздило на латералы попасть. Они сами себя стабилизируют и никакой дополнительной стабилизации им не нужно. У меня двухкиловаттные Крафты так на металлических Эксиконах работают даже без "эмиттерных" резисторов. Тупо впараллель.
    • @korsaj Попробовал записать код в разных вариантах предложенных тобой. Первый вариант вообще отказался работать. Заработал второй вариант на приём. Теперь уже хотя бы есть полноценный приём. char i = 0; if (rx_buf[i] == 'M'){ i++; if (rx_buf[i] == '1') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран номер текущего трека LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == '2') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран количество треков LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'T') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран общее время трека LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('T'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'K') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран текущее время трека LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('K'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } } Но однако есть ещё некоторые вещи которые нужно подкорректировать. Пока я просто разбираю UART поэтому на терминал вывожу так сказать ответ ну и просто видеть потому как индикатора к микре не подключено пока что. Однако такой вариант с ответкой нужен будет мне и для другого проекта где UART лучше всего подойдёт. Это я уже смотрю на будущее. Но тут тоже когда приходит комманда по  UART микроконтроллер отправляет ответ, но он начинает постоянно спамится. Нужно как то сделать чтоб этого не происходило. Я же в свою очередь пробовать сбросить flags = 0;, но это никак не помогло. Может чего подскажешь тут понятно что нужно как то будет обнулить данные чтобы выйти из этого условия программы. Есть вот такая проблемка. И ещё есть одна проблема с строкой  unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); Не спроста я её отключил в коде с помощью комментария. А тут проблема в том что студия не может опзнать этот код. Возможно нужно что подключить из встроенных библиотек самой студии.
    • Зачем закладываться на максимальный ток стабилитрона? Поставьте по два двухкилоомных последовательно или возможно 3-5 килоома что то есть.
    • Здравствуйте. В эту магнитолу захотелось установить модуль блютуз. Вроде бы проблем нет, да? Привод CD выкинут как рудимент,- на нём драйвер сгорел (не хорошие инженеры, на огромной линейке моделей подложили бяку-серво двигатель и на нём платка переходник для распайки на плату обработки, только вот двигатель болтается в пластике посадочном убивая пайку делая плохое самочувствие драйверу-привода-лазера))). Вот. Проблемы начинаются следующие. Тюнер имеет мозги аудиопроцессору по цифре,-отпадает. Разъёма чейнджера нет но есть вся разводка без обвязки,-восстановление мелочи (стаб-рез) и эмуляция подключенного чейнджера не помогает, странно Kasuga Radio Co. Ltd. (это ирония про 1946 год) сэкономила на программном обеспечении . Ага. Подключится на вход УМЗЧ-пошло и глупо. Вопрос. Есть варианты подключить? kenwood_kdc-4590.pdf
    • А здесь всё о том как и чем делать ...
    • "Приходит мужик в магазин одежды, чтоб подобрать себе шляпу. Надевает первую попавшуюся, а она ему - как раз." А вообще не понятно. Он ему дает говорить, даже матюкаться, а анекдот не дает рассказать. Почему? (сори, если вопрос тупой, я просто не в теме радиосвязи и радиохулиганства)
×
×
  • Создать...