Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

При каком напряжении на 10 ноге SG3525 срабатывает защита?

А в даташит заглянуть, не?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1132

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Там цифры арабские. Должны понять.

sashka, для 10-й ноги нет четкой границы. Посмотрите на ее внутреннюю схему. Транзистор с резистором в эмиттере. А при каком напряжении начнет отрабатывать - неизвестно.

По крайней мере, если подать напряжение с вывода 16 - точно остановится.

Изменено пользователем mvkarp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

При каком напряжении на 10 ноге SG3525 срабатывает защита?

А в даташит заглянуть, не?

Григорий в одной поре. Чем такие ответы, лучше бы промолчал. ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

павло, а что здесь такого? Что, знать язык, на котором придется дальше искать информацию теперь запрещен? Или это что-то из серии нынче запрещенных разговоров?

Или даташиты читать - это грех?..

:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего такого. Человек просил консультации, а именно конкретный ответ на конкретный вопрос. Это же форум, где люди спрашивают и им отвечают. А послать в даташит может каждый. Григорий постоянно так себя ведет- либо в даташит, либо ответ ребусами. Самый "умный", блин. В таком случае лучше бы промолчал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый "умный", блин.

Я вижу, вы гораздо умнее, раз даёте мне советы?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нужно ля-ля. Защита срабатывает гораздо раньше.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нужно ля-ля. Защита срабатывает гораздо раньше.
Вам виднее.

А вообще-то раньше чего?

finn32, но ведь статистику не набирали, правда! И точность измерений не проверяли.
Я, по-вашему, не могу отличить показания вольтметра? Не смешно. Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже глядя на внутреннюю схему видно, что он защита сработает уже при 1 Вольте.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Григорий Т.,а может, при 1,1?

Я, по-вашему, не могу отличить показания вольтметра? Не смешно.

Я и не смел над вами смеятся. Я имел ввиду иное.

Возможно, Вы не на ноге 10 замерили, а на резисторе, подходящему к ней.

... Верить или нет-ваше право.

Алексей, извини, но верить буду производителюю. Изменено пользователем mvkarp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На 10-й ноге относительно земли. Макет ИИП уже разобран, иначе бы подтвердил документально. Хотя с другой стороны, не особо принципиален минимальный порог срабатывания защиты, взять на 2-3 вольта больше и всего делов и не раздувать из мухи слона. К тому же уже не раз писал, что без защелки защита "икает" с дымком. Мож у мя руки кривые, но с ограничением тока я так и не смог заставить ее работать.

Алексей, извини, но верить буду производителю
Михаил, верьте себе. Соберите и проверьте, цена контроллера у нас-40 рублей. Правда КА3525. Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нельзя использовать 10 ногу для защиты.

с 10 ноги стоит транзистор, который разряжает на 8 ноге конденсатор софтстарта.

но поскольку у этого транзистора в эмиттере большое сопротивление (5 кОм), конденсатор он разряжает медленно. поэтому ток через ключи успевает вырасти до запредельных величин.

защиту нужно делать через 8 ногу, внешним транзистором быстро разряжая конденсатор софтстарта.

я недавно в соседней схеме приводил свою схему с защитой через 8 ногу. при перегрузке схема переходит в ограничение тока без икания и без дыма.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я недавно в соседней схеме приводил свою схему с защитой через 8 ногу. при перегрузке схема переходит в ограничение тока без икания и без дыма.

Именно на этом контроллере? Буду ОЧЕНЬ благодарен за ссыль на схему. :thank_you2: :thank_you2: :thank_you2:

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ваще-то, за форумом надо следить, кто, что и где пишет...

вот здесь http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=9694&st=9400#comment-1918272 схема и плата.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да что ж такое ,одни пишут что эта защита работает без нареканий(http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=103828) ,другие пишут что эта "икалка" работает с дымком, совсем запутался. Совсем обидно что плату уже развел.

Ладно ,после намотки силового транса будет видно ,посмотрю как это в реальности будет ,с "дымком" или без....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите какой из кольцевых сердечников можно приобрести тут http://www.chipdip.r...errites/?page=6 для сборки ПНа.

Под автомобильный умзч класса D на 900ватт.

ПН будет состоять из двух (собранный на двух кольцах (трансформаторах) с с параллельными плечами питания после диодов.Для увеличения мощности.

Изменено пользователем Дима 1991
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос наверное Старичку: А можно защиту на 8 ноге,

post-170520-0-89417000-1413694412.jpg

перенести в схему с защитой на 10 ноге? А 10 ногу просто посадить на массу? Ничего пересчитывать не нужно?

post-170520-0-75604200-1413694418.jpg

Обычно в схемах где стоит защита на 10 ноге, на 8 ноге стоит конденсатор около 47мкФ...

Удивительный факт: почему-то, когда врач назначает антибиотики, никто не восклицает: "Ой, мне нельзя, я же бухаю!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

перенести можно, без проблем.

но 47 мкф - это слишком много. учитывая, что этот конденсатор заряжается током 50 мкА, 47 мкФ дают время софтстарта более 3 секунд. так много не нужно.

пересчитывать придется.

придется подбирать нагрузочный резистор ТТ, а базовым делителем точно настроить требуемый порог.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну, обычное сложение диодным "ИЛИ" выходов интеграторов каналов стабилизации выходного напряжения и выходного тока, "кто перетянет". В чём вопрос-то? Будет ли работать? Ну будет работать. Или вам мнение про что-то другое надо?
    • Если плата односторонняя - поставьте заклёпку.
    • Очевидно, внимательно смотреть по всем цепям, которыми подключено, начаная с питания?
    • Вот любительская конструкция в которой можно подглядеть интересную систему замера сопротивления и в целом возможную топологию.   Так же советую заценить мануалы на В7-38, В7-84 и особенно В7-87. Последние два весьма современные приборы, и из В7-87 по сути весь "фронтэнд" можно взять как базу. Однако, прежде чем начать разрабатывать конкретную схему, стоит уточнить требования к итоговому прибору, да и его конструктив в том числе. Настольный/переносной? Какая у прибора будет разрядность? Какой будет использоваться АЦП? На тему встроенных АЦП МК есть отличная статья от Леонида Ивановича, где описана проблема, которая возникнет при работе с ними, и метод её решения. https://leoniv.livejournal.com/194681.html С диапазонами непонятка. В параметре "10мВ-1В" что имеется в виду? Не понятно, почему все пределы не кратны по десятке (например, 1/10/100 или 5/50/500). С токовыми пределами тот же вопрос, 1мА-100мА что означает, и почему пределы 1А и 5А не кратны друг другу, скажем как 1А и 10А (ну или обратно, 5А и 500мА)?   Касательно входного делителя. Не обязательно делать его на все пределы индивидуально, поставьте туда перед АЦП усилитель-буфер с переключаемым усилением между х1 и х10, например, ведь в любом случае, от схемы требуется измерять ток, а для этого нужен будет усилитель сигнала с шунта. Поэтому можно использовать этот усилитель для добавления в делитель некоторых пределов. Делитель будет делать "шаг" в сто раз - х1 х100, а после него стоит усилитель, добавляющий, в данном случае, предел х10 и х0.1 Так, например, построен В7-38, разве что х10 усилителя там нет, это "усиление" реализовано за счёт переключения предела АЦП с 2В до 0,2В. Коммутаторов, в таком случае, в цепи напряжения будет два - реле переключающее х1 и х100 делитель, поскольку оно работает с возможными +/-500В по входу, и ключ на полевиках типа DG419/DG411/4052/4053/etc, переключающий усиление буфера между х1 и х10, работающий с +/-5В максимум. Обычно делители ставят по принципу R+9R+90R+... и тд, таким образом мы в любой точке включения получаем делитель, дающий одну десятую/сотую и тд от входного напряжения. От этого метод с усилителем в 10 раз и кажется мне более логичным - нужно реализовать всего один делитель 99:1 (например из двух резисторов МРХ 10 МОм и 100кОм, параллельно 100кОм прицепить цепочку настройки, которая собьёт его сопротивление до 90к), после чего уже индивидуально подстраивать х10 усилитель и входной делитель. Плюс, получаем узел, который можно использовать для усиления сигнала с шунта. В целом, так же можно снизить и число шунтов, в "крутых" приборах я видел их от силы два, на "много ампер" и на "всё остальное", что реализуется усилителями после них. Тут уже вопрос стоит в том, какое падение напряжения на шунте максимально допустимо для конструкции. Я в своих мыслях по измерителю на ICL7135 пришёл к выводу, что пожертвовать 0,1В...0,2В на амперметр это максимум, который можно себе позволить.   PS На всякий случай, а то может кто прицепится Я не предлагаю использовать такие экзотические вещи, как сборки согласованных резисторов, а так же сильно запариваться над эффектами, которые по-хорошему надо бы учесть при финальном проектировании - навроде дрейфа коэффициентов деления/усиления от температуры, потому что не тот уровень конструкции. Исходя из скромного ТЗ, как я понял, задачи получить какой-либо серьезный измеритель не стоит, чисто прибор уровня детешки +/-, с возможностью вывода значений во внешний мир через USB. PPS Мануалы на вышеназванные мультиметры со схемами: v7-87.pdf v7-84-тпг.pdfВ7-38 - ТОИЭ (вариант 1).djvu
    • Не совсем вас понял, я предложил пересчитать резисторы в делителе и оптрон запитать от ваших 12 В, что не так?
    • Прощу высказать мнение насчет схемы управления, в части регулировки тока, . Схема собрана автором и лежит в интернете.  LM358 universal.rar
    • @VIT13 установил конденсаторы как в вашей схеме, стало лучше. Шум есть еле слышимый, но это от самого микрофона. Так что результата которого я хотел достичь получилось, спасибо) Если сильно дунуть  в микрофон то появляется шуршание  в наушниках, это нормально?
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...