Вопросы от начинающих

[mail_robot]

и что это получится за генератор?

ерундой не занимайтесь

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Александр2]

... При движении магнита по середине катушки, картинка справа: общее магнитное поле внутри не изменяется, значит на катушке напряжение равно нулю.

Зато ручку будет легко крутить. Тоже плюс.

Собственно по конструкции и относительным размерам вопросов не ставилось.

тут точно все нормально с законами физики?

А что, есть риск получить вечный двигатель? Изменено 3 марта, 2016 пользователем Александр2

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Sahenus]

Но конструкция очень не интересная.

Хотя у не огромное будущее.

Таки да. Я уже около трех лет над этим всем думаю..

По сути пока что все только в теории и в автокаде.

Вот потихоньку дело доходит до практики/испытаний + наверстывание того чем пришлось пренебречь.

В общем то единственное с чем пока не могу разобраться это как рассчитать сердечник(объем) под расчетную мощность (подскажите пожалуйста).

И на сколько можно будет раскручивать маховик?.. Трансформаторное железо до 400Гц кажись работает, а динамное тогда до скольки?Где найти/как понять? Смотрел даже по ГОСТ-ам но не сообразил.

А вообще то было бы круто научиться ферритовые кольца нужного размера/формы делать. Но пока что слишком "абракадабра"..)

Изменено 3 марта, 2016 пользователем Sahenus

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Sahenus]

Так что в Вашем генераторе напряжение будет вырабатываться короткими импульсами только у краёв катушек,

По моему то же самое только "впрофиль".. На сколько знаю то ваши лампочки светятся от подобной штуковины..

Там больше штука в том что бы намотать обмотки неким "хитрым способом" что бы напряжение получалось более синусоидальным.

Изменено 3 марта, 2016 пользователем Sahenus

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Григорий Т.]

И на сколько можно будет раскручивать маховик?..

Крутите Шура, крутите...

Что вас беспокоит? При таком раскладе, чтобы получить 50 Гц, нужно крутить со скоростью 3000 об/мин. Чем крутить собираетесь, что так переживаете за частоту?

[Александр2]

Абсолютно верно

[... было бы круто научиться ферритовые кольца нужного размера/формы делать.

Это совершенно ни к чему. Только проигрыш. В автомобильных генераторах уж насколько высокая частота и то обычного железа хватает по частот ным свойствам.

[Sergey-Ufa]

Такой генератор напряжение выдавать не будет. Вся штука в том, что в вашей системе магнитное поле в наружном кольце не меняется. Как бы вы не поворачивали магнит будут оставаться неизменными магнитный поток и воздушный зазор между полюсами магнита и статорным кольцом. А следовательно ЭДС в катушках будет равна нулю.

Сравните расположение обмоток у "нормального" и вашего генератора

Возьмите любой асинхронный двигатель и посмотрите, как расположены обмотки статора.

Изменено 4 марта, 2016 пользователем Sergey-Ufa

[XP1]

Такой генератор напряжение выдавать не будет. Вся штука в том, что в вашей системе магнитное поле в наружном кольце не меняется. Как бы вы не поворачивали магнит будут оставаться неизменными магнитный поток и воздушный зазор между полюсами магнита и статорным кольцом.

Разве в посте №1150 что-то неверно описано?

[Yurkin2015]

По моему то же самое только "впрофиль"..

Похоже, да не очень. Тут дело в распределении магнитного поля.

В Вашем генераторе магниты сильные, но маленькие. Их поле сосредоточено локально вокруг их размеров. Поэтому напряжение с генератора будет в виде коротких импульсов, как на картинке. Это я ещё широкие импульсы нарисовал для наглядности, в реальности будет ещё хуже.

То есть напряжение какое-то будет, конечно, но мощности - кот наплакал, сравните площади под синусоидой и под импульсами.

А вот, если катушки сделать покороче, количество магнитов и катушек увеличить, то импульсы напряжения сблизятся друг с другом и сольются в одну красивую синусоиду. И частота возрастёт: за один оборот генератора получим несколько периодов синуса.

[XP1]

Так всё и читать... А потом ещё и ещё и, даже перечитывать....

Читаю книгу - "обнаружил" схему :

Как она называется ? Она рабочая вообще?

( Прикольно обнаруживать ошибки "перечитывая" )

[r9o-11]

Блок УКВ. А что, опечатки есть? Ну, так это не страшно - работа над ошибками поможет разобраться...

[Света]

Читаю книгу - "обнаружил" схему :

Как она называется ? Она рабочая вообще?

Это блок УКВ-1-3С. Ставился в некоторых аппаратах, например "Radiotechnika Т-101-стерео", "Медео РМ-102С", "Томь-206-стерео" и других...

[XP1]

Значит он так и будет называться независимо от "марки" примененного транзистора в гетеродине? То есть нельзя узнать какие транзисторы применены не снимая кожух экрана( в "маркировке" блока это не указывается)?

[igorillich]

Здравствуйте. Помогите разобраться с расчетами.

В общем глуповато канеш но хочу поиграться, как бы ж хобби..

Такая вот задумка:

кольцо, намотаное из ленты динамной стали(2212). на нем три обмотки (под три фазы). сбоку вертиться маховик с двумя магнитами. Вся эта штука должна быть генератором..

ЭТО работать не будет. Поспрашивай у гугла, что такое велосипедная динамка из прадавних лет.

И строй свой генератор по этой схеме.

Изменено 6 марта, 2016 пользователем igorillich

[Sahenus]

Чем крутить собираетесь, что так переживаете за частоту?

Хотел бы попробовать через повышающий редуктор, чтоб уменьшить количество витков что бы индуктивность по минимуму и уменьшить рассеиваемую мощность обмоток. Мне бы прост получить стабильное постоянное напряжение а дальше через конвертор или генератор синусоиды(глупо, но как вариант..)

На счет конструкции задавал вопрос на форуме по физике(давно), там сказали что мол так синусоида и получиться.. Ну я тогда так и доверился и особо не думал над этим, но по началу тоже смутило что если "ротор" на картинке провернется градусов на 45

то повышения ЭДС на сколько понимаю не должно быть.

Ведь по сути ЭДС должна появляться (в случае с синусоидой) только при плавной смене направления силовых линий через обмотку и в общем то с этим я согласен больше.

То есть в конечном счете ЭДС таки появляется не от движения силовых линий в магнитопроводе катушки, а от смены направления силовых линий и чем выше скорость "смены" а не "протекания" тем больше ЭДС..(?)

Доверяй но проверяй, короче....

P.S. Мне тут кто-то когда-то таки подскажет как рассчитать объем магнитопровода?)

велосипедная динамка из прадавних лет.

Прост хочу избавиться от магнитного залипания..

Изменено 6 марта, 2016 пользователем Sahenus

[Sahenus]

Я вот что думаю...

В данном случае ЭДС обмотки должна же складываться, как в трансформаторе(если обмотки разными "сторонами" складывать)

В таком случае, допустим, если обмотка находиться "между" магнитами, то это должен быть пик ЭДС.

Когда магнит продолжает движение, то меньшая часть обмотки будет под "обратным" ЭДС а бОльшая часть под "прямым", то есть - < + (ЭДС = +).

Когда магнит будет по средине обмотки то - = + (ЭДС = 0)

Дальше уже - > + (ЭДС = -).

То есть ЭДС "складываясь" в обмотке должна менять свой знак на концах обмотки в зависимости от расположения магнита относительно катушки ..

В таком случае если расстояние между центрами магнитов равно длине катушки то "бесполезного времени" быть не должно..

Изменено 6 марта, 2016 пользователем Sahenus

[Sahenus]

Похоже, да не очень.

Если я правильно понял то вы не правильно поняли.

В моем случае силовые линии "выходят" из одного магнита и через магнитопровод "входят" в другой магнит.(так же как и в вашем рисунке)

А не в самого себя. (как на вашем втором рисунке)

То есть по моему таки одно и то же.

Изменено 6 марта, 2016 пользователем Sahenus

[XP1]

Значит он так и будет называться независимо от "марки" примененного транзистора в гетеродине?

Имелось в виду что вместо КТ368АМ применяется КТ339АМ....

В моем случае силовые линии "выходят" из одного магнита и через магнитопровод "входят" в другой магнит

Дорисуйте куда выходят линии с противоположной строны магнитопровода (позади магнитов ( Линии должны быть замкнутыми))...

[Sahenus]

Дорисуйте куда выходят линии с противоположной строны магнитопровода (позади магнитов ( Линии должны быть замкнутыми))...

Само собою. С обеих сторон магнитов магнитопроводы.

По началу я думал делать так -

Но потом такой "конструктив" показался не рациональным, так как два полюса были не задействованы (те что внутри).

И я решил сделать вот так -

А вот так -

я нарисовал чисто для примера, так как суть вопроса была не в "конструктиве" а в том как рассчитать объем магнитопровода что бы с обмоток снимать нужный ток?

В автомобильных генераторах уж насколько высокая частота и то обычного железа хватает по частот ным свойствам.

То есть со статором/магнитопроводом из динамного железа обороты "упираються" только в прочность маховика(чтоб не разнесло по кускам)?)) Это жжж абракадабра.)

А что если я умудрюсь сделать бесконечно прочный, абсолютно идеально сбалансированный маховик, какая макс частота вращения тогда?) (с двумя магнитами в маховике)

Изменено 6 марта, 2016 пользователем Sahenus

[MCA10.5.64]

Намотал катушку на оправке диаметром 5 мм, длина намотки 5 мм - 20 вит, из семи свитых проводов (жгутом) диаметром одного провода 0,31 мм, индуктивность 2 мкГн, концы 6 проводов спаиваются вместе, а 7 провод шунтирующий для снижения добротности катушки. Как теперь измерить индуктивность этой катушки без сердечника ? Порылся в интернете, там в основном измерения индуктивности катушек с сердечниками, может кто поделится опытом или кинет ссылку.

[J_Ohm]

Кто запрещает измерять катушки без сердечника? Или измерять нечем?

Я использовал палку и веревку батарею образцовых керамических конденсаторов, делал контур, и измерял с помощью генератора и осциллографа резонансную частоту.

Далее по формуле L = 1/[(f2π)²C].

Чтобы не залезать в мегагерцы, в данном случае емкость понадобится порядка 0,1мкФ.

Изменено 7 марта, 2016 пользователем J_Ohm

[MCA10.5.64]

Мерил таким приборчиком,- игрушкой, показывает как резистор 0,00...0.01 Ом. Сам прибор катушки с сердечником мерит нормально.

Изменено 7 марта, 2016 пользователем MCA10.5.64

[o_l_e_g]

Слишком маленькая индуктивность. Проще и точнее померить мостовым способом от генератора синуса, поставив в противоположное плечо моста резистор эквивалентный реактивному катушки на данной частоте. Подстройкой резистора, добиться баланса моста.

[Александр2]

... какая макс частота вращения тогда?

48 млн оборотов в минуту. Это реально достигнутый рекорд скорости вращения шарика из легированной стали в вакууме до момента его разрыва.

[Григорий Т.]

Подстройкой резистора, добиться баланса моста.

Какой может быть баланс между резистором и индуктивностью?