Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

практицкого применения , коего у вас не заметно .

Ну извините. 27 и 28-вольтовые шины – они подразумевают как бэ незаметность. У нас же с вами специфика противоположная. Для меня надежность на первом месте, для вас надежность – на любом другом, а главное – продажа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Для меня надежность на первом месте, для вас надежность – на любом другом, а главное – продажа.

Ну вот , вы уже и надежность приплели . И опять безаргументация голимая . :umnik2: А 27-28 шины видимо вы за так раздаете малоимущим ? Или в кладовку закладываете на хранение ? :pilot:

Тщательная ловля блох не всегда требуется - залог надежности -простота . А мое кредо - именно простота. :i-m_so_happy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

залог надежности -простота .

Это высший пилотаж, когда просто и надёжно. Однако, "иная простота хуже воровства". Уже намекал вам, в каких местах эту поговорку можно подсунуть под вашу схему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Однако, "иная простота хуже воровства".

Экай ты гадкай, гражданин пенисет!

Мешаешь, своими клеветонами и коварными вопросами, развивать инет-торговлю наколенному производителю питальнегов. ;)

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гражданин пенисет!

- ага, так точнее. "плотный пенисет" -чересчур мощный для меня титул :rolleyes:

Мешаешь, своими клеветонами и коварными вопросами, развивать инет-торговлю

Да ладно. Димонис умелый продавец. Чихал он на пинцетные выпады.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Димонис умелый продавец.

Дык, он и покупатель умелый. На большие тыщщи высоконадёжных полупроводов у китайцев закупил.

Оттого и продукция его проста и надёжна.

З.Ы. Хтой-то мине и тут усёрдно минусоны ставит. Стало быть-уважаюць!

Поди мои почитатели из онанотиристорной веточки, или почитатели Айронмена из здешних поклонников резонанса. :)

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поди мои почитатели из онанотиристорной веточки, или почитатели Айронмена из здешних поклонников резонанса. :)

Неа , это кулюторные местные обыватели просто шокированы вашим гутором. :acute:

Дык, он и покупатель умелый. На большие тыщщи высоконадёжных полупроводов у китайцев закупил.

А я то думаю , хто у меня свечку все время держит ...... :unknw:

ПыСы Эх , вот еще одна тема превращается в посиделки на лавочке ...... :king:

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хто у меня свечку все время держит ...... :unknw:

Эт вам видней, как соучастнику процесса. :)

А то, шо вы в открытом доступе похвалялись суммой закупок у бабы Али, это факт. ;)

тема превращается в посиделки на лавочке .....

Дык, это естественно Ить говорить-то, собссно, не о чем.

Ну покажет ещё один потерпевший фотос очередной версии поделки, или там начнёт в очередной раз считать витки СТ, или побираццо "правельной" разводкой печати, или..... . Как показывает опыт инет опчения на техницких форумах, все подобные темы-однодневки.

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то, шо вы в открытом доступе похвалялись суммой закупок у бабы Али, это факт. ;)

Ить я и не открещеваюся , это было уразумлением потенциальных байеров .

А вот ваш сарказм о "мэйд ин чина" беспочвеннен , 99% комплектующих именно оттуда и поступает ( Малайзия , Филлипины и пр. - из той жо упряжки...). Даже деталюшки IR с маркировкой made in Mexico приходят из поднебесной. :umnik2:

Надо однако различять оригинал от контрафакта и не гнаться за ультрадешевизной. :big_boss:

ПыСя Вам то хорошо - у микробулька вся комплектуха -оригинал ! :P

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам то хорошо - у микробулька вся комплектуха -оригинал !

Ага, и мой самовозбудный полумосток на основе нямконтроля, замечательно работает на этой оригинальной комплехтасии без геморроя с резонансом, как срейством получения мяхкой коммутасии ключегов. А поскольке нет горбов синуса, то и потери в статике поменее, чем в резонансере. Опять же, отсутствие в схемуле каких-либо мелкосхем, позволяет реализовать простейшую управу на огроменном наборе биполярных транзисторчегов.

Кстати, ще с прошлого века сей полумосток, собранный исключительно на отецственной комплехтации с приёмкой "5", безотказно трудиццо в боевых питальниках, охраняя небушко России от супостатов. :P

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, и мой самовозбудный полумосток на основе нямконтроля, замечательно работает на этой оригинальной комплехтасии

Да яжо что, супротив ? Токо на тут мелькает ключевое слово - мой . Вот если поменять на наш :umnik2: .

Кстати, ще с прошлого века сей полумосток, собранный исключительно на отецственной комплехтации с приёмкой "5", безотказно трудиццо в боевых питальниках, охраняя небушко России от супостатов. :P

Насчет небушка не в курсе , а вот под водицей приходилось сталкиваться с гениальными решениями "того века" . Но прогресс требует и требует жертв ...... Могет ни тибе ни мене этого нинада , а вот современность ........ :new_russian:

ПыСя Ну нах хватит такого невпервой общения . :bye:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну нах хватит такого невпервой общения .

Да не вапроц. :)

Я лишь хотел сказать, что резонансник, всплеск моды на который занесло к нам, в очередной раз, от буржуев, не является оптимальным решением скукоживания потерь в ключегах. Коллега пенисет показал вам это с цифирками в руцях. :bye:

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

занесло к нам, в очередной раз, от буржуев,

Я не одобряю такой политический патриотизм :big_boss: , перетяги каната в духе Эдисон vs Лодыгин (Яблочков в запасе) или Попов vs Маркони ( Никола Тесла в запасе) - не влияют на актуальность развития прогресса.

не является оптимальным решением скукоживания потерь в ключегах.

Так и решение не сводится токо к ключикам , раз уж народ ваяет на убогих IRF450-60 и не нарадуется .....

Суть резонансера в моем понимании - оптимальный расход теплости ейлементов , и трудноубиваемость при оверлоуде , вплоть до КоЗы .

Ежели естьм другие предложения - велкам ! :angel:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...мой самовозбудный полумосток на основе нямконтроля, замечательно работает на этой оригинальной комплехтасии без геморроя с резонансом, как срейством получения мяхкой коммутасии ключегов...

А поподробнее можна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам то хорошо - у микробулька вся комплектуха -оригинал !

Ага, и мой самовозбудный полумосток на основе нямконтроля, замечательно работает на этой оригинальной комплехтасии без геморроя с резонансом, как срейством получения мяхкой коммутасии ключегов. А поскольке нет горбов синуса, то и потери в статике поменее, чем в резонансере. Опять же, отсутствие в схемуле каких-либо мелкосхем, позволяет реализовать простейшую управу на огроменном наборе биполярных транзисторчегов.

Кстати, ще с прошлого века сей полумосток, собранный исключительно на отецственной комплехтации с приёмкой "5", безотказно трудиццо в боевых питальниках, охраняя небушко России от супостатов. :P

Интересный территориальный диалект русского языка :) , прочитал, пока дошло :wall:

неспешшите пожжалуйста я записсываю :)

Изменено пользователем zarvydas
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А поподробнее можна?

Можно. Но поскольку gyrator, стараниями здешних обитателей и волей модератора, лишён права голоса, то передаю привет от него в виде симуляции работы автогенераторного полумоста на основе контроля тока намагничивания:

589e686f4151t.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Графики нравятся , название тож ничего , оригинальное :lol2: . Для 500Вт потери в ключах небольшие и КЗ держит :i-m_so_happy:. Надо перерисовать в свечку , Х2 - это динистор для запуска ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господин Володин, несомненно, хороший расчётчик и широко известный в узких кругах популяризатор народного симулятора, но своих оригинальных разработок имеет мало, а в основном придаёт товарный вид тем идеям, которые выкладывались посетителями его форума.

Так и с контролем тока намагничивания, ноги коего растут из ссылки №4 в списке литературы. ;)

Кстати, попробуйте пришлёпнуть нашлёпку к кольцевому сердечнику закрытому обмотками, который использован в вышеприведённой симуляции. А радиальное отверстие ничего не стоит, поскольку является "дыркой", и легко сверлится в любом сердечнике.

Нашлёпка на серьёзной механике может запросто отвалится, поскольку требует приклеивания, а сердечник с монолитной нашлёпкой вряд ли будет технологичен в производстве, в то время как "дырявый" сердечник легко изготовить. И даже в витом сердечнике запросто можно "охватить часть магнитопровода короткозамкнутым витком", например, расположив медную полоску между его витками.

Изменено пользователем medveddoff
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно. Но поскольку gyrator, стараниями здешних обитателей и волей модератора, лишён права голоса

Шож вы своя второе Я :unknw: так не бережете ?

и легко сверлится в любом сердечнике.

Имея лазерную резку , наверное . А сверлышком феррит не особо погрызешь.

ПыСы По вашей мульке фазодвигательного ПН на UC3875 на котовнике накопились вопросы , а они мене надо ?

Подойдите , внесите ясность и радость.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осилил наконец тему до конца. Спасибо хоть в конце мозг морщить не нужно было, скорее наоборот :bye: .

Я в каком-то смысле буду антагонистом автора темы. Получил в свое время вышку по теме радиофизика и электроника. Но толком не работал по специальности, и до сих пор сижу в теме IT. Но что-то проснулось во мне, и поледний год два с упоением изучаю тему ИИПов, разбираюсь и паяю их. В итоге имею образование, но не имею опыта :unknw: . В каком-то смысле Вованчик прав, в процессе создания и наладки пилотного образца, быстрее понимаешь что происходит в кишках. Однако по резонансерам, после прочтения этой темы, у меня сложилось ощущение недосказанности.

Думаю что все достаточно подробно разжевано в образовательной литературе, на которую тут многие давали ссылки. Каюсь не прочитал(, я и эту тему с трудом добил. Но кое какие мысли касаемо теоретической части работы резонансников меня посетили, причем сформулированных кем-то тезисов близких к моим мыслям, я в теме не нашел. В общем хочу их тут сформулировать на суд общественности, а вы мне потом расскажете где я не прав. :crazy:

Сначала сформулирую то, как я понимаю работу резонансеров. По сути сделано следующее, выходной меандр с ключей отфильтровали LC фильтром, и первую гармонику в виде красивой синусоиды подали на СТ. Это дало мягкое переключение ключей, т.к. в момент включения ток минимален. Так же следует значительное уменьшение верхних гармоник после выпрямителя. Уменьшение вихревых токов в СТ от верхних гармоник в связи с их уменьшением. Красота же. Казалось бы, причем тут резонанс? Видимо потому, что LC контуры всегда звались резонансными :yes: . Собственно у меня все по грубой теории.

Теперь про варианты работы такого ИИПа. Первый, как я понимаю называется именно резонансным - это когда частота переключения ключей близка к резонансной частоте LC фильтра, имеет смысл только как нестабилизированный ИИП. Его я рассмотрю чуть позже в сравнении с квазирезонансным. А этот работает на частотах существенно отличных от резонансной частоты фильтра. Теоретически я не вижу разницы его работы на частотах больше, или меньше частоты резонанса. Скорее всего тут играют роль практические моменты. Из-за того что частота меандра (будем считать что меандр, т.к. для резонансных ИИПов в теоретическом смысле это лучший сигнал) находится на боковой стороне АЧХ LC фильтра, появляется возможность стабилизации выходного напряжения подстройкой частоты, что и делается у квази, а у резонансних ИИПов, из-за того что они ближе к вершине АЧХ фильтра такой возможности нет, это первое отличие. Далее, из-за изменения передаточного коэффициента около вершины и на боку АЧХ, получается что при одинаковой частоте меандра резонансника и квази и одинаковом питании, напряжение на первичке СТ и, соответственно, выходное напряжение будет разным. Причем у резонансника выходное напряжение будет даже больше чем у обычного полумостового ИИПа с теми же параметрами. Это связано с тем, что первая гармоника меандра имеет амплитуду большую чем амплитуда меандра. Физически это отдача энергии из Lp в момент когда напряжение на первичной обмотке СТ станет равной амплитуде меандра. В квазирезонансере этого не произойдет, т.к. нарастанию напряжения будет сильно сопротивляться Ср. Вот немного по отличиям резонансника от квази.

Далее вносим нюанс с добротностью. Добротность по сути есть связь ширины полосового LC фильтра относительно его резонансной частоты. Определяется активным сопротивлением контура. В нашем случае это потребление нагрузки ИИПа. Вот тут лезут нюансы. Для резонансника изменение нагрузки, читай добротности не меняет особо ничего, вблизи резонансной частоты коэффициент передачи остается близким к максимуму, отсюда меньшие просадки без стабилизации, примерно как у классического ИИПа, но он лишается существенного плюса от квазика. У квазирезонансеров при изменении добротности, читай изменения АЧХ LC фильтра, меняется коэффициент передачи, он уменьшается! Таким образом помимо естественных просадок напряжения, мы имеем просадку выхода от уменьшения коэффициента передачи из-за изменения АЧХ LC фильтра. В итоге получается рассчитать такой LC фильтр, который держит даже КЗ. А вот резонансер этого не может! Практика из этого темы это ясно подтвердила сожжеными ключами Сергея Низовцева :yes: .

В итоге для себя сделал вывод. Если делать резонансник, то только для УМНЧ и с защитой по току. Но склоняюсь все-таки к квазирезонанснику, который имхо не стоит делать без стабилизации из-за излишней просадки напряжения под нагрузкой, но со стабилизацией будет очень хорошо. Причем стабилизация похоже достаточно просто реализуется, в этой же теме были и примеры схемы на sg3525. Управление частотой можно сделать через Rt.

Как-то так, можете кидать помидоры. :buba:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тему читали не внимательно , есть способы обхода последствий перегрузки не только повышение частоты резонанса. Кроме последовательного резонанса , существует множество других резонансных топологий , параллельный например , а LCL - вообще ни разу не полосовой фильтр , а ФНЧ 3 порядка(L4, C1, L8 ). Красным -напряжение на стоке, зеленым - ток ключа , синим - напряжение на затворе.

post-71540-0-85830400-1447063898_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня сложилось ощущение недосказанности.

Спасибо Вам за то, что восполнили этот пробел. Но книжки стоит всё же почитать. Начать можно с В. Мелешина – "Управление транзисторными преобразователями электроэнергии", например. Там немного,(стр98-103) - примерно столько написали Вы. Димонис, правда, ненавидит Мелешина почти как Григория Т. Но всё же стоит попробовать почитать, пмсм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • Что имеется ввиду под названием , что он там делает?
    • Большое спасибо Александр Владимирович за поздравление и за ссылку на видео!   
    • При стольнике в плечо, в 4х омную нагрузку, при раскачке rail to rail, будет 1250 ватт. Но учитывая, что rail to rail не бывает, то будем считать, что киловатт он вытянет вполне. Опять-таки, если нужна моща, то нафига заморачиваться с AB классом
    • Если считать по числу экземпляров/схемных решений, то вполне похоже. Т.е. больше всего именно "средних" по Кг усилителей.
    • "Инфицировать" - знаю. "Идентифицировать" - тоже знаю. А вот  не знаю...
    • посмотрел ту старую тему на Радиокоте - 2011 год, как давно это было... там участвует Леонид Иванович, который считается очень большим специалистом по линейным блокам питания. но тут он проявил полное непонимание работы ДГС, и даже упорствовал в этом своем непонимании. и даже из своих экспериментов (в конце темы) пришел к неправильным выводам. к чему там приплели гармоники, мне непонятно. но могу сказать, что даже преподаватели и научные работники институтов тоже могут заблуждаться. опечатки нет - в приведенной формуле в самом деле не входят падения на диодах. посмотрел бегло эту древнюю статью Томского института. в этих "наворотах" в их формулах не разбирался, мне это не надо. количество витков обмоток трансформатора вообще ни при чём. как я выше сказал, ДГС работает только в паузе (мертвом времени). а какое напряжение приложено к обмоткам ДГС во время импульса - тут ни с какого боку. вот смотри: во время импульса к каждой обмотке ДГС приложено напряжение (амплитуда импульса с обмотки трансформатора) минус (падение на диоде) и минус (выходное напряжение). возьмём комповый БП, который может работать в широком диапазоне входного напряжения. и эта разность во время импульса при разном напряжении питания будет вообще не соответствовать отношению витков вторичных обмоток. а во время паузы эдс каждой обмотки ДГС точно соответствует числу витков. и чтобы каждая эдс была "правильной", эдс должна быть равна (выходное напряжение) плюс (падение на открытом диоде). откуда тебе должно быть понятно, что соотношение витков ДГС должно быть пропорционально величине (выходное напряжение) плюс (падение на открытом диоде) для каждого выхода. но поскольку числа витков могут быть только целыми числами, то точное соотношение практически невозможно выполнить. поэтому приходится мириться с приближенными (округленными) значениями. это округление даст некоторую ошибку в выходных напряжениях, так как эдс обмотки минус падение на диоде даст не точно желаемое выходное напряжение. но обычно такое отклонение от желаемого значения не является критическим. но чтобы эти отклонения от желаемых значений выходных напряжений были минимальны, может потребоваться мотать избыточные числа витков ДГС, это позволит более точно выдержать соотношения эдс каждой обмотки.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...