Зарядные устройства для аккумуляторов

[DenisSamorodov]

Банальненько... транзисторы просто на современные поменяй, П-шки понятное дело выходят из строя - даже срок их хранения давно вышел... у них переходы за такое время просто напросто превратились в один большой проводник. "сплавились" так сказать.

Например возьми например ОДИН транзистор КТ825(буквы А-Д) который заменит оба эти транзистора. На самом деле, он составной и собран по такой же схеме как у тебя, но все внутри одного корпуса. И обязательно большой радиатор... при неблагоприятных условиях (КЗ на выходе) на транзисторе будет рассеиваться огромная мощность - около 200Вт. Но этого лучше избегать, максимальная рассеиваемая мощность для него - 120Вт.

А можно на выше приведенной схеме заменить транзисторы не на кт825, а на кт818гм или кт927а или на кт961а?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alexeyslav]

Эти транзисторы другой проводимости. кроме того у 818 малое усиление, надо еще один транзистор добавлять как на схеме, у 961 маленький допустимый ток ...

насчет 927 не знаю, не нашел его параметров.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Фeникс]

Импульсная Зарядка Для Автоаккумуляторов (Новодел)

вот посмотри эту тему. как раз то, что тебе нужно.

2Jorj

Спасибо.

Изменено 10 января, 2011 пользователем Фeникс

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[lukinov]

Собрал зарядное на PIC12F629, работает нормально. Схему прикрепляю, если кто желает повторить выложу прошивку.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ogir]

Собрал зарядное на PIC12F629, работает нормально. Схему прикрепляю, если кто желает повторить выложу прошивку.

Здорово было бы попробовать. Давно хочу собрать зарядное на пике, да руки не доходят.

[Alexeyslav]

Какие функции этого зарядного? или контроллер используется в качестве компаратора? Неплохо было бы прикрутить туда индикатор, и реализовать функцию контроля внутреннего сопротивления аккумулятора. Всего-то надо, полевик который подключает резистор параллельно аккумулятору измерить напряжение без нагрузки и под нагрузкой, разницу использовать для рассчета(подключаемое сопротивление известно, так что это простая задачка на закон Ома) это все можно сделать в момент когда процесс заряда отсутствует - достаточно измерения в течении милисекунд.

Кстати, надеюсь зарядное для сравнения берет напряжение на аккумуляторе в момент перехода сетевого напряжения через ноль?

[Daddy Karlo]

возможно ли сделать схему зарядки стабильного напряжения 14,4В? Ну и при этом ограничивать максимальный ток заряда.

==

нужно заряжать стабильным током и отключать при достижении максимального наряжения. 14.4 или 14,6 V, смотря по какой технологии выполнен акум.

(прим. необслуживаемые современные нужно до 15,2-15,4 или 16,0-16,5 В заряжать, но меньшим током. тогда гарантирована полная зарядка. только вот смысла бы, как нет. генератора "выдает" меньшее напряжение. выбрано такое напряжение потому, что оно лежит ниже уровня при котором возникает интенсивное газовыделение.)

необслуживаемы очень не любят перезарядки, так как водичку не долить.

ну и насчет таблицы. при проверке, оценке состояния нужно не абсолютные значения считывать,а отслеживать характер изменения параметров. по динамике можно легко состояние оценить.

измерить напряжение без нагрузки и под нагрузкой,

не совсем так.

идеальный и верный способ это отношение ЭДС к току короткого замыкания.

но, как бы коротить не рекомендуется, то замеры производят при двух нагрузках

Rвнутр = (U1 – U2)/(I2 – I1)

и опять же встает вопрос, каким током разряжать.

поэтому еще один вариант расчета

Rвнутр =(Е – Uном)/Iном

Iном-номинальный ток разряда.

таблица степени зарядки в процентах взависимости от эдс в сети водится.

Изменено 15 января, 2011 пользователем Daddy Karlo

[lukinov]

Исправленная схема и модель в Proteus, печатные платы под разные оптроны. От транзисторных оптронов отказался, обратное напряжение слишком маленькое, пробивает их.

Заряд_PIC12F629.rar

Зарядное PIC12F629.rar

Zar_PIC12F629.rar

[my504]

возможно ли сделать схему зарядки стабильного напряжения 14,4В? Ну и при этом ограничивать максимальный ток заряда.

==

нужно заряжать стабильным током и отключать при достижении максимального наряжения. 14.4 или 14,6 V, смотря по какой технологии выполнен акум................

...............................................................................

...................таблица степени зарядки в процентах взависимости от эдс в сети водится.

Эти идеи мне близки. И коммент мой не совсем критический.

Но

По моему разумению, внутреннее сопротивление аккумулятора, которое предлагается сделать параметрическим критерием уровня заряда при его контроле, в районе "почти полного" аккумулятора слабо меняется. Т.е. граничный критерий будет очень слабо выражен. Если вообще будет наблюдаться.

Кроме того, абсолютные величины этого внутреннего сопротивления сильно зависят от технологии и конструкции акку, а так же меняются со сроком службы.

Отсюда напрашивается решение связаное с постоянными переклибровками разрядных характеристик, а так же нахождению более надежных - ратиометрических методов измерения заряженной емкости акку. Если таковые вообще возможны. Этого я не знаю...

[ogir]

Нашел схему "умной зарядки", кому интересно - http://www.seven-segments.com/index.php?action=menucats&id=43. Заряжает никель, литий и свинец.

[apxeolog]

задача значит такая нужно как-то зарядить цепочку параллельно подключенных гелиевых аккумуляторов общая ёмкость цепочки порядка 25А/ч напряжение 6В зарядное нужно простое и надежное, в качестве источника будет бп от компа нужна схемка для стабилизации тока и напряжения в цепи заряда...

для начала я набросал вот такую схемку:

[Falconist]

Навскидку схема не рабочая. Детали не пронумерованы, поэтому объяснять что где и как сложно.

1. Полевик с п-каналом никогда не откроется полностью. На затворе ему нужно напряжение на 5...10 В (в зависимости от типа) бОльшее, чем на истоке. Значит, надо либо городить вольтодобавку, либо ставить с р-каналом. И сообще, непонятно, почему так всех торкают полевики? Мода такая пошла, что ли? МС34063 "заточена" под управление биполярными транзисторами. Что, КПД волнует при сетевом питании-то? Ну и номиналы его обвязки вызывают большие сомнения.

2. Какова роль диода между питанием и общим минусом?

3. Самое главное - где узел измерения тока?

Я как-то разрабатывал генератор стабильного тока на этой М/С (для питания мощного светодиода), правда, без внешнего регулирующего транзистора - гляньте, сравните. Функционально они близки с зарядкой. Аккумулятор поставить вместо светодиода

[apxeolog]

вынужден не согласиться с тем что микросхема "заточена под биполярники" вообще она предназначенна для использования без дополнительных силовых ключей, я выбрал полевик потому что их проще найти на большой ток (с любой материнской платы (у меня на 52А 30В)), диод перед дроселем стоит не просто так ведь все это работает в импульсном режиме значит на дроселе будут скачки обратной полярности что может убить микросхему и конденсатор на входе питания, датчик тока это резистор R1 а цепочка на 7-й ноге микросхемы это подстройка тока

[Falconist]

Ню-ню... Дерзайте.

[derba]

1 У меня вопросы по схеме: открылся полевик, потом закрылся, а ЭДС самоиндукции его убило сразу.

2 12 вольтами зарядите аккумулятор на 14.4 V? Да, тут 6 вольт аккум., вопрос снимается.

3 И зачем нужно реле? Защита от переполюсовки? Она работать не будет.

Поменяв полярность аккумулятора, полевик открыт (на затворе + относительно истока).

4 И объясните, как эта схема регулирует ток? я не доганяю.

Изменено 18 января, 2011 пользователем derba

[Starichok]

apxeolog, сам изобрел схему или взял где?

срочно выкини.

И объясните, как эта схема регулирует ток? я не доганяю.

она вообще ничего не регулирует. только для сжигания полевиков годится.

[apxeolog]

1 У меня вопросы по схеме: открылся полевик, потом закрылся, а ЭДС самоиндукции его убило сразу.

2 12 вольтами зарядите аккумулятор на 14.4 V? Да, тут 6 вольт аккум., вопрос снимается.

3 И зачем нужно реле? Защита от переполюсовки? Она работать не будет.

Поменяв полярность аккумулятора, полевик открыт (на затворе + относительно истока).

4 И объясните, как эта схема регулирует ток? я не доганяю.

с чего это эдс должно убить полевик?? не так там и много будет вольт

реле работать будет, но лишь однократно потому что при открытии полевика реле будет питаться не только от акума но и от выходного напряжения схемы поэтому при переподключении акумуляторов нужно обесточивать схему (при разомкнутом реле затвор на минусе через резистор и + взяться неоткуда!)

с регулировкой тока тоже все просто резистором R6 при подключенном акуме выставляется напряжение и ток заряда а резистором R2 выставляется защита по току

[Alexeyslav]

с чего это эдс должно убить полевик?? не так там и много будет вольт

Ну смотри сам, что индуктивность делает? она препятствует изменению тока, а собственно когда ток идет по индуктивности и цепь разрывается - ток не прекращается, индуктивность этому препятствует. На входе вы пресекли путь току в источник диодом, а с другого конца индуктивности - полевик с огромным сопротивлением закрытого канала, а согласно закону ома... ток есть, сопротивление огромно - напряжение растет. Из практики могу сказать что напряжение ЭДС индуктивности которую очень резко разрывают может быть в 10-20 раз больше чем напряжение питания, т.е. импульсами до 300В там может быть как с куста. Единственное что спосет полевик, так это защитный стабилитрон который в него встраивают, но его там может и не быть - тогда смерть полевику. Впрочем, 2-3 удара он выдержит возможно... а потом пробой.

[derba]

с чего это эдс должно убить полевик?? не так там и много будет вольт

реле работать будет, но лишь однократно потому что при открытии полевика реле будет питаться не только от акума но и от выходного напряжения схемы поэтому при переподключении акумуляторов нужно обесточивать схему (при разомкнутом реле затвор на минусе через резистор и + взяться неоткуда!)

с регулировкой тока тоже все просто резистором R6 при подключенном акуме выставляется напряжение и ток заряда а резистором R2 выставляется защита по току

Не так много? Например 500 вольт (вполне возможно), для Вас мало? Например с катушкой зажигания в машине ЭДС самоиндукции может быть несколько тысяч.

На истоке будет минус, а это значит на затворе плюс относительно истока.

Ну насчет регулировки, я молчу, 0.01 ом, т.е при токе 5А будет падение 0.05 вольт, т.е несколько меньше, чем напряжение пульсаций,тут будет "точнейшая" регулировка.

[Falconist]

При подключенном аккумуляторе с полевиком ничего не случится: выходной импульс стечет через диод на нагрузку. А вот если паче чаяния контакт с аккумулятором нарушится - то и один импульс убьет полевик.

И вообще, я удивляюсь: если автор вопроса "сам с усами" - зачем было спрашивать??? Ему говорят (и не я один, что схема "кривая" а он упёрто настаивает на своём...

Dixi!

[Alexeyslav]

А как, интересно, ток с катушки уйдет в нагрузку? От катушки на нагрузку только один путь - через полевик, а он в этот момент будет закрыт, и все напряжение (за вычетом каких-то 14В аккумулятора) придется именно на выводы полевика.

[apxeolog]

этож какая индуктивность должна быть у дроселя чтобы 300В получить да и ток там всего порядка 1 ампера будет, полевичок FDB6030L это с легкостью переносит, ну можно для надежности поставить IRF630A он до 300В работает

FDB6030L.pdf

[Alexeyslav]

Любой дроссель, который способен накопить энергию. Проблема только в длительности этого импульса. Но на это рассчитывать не стоит, полевик пробивает напряжение а не энергия импульса. Вообще, по большому счету это напряжение зависит от очень многих условий - емкости монтажа, скорости закрытия полевика, добротности индуктивности и т.п. но поскольку эти условия контролировать невозможно, не стоит рассчитывать что всегда все будет в лучшем варианте и полагать на эти особенности надежность устройства в целом.

[Falconist]

Alexeyslav, "слона-то я и не приметил", зациклился на других "косяках". Вы правы. Схема ещё боле "кривая", чем я расписывал выше.

[apxeolog]

ну ё.... и все молчали что я дросель не туда воткнул...

Изменено 18 января, 2011 пользователем apxeolog