Генераторы свободной энергии

[kecha]

15 часов назад, Григорий Т. сказал:

где там генерагор и как он срывается?

Сразу понятно , что вы не имели дело с подобными стабилизаторами. Работа данного узла очень напоминает древний стабилизатор . Подобные ячейки описаны у Громова.  
Однако,ж по порядку :
Схема которая ходит по интернету , очевидно расчётная - теоретическая т.к. конденсатор в ней на 50мкф. С такой ёмкостью схема не работает,
Я её уменьшил до 3-4мкф и она запустилась .
Лампочка на выходе - обычная , мелкая для визуального контроля запуск-отключение .
Работа схемы :
увеличиваем напряжение на выходе латра примерно до 200вольт . В этот момент происходит запуск генерации или резонанс (кому как нравится) . Трансформатор РЕЗКО начинаает гудеть и контрольная лампочка зажигается,
Уменьшааем напряжение на выходе латра до 70 вольт , - происходит РЕЗКИЙ срыв генерации и лампочка тухнет.
Во время изменения напряжения от 200вольт до 70 вольт трансформаТОР ГУДИТ РАВНОМЕРНО И ЯРКОСТъ КОНТРОЛъНОЙ ЛАМПОЧКИ НЕ МЕНЯЕТСЯ.

Мои предположения :
реактивки в сети хватает , чтобы поддерживать такой процесс(генерации), но что за процесс происходит в трансформаторе - ХЗ ??
Может домены как то произвольно доворачиваются -?? Знал бы ответ не стал бы выносить ЭТО на обсуждение ! ;-)

Схема простая , повторить может каждый , но судя по отсутствию вопросов никто этим заниматься не будет , а жаль - лишаете себя удовольствия почувствовать себя охотником за СЕ... ведь чуток и осталось только утилизировать эту "нечту";-)

15 часов назад, kotosob сказал:

которым ты пытаешься эту самую классику вспомнить..

Как раз таки я стараюсь её не забывать, чтобы не наделать ляпов  ! И обращаю внимание только на то , что не написано в учебниках т.е. на неоговорённые подробности .
К примеру трансформатор Тесла :
по выходу наблюдается коронный разряд , но где описано , что он расслаивается потому, что воздух "слоённый". Когда я это увидел мне было лет 12 и здорово меня удивило т.к. считается, что воздух - однородная субстанция.

Ещё пример:
фотку я давал ,но ответа не получил - это динамка с конденсатором . Попытка провести такой опыт на сетевом трансформаторе окончилась неудачей - нет добавления энергии при закоротке конденсатором нагрузки...
Вопрос - а почему ??
;-)
Чтобы чтото искать -нуно знать , по крайней мере , всякие труды , если в них есть практическое подтверждение то - зелёная дорога !! К сожалению такого нет, но есть другое - в некоторых изобретениях есть повторы современников .
К примеру : запуск трансформатора через диод (Маер) ...чуть позже - запуск индукционной плитки ,- совсем совремённое - микросхемы , компараторы , мощный транзюк на выходе ....;-)
Типа - прогресс на лицо!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[o_l_e_g]

@kecha , на данном принципе работают феррорезонансные стабилизаторы. А ты, раздул из мухи слона.

Говорю же, всё описано в книжках.
 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[kecha]

15 часов назад, irokess сказал:

Как лично вы объясняете себе, не нам - ретроградам, а себе - за счет чего выделяется "лишняя" энергия?

Знал бы - не спрашивал.
Подобный разогрев происходит когда на силовой трансформатор поступает дурная регулировка . С подобной регулировкой я столкнулся на одном производстве - фирма (Болгария) , тамошние умники запустили гальван /ванну через тиристор . В результате через пол/часа 2-х киловатный трансформатор начинал дымить . Пришлось вырезать всё схему электроники и запитать этот трансформатор через ЛАТР 9м

В данном примере наблюдается резко завышенное напряжение на входе. В принципе - это резонанс в последовательном котуре,,,но тем не менее ЭТО и НЕ резонанс т.к. ведёт себя в режиме-/ запуск-отключение /
Былобы гораздо лучше если,б вы сами проверили этот эффект на столе.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[kecha]

;-)  

Вот ещё один эффект :
Началось с того , что я решил засветить магнетроном крыльчатку Крукса.

Заизонировать её(К.)  высокочастотным волновым генератором не получилось хотя буферный газ в лампочке накаливания от волновика  ионизировался.

Эффект превзошёл все ожидания - колба засветилась ярко/голубым светом и крыльчатка в ней завращалась, но недолго - гдето пару минут. Потом свечение прекратилось и крыльчатка остановилась .
Вообщем , крыльчатку я убил и попытка с восстановлением окончилась безуспешно.

...МЛИН! пока писал - нашёл ответ!
Но может кто хочет пораскинуть мозгами ??
Вопрос - почему в плазьме вращалась крыльчатка ??

[Григорий Т.]

Шо, опять...???

http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?t=3099&start=30#p72043

[Andrey Z]

Олег опередил.

Добавлю http://elekt.com.ua/toe/elektricheskie-tsepi-sinusoidalnogo-toka/ferrorezonans-napryazhenij.html

 

[kecha]

2 часа назад, Григорий Т. сказал:

Шо, опять...???

Тема моя ...ответа там нет . я вааще не даю ответа на то до чего сам дотумкался ! ;-)
оставляю это за думающими людми . Была осечка - выложил в тырнет потом мне же стали приводить моё за истину ! ;-)

 

49 минут назад, Andrey Z сказал:

Олег опередил.

Чего он опередил ??
В ссылке слишком много букоф!  В эксе и духом не пахнет о ферромагнетиках...так что ссылку в топку! ;-)

Удивляюсь я теоретикам - делаешь опыт, а они твердят - этого не может быть ! Вместо того чтобы взять паяльник и проверить по факту. Ребя ,- вы хоть знаете что такое паяльник и куда он включается ??!
;-)

[Andrey Z]

8 минут назад, kecha сказал:

Удивляюсь я теоретикам - делаешь опыт, а они твердят - этого не может быть ! Вместо того чтобы взять паяльник и проверить по факту. Ребя ,- вы хоть знаете что такое паяльник и куда он включается ??!
;-)

Чего "не может быть?" То явление, что вы описали называется феррорезонанс. И текст по ссылке, как раз и объясняет явление. Но вы, видимо, не читатель.

[kecha]

6 минут назад, Andrey Z сказал:

То явление, что вы описали называется феррорезонанс.

АГА! Вот это вас и губит ! - феррорезонансом называете процесс в железяке. Есть ещё пример - трансформатор Тесла , - хотя это никакой не трансформатор ...ещё пример - недавно нашёл в тырнете - резонанс четверть волны ....

Дело не в названии - по мне назовите как хотите ....ответа на происходящий процесс то нет . Не надо ссылаться на писанину , чаще всего авторы гонют натуральную лапшу ,,,вы давайте своими словами - как вы понимаете данный процесс..
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает ;-)
Попробуйте обойтись без формул и графиков.

[Григорий Т.]

Чтобы что-то объяснить глупцу, нужно мыслить как глупец. А это не так просто, как кажется

20 минут назад, kecha сказал:

нашёл в тырнете - резонанс четверть волны

 

20 минут назад, kecha сказал:

Не надо ссылаться на писанину , чаще всего авторы гонют натуральную лапшу

[mvkarp]

Петросяния отдыхает.

[SDD39]

В 31.10.2016 в 13:42, kecha сказал:

А что можно извлечь из столкновения 2-х тележек

Не более чем из колебательного контура аналогичного маятнику.

Где происходит всего лишь переход потенциальной энергии ( маятник в верхнем положении или когда вся энергия в конденсаторе ) ,

в кинетическую ( маятник в нижнем положении , или вся энергия в катушке.)

А все эти реактивные мощности - лишь игра математического аппарата. 

По скольку реактивной энергии нет.

Ну хотя бы задумайтесь , сколько периодов требуется , чтоб раскачать контур. Ведь не сразу же на нём возрастает напряжение.

Просто это система с малыми потерями , в которую удаётся постепенно , с каждым периодом , подкачивать дополнительную энергию ,

как на качелях , махая в такт ногами. 

 

[kecha]

В 2.11.2016 в 20:16, ГОГА рижский сказал:

Я думаю, что никто не собирается оспоривать, что девятка больше шестёрки?

Н-да , делитантизм аж так и хлещет ! ;-) Ваша ошибка , - нанесённая краска от шестёрки равна количеству краски на девятке и поэтому будет устойчивое равновесие .
Вы , как я посмотрю, крупнай спец по вечнякам и у вас , если судить по плюсованию, даже есть последователи ....
На ваш вопрос я ответил , - ответте и вы на мой :
будет ли крутится сия конструкция ?
Принцип : груз выдавливается поплавком вверх и наступаает неравновесие . Этот груз из верхнего положения переходит в нижнее.
Второй поплавок нужен для нарушения равновесия первого поплавка который находится в верхней точке т.е. данный конструктив должен крутится в одну сторону .
Удачи в размышлениях!

[IMXO]

31 минуту назад, kecha сказал:

будет ли крутится сия конструкция ?

конечно будет, вы в этом сомневаетесь?

[mvkarp]

Поддерживаю.  Только вот уточнение нужно внести.

43 минуты назад, kecha сказал:

конструктив должен крутится в одну сторону

- в любую сторону. А не в одну.

[irokess]

1 час назад, kecha сказал:

будет ли крутится сия конструкция ?

Конечно будет, пока момент инерции маховика не истратится на преодоление сил трения в механизмах.

[o_l_e_g]

22 часа назад, kecha сказал:

В эксе и духом не пахнет о ферромагнетиках..

Сердечник из дерева? Пока первичной энергии хватает на насыщение трансформатора, будет стабилизация, ценой которой будет перегрев трансформатора.
 

2 часа назад, kecha сказал:

Удачи в размышлениях

Взяв тройной интеграл от фигуры образованной механизмом с учетом плотности материалов, можно убедится, что центр масс смещаться не будет.
 

[mvkarp]

1 час назад, o_l_e_g сказал:

Взяв тройной интеграл

А интеграл тут для чего? Нужен просто "Тройной"

Пользовался спросом у определенных кругов колоритных личностей в незапамятные времена.

[Григорий Т.]

Не, нужно вспомнить закон архимеда

Цитата

 Тело, впернутое в воду, выпирае на свободу с силой выпертой воды телом, впернутым туды.

 

[mvkarp]

[kecha]

6 часов назад, Григорий Т. сказал:

Не, нужно вспомнить закон архимеда

хорошо , вспоминаем...по моему учебник физики за 9-й класс. Это как то приближает к решению задачи ??

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

скока пустого трёпа и ни одной даже жалкой мыслишки на решение задачи....очевидно считаем ниже своего достоинства высказать какое нибудь соображение ...о,кей пусть останется в копилке !;-)

[Григорий Т.]

@kecha просто кукловод из вас хреновый

[mvkarp]

Но провокатор перевести любую тему в хохму - отменный.

[SDD39]

@kecha

Ну  хорошо , поплавок будет вытесняться водой и поднимать грузик.

А что по вашему будет обратно опускать этот поплавок в воду ? Какая сила ?

[Dr. West]

Как это какая? Архимедова, конечно! Архимед должен стоять рядом и давить на рычаги сверху.