Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Если 2 моста - земля на усилитель берётся после последних конденсаторов БП. Точка "В" на правом рисунке.

Или вообще соединяется только на плате усилителя. Но это при двойном моно. 

PS For OM 2.5 3.GIF

Primary PS 8.lay

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Называется: за что боролись, на то и напоролись. По проводам между первым и последним конденсатором текут и токи зарядки, и токи разрядки. (красные и зелёные стрелочки)

Такая разводка годится только для барахла. Как надо делать для высококачественного усилителя - шины питания под земляным полигоном - смотри, например, в теме про ПараФинн.

Image 1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

8 часов назад, 12943 сказал:

между первым и последним конденсатором текут и токи зарядки, и токи разрядки.

И пусть бегут. На то они и токи. Думаете, при заливке они побегут по-другому?
Залейте на моей плате полигон и покажите, как там токи бегают.

8 часов назад, 12943 сказал:

Такая разводка годится только для барахла.

Да-да, я помню - вы непревзойдённый теоретик.

8 часов назад, 12943 сказал:

Как надо делать для высококачественного усилителя - шины питания под земляным полигоном

Полигоны, полигоны -
А я маленький такой.
То мне страшно, то мне грустно,
То теряю свой покой...:D

Полигон не везде полезен. Иногда он даже вреден.
Не надо заливать полигон там, где он нафиг не нужен.
 

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

8 часов назад, HAKAS сказал:

И пусть бегут. На то они и токи.
 

А вы не забыли зачем предлагали этот огород на 61-й странице?

8 часов назад, HAKAS сказал:

То теряю свой покой...:D

Полигон не везде полезен. Иногда он даже вреден.
Не надо заливать полигон там, где он нафиг не нужен.
 

Ну да, Лепёхин со своими полигонами просто сопляк по сравнению с вами.

А покой терять не надо, гораздо продуктивнее - учиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, 12943 сказал:

Называется: за что боролись, на то и напоролись.

Добрый день! Может Вы мне предложите правильную схему с правильной разводкой на печатной плате?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неа, скучно такой хлам разводить.

Принцип вот:

вот:

 

Image 1.png

Можно на вегалабе поискать темы, где Лепёхин платы делал, можно попробовать с ним проконсультироваться.

На rcl-electro полно печаток для разных усей, принцип ухватить вполне можно.

Только потом такие дрова, как плюха, не захочется повторять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, 12943 сказал:

Скорее клянчить печатку, это флуд.

А где Вы в моем вопросе увидели это? Я вообще схему просил с двумя мостами! Мне печатку бросили в ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Grach_bel сказал:

2 трансформатора по 2 обмотки

Тогда ваще огонь!:yes: 2 БП - отлично.

Третья схема - 2 транса.
Попроще - последняя из моих схем, только 2 транса, а не один. Соответственно, каждые 2 моста к своему трансу, а не параллельно, как на схеме.

Изменено пользователем HAKAS

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, HAKAS сказал:

Ты имел ввиду ДВЕ независимых?

Я имел ввиду, что на каждый БП два моста. Это исключит подмагничивание сердечников торов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, finn32 сказал:

Я имел ввиду, что на каждый БП два моста.

Теперь ясно.

Но написал то ты другое. Вот и уточнил.
Тор (или не тор) может быть и один для двух БП. Но с двумя независимыми вторичками.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, HAKAS сказал:

Тогда ваще огонь!:yes: 2 БП - отлично

Это один моно канал, второй аналогично.

IMG_20210909_183408.jpg

Изменено пользователем Grach_bel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, finn32 сказал:

будет примерно 43-44 В.

Лех, калюкюлятор говорит 1,41х34=47,94 Или я не так считаю?

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, kuzmitch сказал:

Или я не так считаю?

1,41- это коэффициент для идеальной синусоиды в сети. Но куча импульсных устройств без ККМ жрет пики этой синусоиды , что дает коэффициент 1,3-1,32. Уже поднимался не раз этот вопрос. Эмпирически проверено и на осциллографе смотрено. Ну и на диодах падение 1,1-1,3 В за полупериод. Вот и считай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Grach_bel сказал:

Это один моно канал,

Ок.
Хорошо будет, если вы подключите общие провода от БП (которые на землю) отдельно по плечам на выводы (соответствующие) конденсаторов (которые по 1000мкФ) на плате. Можно в середине между ними, напротив вводов + и -. А землю на АС возьмёте не с точки sGND, а с центральной точки GND. Соответственно, на sGND ничего не подключать.

1 час назад, kuzmitch сказал:

Или я не так считаю?

В идеале... Без диодов. Но...

Моста 2, мосты из простых диодов - минус падение на двух диодах каждого моста. Соответственно - 2х32.8В.
Как Лёха и сказал - синус обрезан в сети. Множим на 1.33-35 (приблизительно) - +/-44В на банках.
Это без нагрузки (ТП и т.п.).  Можно спокойно ставить 50В банки.

Я ставлю Шоттки и в расчёте даже не учитываю падение на них (около 0.25В), т.к. сеть не идеальна и у меня, например, гуляет от 210В до 235В.
Вот сейчас 234В, например (у меня торчит в розетке индикатор). 

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

09.09.2021 в 19:06, finn32 сказал:

Я имел ввиду, что на каждый БП два моста. Это исключит подмагничивание сердечников торов.

Проверил. Постоянная составляющая тока вторичной обмотки абсолютно одинакова у мостовой и двухполупериодной схемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это актуально при воспроизведении особенно низких частот, когда частоты сигнала и сетевая совпадают. Причем именно для торов. Первоисточник информации - выкладки Андронникова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется, условия возникновения постоянной составляющей я знаю.

Кольцевой сердечник ничем не отличается от ленточных другой формы, если в стыках нет безобразного зазора.

Андронников ошибался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • На самом деле - фигня вопрос. R1 - чтобы привязать потенциал входа ОУ к нулю. Определяет требуемое входное сопротивление этого детектора. Берём равным заданному входному сопротивлению, например 10 кОм. R2, R3 - резистивный делитель напряжения, устанавливает порог срабатывания вашего "детектора". Допустим, задан порог срабатывания 1,0 В. Выбираем ток этого делителя. Он должен быть минимум в 50 - 100 раз больше входного тока утечки компаратора, чтобы паразитный ненормированный входной ток не влиял на точность. Допустим, он по справочнику не более1 мкА. Выбираем ток делителя в 1000 раз больше - 1 мА. Напряжение питания компаратора и этого делителя берём меньше напряжения питания, чтобы работал параметрический стабилизатор на вашем стабилитроне без позиционного обозначения. Выбор примерно 5 В - нормально. Итого, стабилитрон на (примерно, с допуском) 5,1 В. На выходе делителя напряжения (на входе компаратора) должно быть 1 В (это порог). Считаем номиналы резисторов: R3 = 1 В / 1 мА = 1 кОм. R2 = (5,1-1)В / 1 мА = 4,1 кОм. Выбираем ближайшие номиналы из ряда заданной точности. Например, из ряда Е96 с 1% точностью это будут номиналы 1,0 кОм и 4,12 кОм. Если нужна точность установки порога лучше, чем может обеспечить стабилитрон, напряжение порога можно подстроить изменяя в небольших пределах сопротивление одного из этих резисторов. Из справочника берём ток потребления компаратора. Например, он 5 мА. Выбираем номинал выходного резистора R7 таким, чтобы обеспечить выдачу 5 В на заданную нагрузку. Допустим, нагрузка 1 кОм. Тогда чтобы на ней напряжение могло быть 5 В, сопротивление R7 должно быть не более 100 Ом (5,1 В / (1+0,1)кОм * 1 кОм = 5,0 В). Ток через R7, когда на выходе 0, будет равен 5,1 В / 0,1 кОм = 51 мА (примерно, напряжение насыщения UБЭ транзистора не учитываем, хотя можно и учесть). Ток через R5 не должен превышать максимально-допустимый выходной ток компаратора (берётся из справочника). Выбираем этот ток вдвое меньше, равным 2 мА. Тогда R5 = (5,1 - UБЭ) / 2 мА = (5,1-0,7)/2 = 2,2 кОм. Итого, от источника будет потребляться ток 5 мА в компаратор, плюс 1 мА в делитель напряжения порога, плюс 51 мА через R7 или 2 мА через R5 плюс ток в стабилитрон. Ток в стабилитрон должен компенсировать изменение тока потребления остальной части схемы, то есть 51 - 2 мА (бывает или один, или второй) = 49 мА. Ток в стабилитрон зададим чуть с запасом равным 50 мА. Итого, суммарный ток потребления будет постоянным и равным 5 + 1 + 51 + 1 = 58 мА или 5 + 1 + 2 + 50 = 58 мА. Отсюда требуемое сопротивление балластного резистора R4 равно (9 - 5,1)В / 58 мА = 67,2 Ом. Из того же ряда выбираем номинал 68,1 Ом. Остался резистор R6. В принципе, он в данной схеме действительно не очень нужен (если взять R5 номиналом побольше), но у нас он будет ограничивать ток в базу транзистора, чтобы он не уходил в глубокое насыщение и переключался побыстрее. Ток коллектора транзистора мы знаем - 51 мА. Коэффициент усиления транзистора по току берём из справочника. Берём минимальный, чтобы гарантированно открывался. Например, 100. Ток базы будет 51 мА / 100 = 510 мкА. Чтобы такой ток шёл с +5,1 В, суммарное сопротивление R6 и R5 должно равняться 5,1 В / 510 мкА = 10 кОм. Номинал R6 равен 10 кОм - 2,2 кОм = 7,8 кОм. Из ряда Е96 выбираем ближайший номинал 7,87 кОм. Всё.  
    • Схему ищите в начале темы. Я не занимался изготовлением доктора (только софт), поэтому подсказать Вам в этом вопросе не могу.
    • Я бы, наверное, в этой ситуации подал на УНЧ сигнал с другого источника, с того же смартфона, и посмотрел, что покажет спектра. Может что-то не в порядке в настройках программы? Сама на себя звуковая карта нормальную картинку даёт?
    • Что точно скажу, так вместо TIP41 ставьте TOSHIBA 2SC5200 (если найдëте оригиналы), либо 2N3055 (если найдëте оригиналы), либо если этого не найдëте, КТ819 в TO 3, эти транзисторы лучшие для JLH1969. Но транзисторы туда надо ставить именно в корпусе TO 3 или TO 247 ибо тепловыделение большое. TO 220 расчитан на 25 ватт тепловыделения, а JLH 1969 при правильном токе покоя и питании будет выделять около 50-65 ватт, что уже выше тепловыделения TO220. Если кратко, такие TIP41 там просто сгорят от перегрева, даже если будут стоять на крупном радиаторе и с алюмооксидными термопрокладками (в идеале лучше такие прокладки и используйте, 0.25 или 0.5 мм толщиной). Выходной конденсатор от 4700 мкФ и выше, НЕ НИЖЕ! Иначе будет сильно НЧ заваливать. Конденсатор по входу ставьте плëночный, 1-4.7 мкФ, НЕ МЕНЬШЕ! Иначе тоже будет НЧ заваливать. 
    • Вот, сделал видео  Подключение к разряженному АКБ и сравнение максимального тока заряда. Striver PW-150 этажерка – 7.2-7А. Орион PW-150 трансформатор на кольце 2 светодиода – 8.3-8А. Орион PW-150 трансформатор квадратный 2 светодиода – 4.4А. Орион PW-150 трансформатор на кольце 1 светодиод – 8.3-8А. Вопрос - как добиться максимального тока заряда?
    • А Вы полярность подключения ООС не перепутали. Как то очень странно всё выглядит... Гармоника не может быть выше основного тона, если только усилитель сам не "генерит" 2 кГц-а. 
    • И? За то коробочки, коробочки, коробочки, коробченочки, коробушечки... и много много
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...