Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Честно ничего не пересчитывал .просто перепаял . уплыл 0 на выходе .скорректировал ,замерял токи покоя УН и ВК все осталось прежним .купил несколько штук маломощных полевиков с минимальной ёмкостью затвора .буду пробовать .но и на 2n7000 звук мне понравился .такая детальность середины и верхов но в ущерб напористому басу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Есть у меня ИП на +-60в. Выдержит схема нагрузку на 4 Ом, если на выход поставить две пары 5200/1943? И на smd кто нибудь делал?

Изменено пользователем Yury
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Давайте уточним у человека стабилизированный ли ИП и как с проссадкой дела .а то на практике при нагрузке просад с 60 бывает до 45 .тогда и двух пар с головой хватит . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31.01.2021 в 19:22, Yury сказал:

Есть у меня ИП на +-60в. Выдержит схема нагрузку на 4 Ом

 ИП на +-60в выдержит нагрузку на 4 Ом?

31.01.2021 в 19:28, Евгений-435 сказал:

3 пары нужно.

Откуда там взялись 7 В? Если поставить в фильтр диоды, то питание будет использоваться гораздо лучше. Даже при ИИП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Если собирать регулятор Никитина под этот усилитель, надо ли пересчитывать его под 15к сопротивление? Или можно собрать стандартно 10к, а на выходе регулятора параллельно входу поставить ещё 30к, чтобы 1/30к + 1/15к = 1/10к?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни те и не другие- это не хитачи.

Новоделы непонятно от кого.

Но работают, я проверял.

Кстати, должны магнититься.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, -Baton- сказал:

404 Not Found

https://a.aliexpress.com/_9JNMLk

3 часа назад, Lys07 сказал:

Кто ставил TTA004BQ  TTC004BQ? Их на одном забугорном форуме очень хвалят.

Ярослав, а их сдесь несколько страниц назад кто-то ставил, говорили полёт нормальный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

08.03.2021 в 16:39, Lys07 сказал:

Кто ставил TTA004BQ  TTC004BQ? Их на одном забугорном форуме очень хвалят.

Я использовал такие,нормально работают. https://forum.cxem.net/index.php?/topic/201409-only-music-27-2018/&do=findComment&comment=3341383

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или перепаять пересчитанные пропорционально все SMD-сопротивления, на нужное общее сопротивление (10-20 кОм).

Изменено пользователем Fuse100A
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам посчитал. Линейности в таком варианте не добиться. Или буфер, или пред, или перепаивать резисторы в потенциометре. У китайцев, к сожалению, нет таких галет на относительно малые сопротивления, основная масса 50 и 100 ком. На 5-10 не бывает 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Что то в жизни должно стоять 
    • В кАлонки гениус на место тда2003 нормально встает.
    • 2,4кОм уже заказал, новая сложность))) неполярные электролиты, впервые с ними сталкиваюсь, стоят они как космолет, можно конечно сделать из полярных но получится громоздко
    • Конечно нет. Более того, вышеупомянутой 140уд1 достаточно для 90% всех БП, но новые детали позволяют применять разные схемотехнические решения ранее недоступные - например, отсутствие отрицательного источника питания или цепей балансировки ибо их смещение по входам может оказаться пренебрежимо мало, а крайне малый ток полевикового входа не требует сильного согласования импедансов для выравнивания смещений, создаваемых входными токами. Но в чем тогда интерес в разработке схемы, если это будет всё тот же болгарский БП из 70х, причем на тех же самых деталях и по абсолютно такой же схеме Понятно, что особо улучшать схемотехнику линейных БП некуда. Но со старыми деталями, требующими дополнительные пару вольт питания из-за узкого диапазона синфазных сигналов или имеющих почти микроамперы входного тока приходится схемотехнически возиться как с каким-то пажылым дедушкой - там ему костыль в виде отрицательного питания, тут надо импедансы равные по входам, не то смещение будет (у 140уд1, например, даже нет выводов балансировки, т.е. смещение надо вводить отдельной  цепью по входу), а здесь надо выход повторителем усилить, ибо не может раскачать базу силового транзистора... и т.д. Повозиться из интереса можно, но не знаю какое веселье в который раз изобретать один и тот же болгарский велосипед.   Это даже скорее не БП, а гибрид из БП и  вольтамперметра для всяческих издевательств над детальками. Как пример. И вот ещё. Причем эти "много оу" не просто какие-то там буферы-измерялки, а именно в петле ООС стоят, что прибавляет головной боли схемотехнику. Я пытался повторить их "переключалку петель оос", или просто "клампу", как я ее обзываю, в микрокапе хотяб на моделях ОУ типа 741, с использованием в интеграторе TL071, но ничего не вышло, схема стабильно даёт овершуты под 5-10%, что говорит о неоптимально скорректированной под БП АЧХ. Этот рубеж пока что мне не доступен никак, вот  и вожусь со схемой шелестова на четырёх ОУ.  
    • Думаю тут мини версию усилка сделать. А то валяется коробочка одна, от заброшенного одного проекта) Турецкий фильтр тут плату добиваю неспешно, с ней совместить что ли. TDA7377 норм будет ?  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...