Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

13 минуты назад, Юрий_Uri сказал:

провести климатические испытания, например ;)

По воздействию влажности, повышенной и пониженной температур, солевого тумана и т.д. Недельки на 2... А потом разобрать, посмотреть.:D

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Предварительные измерения есть. Но пока не промеряются разные варианты, говорить о результате рано. Михаил потихоньку работает над этим, но у него нет в распоряжении свободной недели, так что как время позволяет. :)

Результаты я обязательно сообщю здесь, как только они будут окончательные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 4 недели спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

R8 можно увеличить до 47-51 кОм и поставить 0,5-0,25  Вт.

R17 должен обеспечить ток через стабилитрон не меньше 12-14мА, лучше больше. Он  будет зависеть от питания.

При 45 на плечо 78/0,012 =6500 Ом. Примем 6,2,  5,6 будет с запасом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

R21- ток УН=6-7 мА.

R18-ток УН + ток полевика 5-6 мА. Итого R17 должен обеспечивать ток через стабилитрон 14-15 мА с учетом на просадки сети. R18 подбираем для нужного тока через него в 15 мА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Также, при необходимости, подбираем R67, чтобы на VD4 хватило режимного тока: падение на VD 4 дб не меньше 3 В.

После подбора R67 корректируем R18.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, klaid1971 сказал:

 можно и "сократить басню".

Можно, этому условию вполне соответствует тонкопленочный MELF0204/MELF0207 либо выводной RM0207.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Последний раз брал набор на Али.

1300 шт. 1/4 Вт 1% 130 значения * 10 шт. 1ohm-3M резисторов комплект Металл резистор посылка всего RoHS новый электрически:

https://m.ru.aliexpress.com/item/32866324544.html

6503900bb654b525f3e0a7effa8a45f0.jpg

Мегаомных номинолов всего 3 шт, это радует. Цена шара.

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего плохого, никаких секретов нет,  просто хочется найти оптимум. Сравните мои первые измерения Никитина+ и окончательные - разница есть, причем и из за методики измерения, и из за дополнительной настройки.  Однако из первых грубых оценочных результатов потом делались не правильные выводы. Поэтому на это раз их пропустим.  

Изменено пользователем Signus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@finn32  Лех, пока так, всё распаяно, промыто, только перепроверить и самое главное найти болванку люменя куда это все прикрутить :) , со стенда  для отстройки Наташек радиатор курочить не хочется :) 

 

IMG_20181219_161027[1].jpg

IMG_20181219_161038[1].jpg

IMG_20181219_161104[1].jpg

Всех Благ!  .... Вячеслав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@finn32 Вобщем, Лех, смотри.... начнем с отличий по схеме .... плата под n-p-n транзистор в ТП датчике (в моем случае стоит КТ817Г), далее по отличиям что по факту поставлено R24\25 -10 Ом (вместо 47) , С12\13 из имеющихся влезли на ПП только по 1 мкф Кеметы 426-е, R8- 20кОм (вместо 18кОм) , на входе сигнальной  цепочка с 2,2мкф пленкой , и ( по ушам не бить! :) ) R17 6,7кОм (вместо 5,6-6,2кОм - НЕтути таких в наличии :vava:-отмазка) . ОУ в серво- какие нашлись, а нашлись TL082 . Сегодня пытал на куске Люменя толщиной 20 мм, довольно длинном, обе платы влезли со свистом. Далее по Сашиной плате и в ваших промежуточных схемах-решениях R70- отсутствует- коротышь, на входе серво резики стоят цепочка 2 х18 кОм , между ними воткнут конденсатор NP 47мкф одной ногой на землю.R65\66 заменены по твоей последней схеме на перемычки.

Запустилось.... правда пришлось защиту выкрутить да предела чтобы загрубить, а ТП ВК выкрутить в положение минимального ТП, потом уже настройка. Предупреждаю- сегодня я успел только по постоянке в режимах отстроить, приборные замены-ослик-ГЕНА - завтра или послезавтра-как пойдет.

ТП Уна - в обоих платах на текущих номиналах -7,3 -7,4 мА в цепи R21(82 Ом)  , а в цепи R18 (240 Ом)  - 13,8 -14 мА ( ты говорил минуснуть 5-6 мА  на полевик и.т.д ) , вроде как одинакие почти и вписались в границы.......

ТП ВК , я пока оставил 50 мА  (после прогрева) (сперва вылазит до почти 80 мА, с прогревом падает до 50 мА примерно - на каждом резике эмиттера ВК) .

 на стабах VD4 -3,3В , VD13\14 -15,4В примерно, на VD1\3 -11,8--12,3 В.... ( причем по последним именно так, примерно одинаково и в обоих каналах идентично) .

А вот с током на VD3 примерно 12 мА выходит с прогревом замеряно .... насколько это критично- ХЗ и надо ли уменьшать номинал ( то есть искать ОПЯТЬ :) ) .

Еще сразу пару вопросов о поведении, а завтра выясню под сигналом, происходит на включении следующее -  сначала постоянка на выходе влетает в одном канале до 5 В , во втором канале -3 В (примерно даю цифры) , затем сначало бодро уходит примерно да 2 В в течение нескольких секунд, а уж потом вяло стремиться в 10-20 мВ.

И второй вопрос - метода отстройки защиты какая, Опиши Лех подробно.

 

Может что-то упустил- дополню.  Все замеры даны уже без ЛАМПЫ (выкорочена) , питание в плечах по 45-46В (в зависимости от сети)

 

IMG_20181220_165633[1].jpg

Всех Благ!  .... Вячеслав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас не понял, ты про схему корректить и показать? Если да, то тооько на распечатке правил :)

5 минут назад, finn32 сказал:

Слав, а так тебя делать не учили? :)

 

Я не люблю множество схем в темах, потому написал словами, дабы не плодить их и в случае корректировки не потребуется подтирать посты :)

Всех Благ!  .... Вячеслав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Уже 23-я страница, "а воз и ныне там". Не отвлекайтесь! По-больше конкретики! А то tifaso никогда не закончит СВОЮ идею Вашими "молитвами".
    • Я уже выяснил что не уменьшится, а значительно увеличится. Вот если эту ленту разрезать вдоль на много отрезков. Другими словами, можно взять много эмалированных проводком параллельно, они будут представлять что-то типа сепарированной ленты. Но я прикинул трудозатраты и плюнул на это дело. Если подумать, добротность может упасть только за счет снижения Z, или за счет увеличения R. Если уменьшится нагрев, то добротность тоже возрастет, конечно при условии, что емкость при этом останется на прежнем уровне. Часто слышу про межвитковую емкость. Сунут ее де не попадя. Надо понимать, что, если на катушке падает незначительное напряжение и длина ходя бы полуволны больше длины провода из которого состоит катушка, то можно забыть про межвитковую емкость. Катушка будет представлять из себя уединенную емкость цилиндра. Помноженную на коэффициент равный отношению площади прямоугольника к площади полусинусоиды, вписанной в этот прямоугольник. Это константа, по-моему равная π/2.
    • Свернуть в ТОР, чтобы меньше излучала и ослабилось влияние на саму катушку, особенно если вы хотите поместить ее в стальной экран. Мотать медной лентой – не лучшая идея, нагрев может и уменьшится, но добротность будет хуже и вырастут габариты. Попробуйте все тот же жгут, стараясь его сделать более плоского профиля. Отдельный вопрос – повышение магнитной проницаемости. Кроме пропиленного кольца, которое непросто найти необходимого размера и материала, можно поэкспериментировать с самодельным композитом. Растолочь ВЧ феррит и смешать с измельченным стеклом с добавлением клея. Из этой массы сформовать бублик для будущего ТОРа. Главное угадать с концентрацией феррита, чтоб не переборщить. 
    • Нужно понимать где они необходимы а где нет. Был резистор на 10 Вт, не помню какой номинал, может 100 Ом, он имел последовательное L в районе 1,5 мкГн. В моем случае их 21 шт параллельно. Вклад реактивки 1,5 Ом против 127 Ом активных. Сдвиг фазы 0,6° Эта реактивка жрет 1 Вт из 76-и
    • @8877 если что, на али завались и недорого. радиаторы to39 to99
    • А Riden DPH3205 на 115 ватт со стабилизацией и сверхмелкими шумами у вас есть?))))  Напомню, свой JLH.  Тут он ещë только только был собран и ещë был даже без корпуса. Фото в корпусе сейчас не нашëл хотя их было много. И это был мой первый уже сравнительно серьëзный УНЧ.  Я не "бездумно" стучал по клаве. JLH1969 на питании 29 вольт и токе покоя 1.4 ампера работал у меня 9 месяцев почти ежедневно и по несколько часов в день. Скажу более, я НИ РАЗУ не моделировал конкретно JLH1969 в Микрокапе. Все тесты моего Худа проводились в железе.  Ещë раз, информацию про детали я не брал из воздуха! Всë эти детали люди намного опытнее меня подбирали и проверяли в железе с замерами на хорошем оборудовании. Я сказал и использовал именно те детали, которые являются действительно лучшими для Худа.  Безнадëжны ВЫ, ибо не учитываете что в 1969 году ТУПО НЕ БЫЛО ТРАНЗИСТОРОВ ЛУЧШЕ ЧЕМ ПРИМЕНИЛ Худ! Транзисторы которые я сказал выше это ближайшие современные аналоги тех транзисторов которые в оригинале применял Худ, только с этими аналогами Худ работает даже лучше чем изначально.  Так что хватит как вы выражаетесь "чушь пороть" и идите где-нибудь, кого-нибудь ещë обсираете. Вы не привели ни одного обьективного основания чтобы меня винить в чëм либо. 
    • Написано же на плате, что это MPSA56. Его и ставь.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...