HAKAS Опубликовано 4 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 R69 что - даже не пытались подобрать? Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dbokov Опубликовано 4 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 11 минуту назад, HAKAS сказал: R69 что - даже не пытались подобрать? Пока нет. 35 минут назад, 25602 сказал: В теме по ум Л.Зуева есть по индуктивностям Может есть ссылочка по конкретней, а то всю тему шерстить сложно. Дмитрий Боков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
finn32 Опубликовано 4 февраля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 1 час назад, 25602 сказал: Если все соответствует схеме в первом посту - ничего удивительного, работать такое как положено не будет, возможно подвозбуд. В теме по ум Л.Зуева есть по индуктивностям. Все новые подробности. Почему не будет? Какая причина? Все работает, на осциллографе проверено, с емкостью проверено. В каком месте дб подвозбуд и как его отловить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
25602 Опубликовано 4 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 1 час назад, dbokov сказал: Может есть ссылочка по конкретней, а то всю тему шерстить сложно. Из последнего Индуктивность Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25602 Опубликовано 4 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 (изменено) Вот А3 видим 10В эфективного 10кГц нагрузка 8Ом, для начала нужно получить параметр хотя бы не хуже чем у автора. Изменено 4 февраля, 2019 пользователем 25602 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 4 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 1 час назад, 25602 сказал: Из последнего Индуктивность Ссылка в пустоту. ЧЯНТД? Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 4 февраля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 У мя работает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25602 Опубликовано 4 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 Страница 441 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 4 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 А дайте плз номер поста. А то у меня всего 214 страниц темы )) Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 4 февраля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 43 минуты назад, 25602 сказал: Вот А3 видим 10В эфективного 10кГц нагрузка 8Ом, для начала нужно получить параметр хотя бы не хуже чем у автора. Так они итак почти не хуже. 10,6 эффективного 0,000472% Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 4 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 (изменено) Все понял. Надо включить 10 20 сообщений на страницу. Изменено 4 февраля, 2019 пользователем Ulis Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25602 Опубликовано 4 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 19 минут назад, finn32 сказал: Так они итак почти не хуже. 10,6 эффективного 0,000472% Только деталей больше, убрали индуктивность - подогнали петлевое под исходный вариант. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 4 февраля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 Кто ж знал, что с катухой такие траблы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bam-buk Опубликовано 10 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2019 В тему Кг: если R57 переключить на шину питания, то Т27 Т28 станут хорошим триггером, который до своего включения никак не будет влиять на остальную часть схемы. С уважением В. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 10 февраля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2019 Нужно проверять... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 14 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 14 мая, 2019 Измерения проводились, результаты на форуме RCL. На 8 Ом высокая линейность подтверждается, имеем три нуля после запятой. На 4 Ома результат в 10-15 раз хуже. Отчего и почему? Да и сам я не пойму. Также была изготовлена правильная катушка и усилитель был измерен с ней. Прирост линейности 0,0001. Подробнее у Дмитрия Бокова. Если резюмировать: относительно несложный в схемотехническом плане усилитель, показывающий хорошую линейность на "легкой" акустике. В настройке несложен. Стал бы я рекомендовать его к повторению? Скорее нет, чем да. При правильной сборке все работает, проблем нет. Но неуниверсальность при работе на низкоомную нагрузку, принимая во внимание гадящую в спектр защиту, делает его применение несколько узконаправленным. С другой стороны, многие популярные мощные усилители навряд покажут лучший результат на 4 Ома и с защитой. Поэтому все относительно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
telemaster2007 Опубликовано 14 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2019 (изменено) 1. А если выкинуть защиту? Что с ней сгорит, что без неё, хоть в звук гадить не будет. 2. Эмиттерные резисторы резисторы поставить 0,05 Ом. R38-R41. 3. R38-R41 поставить не в Эмиттер, а в Коллектор. Там им самое место. Изменено 14 мая, 2019 пользователем telemaster2007 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 14 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 14 мая, 2019 С ней не горит, проверено. Схемотехнику обсуждать нет смысла, доводили ее долго. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim 161 Опубликовано 14 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2019 29 минут назад, telemaster2007 сказал: хоть в звук гадить не будет. Да ладно ? А там по вашему что-то куда-то гадит ? Если да, то уж сделайте милость, расскажите нам несведущим Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dbokov Опубликовано 16 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2019 (изменено) В 14.05.2019 в 18:02, Vadim 161 сказал: расскажите нам несведущим Защита подгаживала на 4 ома, на 8 ом всё ок. Изменено 16 мая, 2019 пользователем dbokov Дмитрий Боков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
telemaster2007 Опубликовано 17 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2019 Просто токовые защиты я считаю не получается правильно настроить. Либо она не работает вообще, либо если подстроить порог срабатывания - тогда начинает срабатывать на пиках сигнала. Самая лучшая триггерная защита - это предохранитель в плечах питания. Я не имел ввиду, что усилитель сгорает. Просто токовую защиту считаю лишним. Если вдруг что-то сгорит то сработает защита и отключит АС. Ну предохранитель в питании одного или двух плеч уся вылетит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25602 Опубликовано 17 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2019 37 минут назад, telemaster2007 сказал: Просто токовые защиты я считаю не получается правильно настроить. Либо она не работает вообще, либо если подстроить порог срабатывания - тогда начинает срабатывать на пиках сигнала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 17 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2019 4 часа назад, 25602 сказал: Интересно было бы попробовать точный порог организовать. Что-то типа ОУ + ИОН подвесить к эмиттерникам. Многовато деталек, видимо, получится. За то всё будет по-людски Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RRR20 Опубликовано 17 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2019 Защита ведь подрабатывает при мощности близкой к максимальной, если усилитель для домашнего использования, то на такой мощности его слушать никто не будет, зачем вообще что-то менять? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
telemaster2007 Опубликовано 17 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2019 В том то вся и вся печаль. Что у транзисторов нет точного порога открывания. В зависимости от уровня сигнала на базе он слабее или сильнее открывается. Плюс в добавок даже у экземпляров из одной партии при одинаковом смещении в базе по разному открываются. Как вариант в усилителях базы драйвера или ВК коротить слаботочным реле, как у УМ Зуева, а не pn переходом. Так мне кажется более правильно. Ток в пиках на выходе УМ, он же и на эмиттерах ВК даже при вполне себе домашних мощностях может прыгать до 18А и даже выше, из-за того, что динамик не стоит на месте а совершает колебания и сам как генератор вырабатывает напряжение и это напряжение ,,инерции хода диффузора,, УМ нужно переварить и ввалить тока чтоб диффузор пошел в другую сторону. То есть УМ нужно подать на дин противо эдс. Ну и как тут правильно настроить токовую защиту? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения