Усилитель ПараФинн

[finn32]

Лучше собрать на ОУ.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[pavel1967]

16 минут назад, finn32 сказал:

Лучше собрать на ОУ.

OPA1612, LME49720? Имхо, лучшие операционники для звука, которые рассматриваются. А буфер на фото, в звуке отлично отыгрывает. Я собирал на SMD, BС847, BC857, ставил древние Philips, проходные конденсаторы MUSE, по питанию BlackGate, полет отличный. Просто валяется плата без дела. 

Изменено 28 октября, 2021 пользователем pavel1967
корректировка

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[finn32]

Этот больмень.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[pavel1967]

16 минут назад, finn32 сказал:

Этот больмень.

Так, тогда какой совет? LME49720 пойдет?

Изменено 28 октября, 2021 пользователем pavel1967

[finn32]

13 минут назад, pavel1967 сказал:

тогда какой совет?

Советую прочитать эту тему. Там и платы есть.

https://rcl-electro.ru/threads/Высоколинейные-повторители-меж-РГ-и-УМ.43/

Или собрать повторитель на AD845, если найдете или AD8065.

 

 

 

[pavel1967]

34 минуты назад, finn32 сказал:

Советую прочитать эту тему. Там и платы есть.

https://rcl-electro.ru/threads/Высоколинейные-повторители-меж-РГ-и-УМ.43/

Или собрать повторитель на AD845, если найдете или AD8065.

 

 

 

Спасибо, я так понял, чо это ЗВУК , не так все просто.. не Пионер с Авито, пошел-да купил... буду дальше копать по Вашим рекомендациям. 

[Ulis]

Советую в буфер OPA1656. Правда он сдвоенный, но очень хорош.

[HAKAS]

2 часа назад, Ulis сказал:

OPA1656. Правда он сдвоенный

Не 1652?

AD8610

Правда, он дороже почти в 2 раза (по ЧиДу).

[ZLOdeyB@sil@]

12 часов назад, pavel1967 сказал:

пошел-да купил

Именно так, если есть деньги не связываться с любительщиной. За мешок нулей придётся заплатить мешок денег... 

[HAKAS]

1 час назад, HAKAS сказал:

Не 1652?

А, в ЧиД ДШ есть на 56-й. И сам он... 340р. 24В/мкС.

4 часа назад, Ulis сказал:

но очень хорош

Точно хорош? Не как OPA134 - нейтральный?
АД-шки кончатся, надо самому попробовать, короче.

Но AD8610-8620 мне на слух очень нравятся. 8066(65) уже как 318-я. Больше в ВЧ баланс.

[12943]

Мешок денег не поможет. И даже три мешка.

Промышленность пока не в курсе, как сделать конкурента ПараФинну, не говоря уже про другое с рцл.

[Лом_2]

Не очень понятно как у ОУ с гладкой АЧХ в звуковой области частот, да ещё и включенной повторителем может быть "больше в ВЧ баланс". Это каким таким образом? Кроме самовнушения другого просто нет. Физика, знаете ли.)

[ZLOdeyB@sil@]

13 минут назад, 12943 сказал:

Промышленность пока не в курсе, как сделать конкурента ПараФинну, не говоря уже про другое с рцл.

Поржал. На рцл наверное и транзисторы с микросхемами умеют тесалом из болванки кремния добывать лучше чем это делают на заводах. 

[Лом_2]

6 минут назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Поржал. На рцл наверное и транзисторы с микросхемами умеют тесалом из болванки кремния добывать лучше чем это делают на заводах. 

Как у вас с этим? В смысле с тесалом и болванками? Или вы просто болван неотёсанный?)

[HAKAS]

17 минут назад, Лом_2 сказал:

Это каким таким образом?

17 минут назад, Лом_2 сказал:

Кроме самовнушения другого просто нет. Физика, знаете ли.)

Каждый слышит то, что хочет услышать.

Если вам все ОУ на одно лицо(ух), то тут уж ничего не поделать. Везёт. Вставил любой и забыл. У них у всех (почти) ровная АЧХ в области звуковых частот.

[Лом_2]

Ну на самом деле конечно отличия есть. но у вышеназванных- их сложно измерить, у них у всех глубина ООС в верхней части диапазона почти одинаковая.

Вот если взять что нибудь вроде к153уд1 или 140уд7, то их будет слышно. Кстати первая имеет внешнюю коррекцию и если её правильно приготовить, и на выход поставить некую конструкцию из 3 транзисторов(чтобы выход в классе Б привести в норму) то скорее всего и её от LM318 не отличить будет.

[finn32]

3 минуты назад, HAKAS сказал:

Если вам все ОУ на одно лицо(ух), то тут уж ничего не поделать.

В этой схеме так и есть, слишком малый сигнал на выходе ОУ в линейном режиме, 10-50 мВ. В Лайкове несколько Вольт, там замену ОУ будет слышно.

[ZLOdeyB@sil@]

30 минут назад, Лом_2 сказал:

Или вы просто болван неотёсанный?)

Ну очевидно же. Зачем спрашивать если если лучше всех разбираетесь в оркских технологиях?

[HAKAS]

33 минуты назад, finn32 сказал:

В этой схеме так и есть, слишком малый сигнал на выходе ОУ в линейном режиме, 10-50 мВ

Ну, во-первых, мы же про буфер, вроде. Улис посоветовал, я и продолжил.

Во-вторых - думаешь, буфер после РГ всегда работает с большим сигналом? А ведь слышно.

Возьмём, для примера, КУ усилителя = 30. Для 1Вт на выходе на 6 Ом надо 2.45В (эфф). 2.45/30=80мВ всего. А 1Вт уже громко.
Часто музыка играет 40-50мВт - 0.5В на выходе - 16мВ на входе усилителя. И замену ОУ всё равно слышно. Как и ёмкость на входе (если, конечно, не 1мкФ на 0.68мкФ поменяли).

 

А, забыл - мне слышно и ПМСМ.
И ИМХО...

Кто-то слышит, а кому-то - всё равно. У них ровная АЧХ...

Зато разная граничная, скорость и т.д., и т.п.

Напряжение питания, PSRR, разделение каналов и т.д.

[finn32]

7 минут назад, HAKAS сказал:

И замену ОУ всё равно слышно

В слепом тесте попробуй. Лучше двойном слепом. Тогда и поговорим.

[HAKAS]

1 минуту назад, finn32 сказал:

Тогда и поговорим.

С удовольствием, но кто бы позвал... ОУ с собой возьму. И 8620, и 8066... В ДИП. Могу и усилитель взять, на котором слышно.
У меня Парафинна нет.

[finn32]

Жену попроси, всего-то шторка нужна.

[HAKAS]

Эээ... А кто ОУ перетыкать будет?

Жана не умет...

[finn32]

А че их перетыкать? Сравнивай в моно, один канал с одним опером, другой с другим. Тумблерок и реле. 

[HAKAS]

40 минут назад, finn32 сказал:

Сравнивай в моно, один канал с одним опером, другой с другим.

Нет, так не пойдёт. В одном канале не отличу, скорее всего. Нужна стереокартина.
И с одиночными ОУ есть только ВП2006. Там тоже игрался, слышно, но всегда менял пару. На одном канале не пробовал.
Т.е. всегда при замене сравнивал 2 канала в стерео со звуком двух каналов в стерео.

Теперь, в принципе, понятно, почему ты не слышишь или не замечал. Там же нюансы, но они есть.